中新網(wǎng)9月4日電 據(jù)人民日?qǐng)?bào)海外版報(bào)道，日前，銀監(jiān)會(huì)召集30家外資銀行座談中，一些國(guó)外銀行對(duì)《外資銀行管理?xiàng)l例》修訂稿持反對(duì)意見，對(duì)此，中國(guó)政府不會(huì)屈從部分國(guó)外機(jī)構(gòu)的抵制。
對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)金融學(xué)院銀行管理系主任何自云說，部分外資銀行的反對(duì)完全是正常的反應(yīng)。實(shí)際上世界上所有國(guó)家的銀行業(yè)對(duì)于政府的干預(yù)和限制都會(huì)有不同的意見。希望政府管的越少越好，不管最好。監(jiān)管和被監(jiān)管當(dāng)局的這種博弈始終是存在的。
其次，對(duì)于美國(guó)的利益集團(tuán)或者是國(guó)外其他的銀行來說，這次修改《條例》，要他獲得法人資格或者是提高資本金的要求，肯定會(huì)加大他的成本，直接影響到他一部分的利益。所以他們會(huì)想盡各種方法來進(jìn)行抵制，或者是有一些游說活動(dòng)，美國(guó)國(guó)內(nèi)一些政策的出臺(tái)也會(huì)受到某些利益集團(tuán)的抵制。
何自云表示，在這方面，中國(guó)政府是不會(huì)退讓的。因?yàn)檫@一規(guī)定不違反開放金融業(yè)的承諾，也符合發(fā)展和監(jiān)管的慣例。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院副院長(zhǎng)張禮卿指出，外資銀行并沒有真正的理由去反對(duì)這個(gè)政策調(diào)整。銀監(jiān)會(huì)在提出這個(gè)條例修訂稿時(shí)說得很明確，外資銀行可根據(jù)自己的意愿來決定是否改變其在華的商業(yè)存在。如果想做人民幣零售業(yè)務(wù)，就選擇獨(dú)立法人機(jī)構(gòu)這種商業(yè)存在方式；如果不想做，就可以繼續(xù)采取分行這種存在方式。在分行形態(tài)下，外資銀行同樣可以找到許多相應(yīng)的獲利和發(fā)展空間。
中國(guó)社科院金融研究所副所長(zhǎng)王松奇指出，從國(guó)際慣例來說，一個(gè)國(guó)家的銀行在國(guó)外設(shè)立分支機(jī)構(gòu)，分始地監(jiān)管和東道國(guó)監(jiān)管兩種。一般來說，分支機(jī)構(gòu)都應(yīng)該尊重東道國(guó)制定的監(jiān)管條例和規(guī)定，中國(guó)的條例也是對(duì)它經(jīng)營(yíng)人民幣零售業(yè)務(wù)、吸收東道國(guó)老百姓存款提出的一個(gè)基本的入門要求。(陳嵌 賈春暉)
