本市向KTV經(jīng)營場所收取版權(quán)使用費將采取高、中、低三檔收費標準，并有望從明年年初起執(zhí)行。昨天，北京市版權(quán)局副局長王野霏在接受記者采訪時作出如上表述。
12元/包房/天為收費上限
據(jù)報道，廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會聲明不接受國家版權(quán)局公布的卡拉OK版權(quán)收費標準。記者就此事采訪了北京市版權(quán)局副局長王野霏。他表示，本市的卡拉OK版權(quán)收費實施細則正在草擬過程中，初稿已經(jīng)完成。按照計劃，在執(zhí)行收費的具體過程中，將以國家版權(quán)局公告的12元/包房/天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)為收費上限，同時設(shè)定中線和下限共三檔收費標準。
王野霏表示，三檔收費標準的具體數(shù)額已經(jīng)確定，但目前不能公布，“我們希望收費能慎重進行，在和各方就這個實施細則達成一致以后才能公布實施。希望在明年年初正式出臺。”
針對廣州文化娛樂業(yè)協(xié)會的聲明，王野霏表示，與廣州不同的是，北京沒有市一級的文化娛樂業(yè)協(xié)會，只有西城區(qū)和順義區(qū)有相關(guān)的文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會，“我們在實施收費之前還要和各方都進行溝通，也包括上海和廣東，希望在實際操作中能保持一定的統(tǒng)一�！�
行業(yè)協(xié)會質(zhì)疑收費標準
記者隨后采訪了西城區(qū)文化產(chǎn)業(yè)協(xié)會副會長王正恒，他表示剛獲悉此事，不便表態(tài)。在國家版權(quán)局之前舉行的意見交流會上，王正恒曾表示出臺此項收費標準并不合理。
該協(xié)會有關(guān)負責人表示，對于國家版權(quán)局出臺的標準，他們還有很多費解之處。“首先，為什么收取12元沒有解釋清楚。其次，收費主體目前并沒有收費資格�！备鶕�(jù)國家版權(quán)局的說法，具體的收費由中國音像協(xié)會和中國音像集體管理協(xié)會(籌)執(zhí)行，中國音像集體管理協(xié)會(籌)沒完成社團登記程序之前，權(quán)利人委托該協(xié)會管理的權(quán)利暫由中國音像協(xié)會代為行使�！皢栴}是這個協(xié)會本身并沒有收費資格，它又有什么權(quán)利讓別人代收？”這位負責人認為，按照國際慣例，收費的標準應(yīng)由協(xié)會對協(xié)會進行談判后達成。
11月9日，國家版權(quán)局公布了卡拉OK經(jīng)營行業(yè)版權(quán)使用費的收費標準，規(guī)定“卡拉OK經(jīng)營行業(yè)以經(jīng)營場所的包房為單位，支付音樂作品、音樂電視作品版權(quán)使用費，基本標準為12元／包房／天(含音樂和音樂電視兩類作品的使用費)。
國家版權(quán)局：KTV收費公告程序合法
針對廣州拒絕執(zhí)行KTV收取版權(quán)費一事，記者昨天采訪了國家版權(quán)局新聞發(fā)言人、版權(quán)管理司司長王自強。他表示，國家版權(quán)局是按照《著作權(quán)集體管理條例》等相關(guān)法律規(guī)定履行公告程序。對于廣州方面拒不執(zhí)行，國家版權(quán)局是否將采取進一步的措施，王自強并未明確表態(tài)，他說：“根據(jù)法律規(guī)定，國家版權(quán)局負有監(jiān)督的權(quán)利�！钡辉傧蛴浾邚娬{(diào)，公告收費標準是一種集體管理行為，如果否認了這種管理方式，將使KTV行業(yè)回到2002、2003年左右，被眾多音樂作者告上法庭，高額索賠的境遇，“我覺得集體管理是解決這個問題最好的辦法，否認它，企業(yè)可能會面臨高額訴訟的危險。”
(據(jù)北京晨報；記者 趙陽)
