中新網(wǎng)7月13日電 《瞭望新聞周刊》載文稱，巴以關(guān)系向來都是在僵局和變局中交替演變，誰又能斷言這場(chǎng)危機(jī)不是另一個(gè)變局的開始。
持續(xù)了多天的人質(zhì)危機(jī)至今仍深陷僵局：被劫的以色列士兵沙利特生死未卜，以巴雙方互不相讓，而國(guó)際斡旋雷聲不大，雨點(diǎn)更小。
從各種跡象看，“拯救大兵”似乎只是個(gè)引子，以色列大動(dòng)干戈要做長(zhǎng)久戰(zhàn)的準(zhǔn)備引發(fā)各種猜測(cè)，而處境本已艱難的哈馬斯政權(quán)由于受到軍事打壓前途堪憂。巴以關(guān)系向來都是在僵局和變局中交替演變，誰又能斷言這場(chǎng)危機(jī)不是另一個(gè)變局的開始？
從一般軍事意義上講，解救人質(zhì)的過程應(yīng)越短越好，以免夜長(zhǎng)夢(mèng)多。然而自從6月28日以色列發(fā)動(dòng)代號(hào)為“夏雨”的軍事行動(dòng)一個(gè)星期來，以軍依然以空襲和炮轟為主，襲擊的目標(biāo)包括道路、橋梁和電廠這些對(duì)于加沙人至關(guān)重要的基礎(chǔ)設(shè)施，以及由哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的自治政府總理府和內(nèi)政部。同時(shí)，以色列在約旦河西岸大肆逮捕哈馬斯高官，包括8名內(nèi)閣部長(zhǎng)和20多名議員。
巴勒斯坦方面直言批評(píng)以色列借人質(zhì)事件大做文章，居心不良，意在摧毀哈馬斯政權(quán)。事實(shí)上，這的確是以色列政府發(fā)動(dòng)這場(chǎng)軍事行動(dòng)的真實(shí)用意。眾所周知，以色列總理奧爾默特自4月上任以來，一直在海內(nèi)外積極推銷他的單邊行動(dòng)計(jì)劃。然而，無論在國(guó)內(nèi)還是國(guó)外，奧爾默特都缺乏足夠的支持和理解。
“打軍事牌”是以色列經(jīng)常采用的策略，這次奧爾默特也不例外。按照以色列媒體的分析，大規(guī)模軍事行動(dòng)可以安撫人質(zhì)家屬以及以色列社會(huì)的擔(dān)憂；也可打擊加沙境內(nèi)武裝人員發(fā)射土制導(dǎo)彈的能力。此外，保持對(duì)哈馬斯只壓不滅的態(tài)勢(shì)有助于奧爾默特關(guān)于缺乏巴方和平伙伴，從而推行單邊計(jì)劃的政策；而且打擊哈馬斯力量，激化其社會(huì)支持的變動(dòng)也符合以色列長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
從以色列開始軍事行動(dòng)至今，巴勒斯坦媒體普遍認(rèn)為哈馬斯武裝派別的表現(xiàn)“出奇的強(qiáng)硬”。哈馬斯在加沙的幾位領(lǐng)導(dǎo)人曾表示對(duì)劫持事件毫不知情，而且?guī)滋靵硪苍诓粩嗤兔褡鍣?quán)力機(jī)構(gòu)主席阿巴斯以及哈馬斯的武裝人員反復(fù)商討，希望能夠和平解決危機(jī)。遺憾的是，哈馬斯的武裝人員似乎誰的話都聽不進(jìn)去，堅(jiān)決要求以色列釋放被關(guān)押的巴囚犯作為交換人質(zhì)的條件。以色列國(guó)防部長(zhǎng)佩雷茨則直接將矛頭指向海外，指責(zé)哈馬斯在敘利亞的領(lǐng)導(dǎo)人邁沙阿勒是此次綁架事件的主謀，并要求敘利亞政府出面施壓。
梳理一下各方表態(tài)可以看出，此次人質(zhì)事件暴露出哈馬斯內(nèi)部逐漸抬頭的務(wù)實(shí)和強(qiáng)硬兩派之爭(zhēng)，分別以本土領(lǐng)導(dǎo)人哈尼亞、扎哈爾和塞耶姆，以及海外領(lǐng)導(dǎo)人邁沙阿勒為代表。而且，哈馬斯在本土的武裝派別“卡桑旅”似乎有種離心的傾向，拒不服從本土領(lǐng)導(dǎo)層的政治考慮和整體安排。因?yàn)樵谖C(jī)發(fā)生之前，哈馬斯正與阿巴斯就民族和解進(jìn)行對(duì)話，接近達(dá)成一致意見，而恰在此時(shí)發(fā)生人質(zhì)事件。
值得指出的是，民意調(diào)查顯示，8成巴勒斯坦民眾支持人質(zhì)交換囚犯的主張。分析人士侯賽姆說，依照這種態(tài)勢(shì)來看，哈馬斯無論是武裝人員，還是政治領(lǐng)導(dǎo)人，抑或是海內(nèi)外領(lǐng)導(dǎo)層，現(xiàn)在都不能作出大幅退讓。因?yàn)橐坏┮陨惺勘鵁o償轉(zhuǎn)交給以方，哈馬斯的社會(huì)支持率將遭受巨大打擊。
目前，巴方盡管手中仍握有人質(zhì)，但這張牌越來越燙手。而以色列也似乎要好好用用這張牌。僵局如何化解，現(xiàn)在還主要是巴以雙方的事。劫持人質(zhì)并不光彩，盡管巴勒斯坦民眾強(qiáng)烈支持人質(zhì)換囚犯，但此次巴勒斯坦在國(guó)際社會(huì)上卻難以得到道義上的援助。也許是出于這一方面的考慮，美國(guó)和歐盟等主要的巴以關(guān)系調(diào)解方至今似乎無動(dòng)于衷。更何況，美國(guó)向來就是站在以色列一邊，壓制哈馬斯政權(quán)早已是雙方不爭(zhēng)的共識(shí)。此次人質(zhì)危機(jī)使得以色列得到絕佳借口，在軍事上對(duì)哈馬斯施以重壓。如此，結(jié)合最初的經(jīng)濟(jì)、政治和外交封鎖，哈馬斯如今陷入以色列和美國(guó)前所未有的全方位打壓。
照這樣發(fā)展下去，哈馬斯政權(quán)的日子會(huì)越來越難過。但是，倘若哈馬斯被迫轉(zhuǎn)入地下，這對(duì)以色列來說也并不是好事。
解決“人質(zhì)事件”僵局要靠雙方努力，國(guó)際社會(huì)也應(yīng)努力緩解目前的緊張局勢(shì)，推動(dòng)巴以雙方回到談判桌上來，通過對(duì)話解決爭(zhēng)端。(文/王昊 黃敏)
