中新網(wǎng)9月29日電 財(cái)政部科研所賈康博士下午做客新華網(wǎng)時(shí)指出，個(gè)人所得稅起征點(diǎn)全國(guó)“一刀切”，在同一市場(chǎng)在形式上沒(méi)有攀比，大家可以用腳投票。
賈康認(rèn)為，在實(shí)際收入方面，發(fā)達(dá)地區(qū)的剛剛過(guò)了一個(gè)界限的低收入階層，實(shí)際受到的稅負(fù)的影響，可能就比表面看起來(lái)更重。因?yàn)閷?shí)際收入有相對(duì)的劣勢(shì)。任何一個(gè)事情都有利有弊，“一刀切”有利，也有弊。如果換一個(gè)角度，不“一刀切”有什么好處，比如可以給各個(gè)地區(qū)自己決策的浮動(dòng)區(qū)間，自己調(diào)節(jié)利益是什么，正好抵消“一刀切”的弊病。做了調(diào)節(jié)，可以緩解發(fā)達(dá)地區(qū)比較低收入階層受到的生活費(fèi)的壓力。弊又下來(lái)，淡化了用腳投票的機(jī)制，淡化了全國(guó)發(fā)達(dá)地區(qū)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)再分配調(diào)節(jié)功能。
賈康稱，發(fā)達(dá)地區(qū)物價(jià)水平比較高，“一刀切”1500元的界限，實(shí)際的稅收在完稅之后可支配的貨幣植入，所能夠購(gòu)買實(shí)際生活的生活資料要低于欠發(fā)達(dá)地區(qū)購(gòu)買的數(shù)量。他實(shí)際的收入水平相比而言要低�，F(xiàn)在全國(guó)“一刀切”1500元就不能調(diào)節(jié)這個(gè)問(wèn)題。
