中新網(wǎng)10月14日電 據(jù)中國(guó)審計(jì)報(bào)報(bào)道，10月13日，審計(jì)署國(guó)家審計(jì)發(fā)展戰(zhàn)略及前沿課題專家座談會(huì)在北京召開(kāi)。副審計(jì)長(zhǎng)石愛(ài)中在座談會(huì)上指出，審計(jì)環(huán)境的研究是審計(jì)研究的重點(diǎn)�？倢徲�(jì)師孫寶厚也到會(huì)聽(tīng)取了專家的意見(jiàn)。
這次會(huì)議為期兩天，來(lái)自財(cái)政部科研所、國(guó)家行政學(xué)院、人民大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、中山大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、西安交通大學(xué)、蘭州商學(xué)院、南京審計(jì)學(xué)院、審計(jì)署培訓(xùn)中心、審計(jì)署科研所的專家、教授及沈陽(yáng)特派辦、武漢特派辦、陜西省審計(jì)廳和安徽省審計(jì)廳的同志參加了會(huì)議。
石愛(ài)中在座談會(huì)上說(shuō)，審計(jì)研究是開(kāi)放式、多角度的，應(yīng)該重視審計(jì)所處的大環(huán)境，而不是單純研究審計(jì)學(xué)科本身。他說(shuō)，審計(jì)研究是動(dòng)態(tài)的、有序的。社會(huì)發(fā)展變化十分迅速，我們不能因?yàn)橐郧把芯窟^(guò)一些問(wèn)題，得出過(guò)一些結(jié)論，做出過(guò)一些規(guī)劃，就可以懈怠、停止。審計(jì)研究應(yīng)該是百家之言，爭(zhēng)鳴之言，不能是一家之言。石愛(ài)中說(shuō)，這次座談會(huì)為我們多視角，多角度地聽(tīng)取系統(tǒng)之外、之內(nèi)的各位專家的意見(jiàn)提供了機(jī)會(huì)，并且通過(guò)研究能夠使我們國(guó)家的審計(jì)在未來(lái)的發(fā)展中少走彎路。這無(wú)論對(duì)審計(jì)署制定下一個(gè)五年規(guī)劃，還是執(zhí)行現(xiàn)在的五年規(guī)劃，都能提供有益的幫助。
石愛(ài)中強(qiáng)調(diào)，審計(jì)環(huán)境是審計(jì)研究的重點(diǎn)之一。當(dāng)今社會(huì)是一個(gè)變革的時(shí)代，在這個(gè)變動(dòng)中，各式各樣的矛盾、新生事物和新問(wèn)題都是從國(guó)外的教科書(shū)上找不到的。在這種情況下，我們的審計(jì)向什么方向發(fā)展，怎樣發(fā)展？這些問(wèn)題需要超前研究，經(jīng)常研究。石愛(ài)中說(shuō)，所謂超前研究與其說(shuō)是審計(jì)研究，不如說(shuō)是審計(jì)環(huán)境的研究。審計(jì)環(huán)境研究是一個(gè)重點(diǎn)，我們要從政治、經(jīng)濟(jì)、法律和文化等多角度來(lái)開(kāi)展我們國(guó)家的審計(jì)研究，否則很難找出戰(zhàn)略性的思路，很難找到最符合時(shí)代要求的前沿課題。只有把環(huán)境的現(xiàn)狀及其發(fā)展的趨勢(shì)研究透了，才能把握我國(guó)審計(jì)未來(lái)的走向。
