中新網(wǎng)12月23日電 據(jù)韓聯(lián)社報道,韓國當(dāng)?shù)貢r間今天上午11時,負(fù)責(zé)重新驗(yàn)證黃禹錫科研組胚胎干細(xì)胞研究成果的首爾大學(xué)調(diào)查委員會在首爾大學(xué)主樓會議室,公布了階段性調(diào)查結(jié)論。
調(diào)查委公布說,對黃禹錫科研組今年發(fā)表在《科學(xué)》上的論文的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析的結(jié)果,無法認(rèn)定錯誤基于單純的失誤,只能看作是將通過2個細(xì)胞株得到的結(jié)果夸大為11個的故意作假行為。
驗(yàn)證委介紹說:“黃禹錫科研組在論文中稱,通過體細(xì)胞克隆的與患者基因完全相同的胚胎干細(xì)胞系共11個,但直到論文投稿的3月15日,只有2號和3號兩個!
據(jù)驗(yàn)證委介紹,論文提到的另九個細(xì)胞系中,四個因污染事故死亡,兩個沒有形成干細(xì)胞的相關(guān)記錄,其余三個以細(xì)胞團(tuán)形式被觀察到,但在提交論文當(dāng)時還沒有驗(yàn)證是否具有干細(xì)胞性質(zhì)。
驗(yàn)證委就論文中的DNA指紋分析數(shù)據(jù)稱:“論文稱分別對干細(xì)胞和提供核的患者體細(xì)胞DNA進(jìn)行了檢測。但實(shí)際上,除了2、3號,對于其它九個干細(xì)胞,是將同一個患者的體細(xì)胞分裝進(jìn)兩個管,委托進(jìn)行分析的!币虼,兩組數(shù)據(jù)只能得出同一結(jié)論。
驗(yàn)證委還證實(shí),只有2、3號細(xì)胞株形成了畸胎瘤(可確認(rèn)干細(xì)胞能否分化成其它細(xì)胞)。
驗(yàn)證委介紹說:“論文稱,7個細(xì)胞系形成了畸胎瘤,而后又更改為3個,但經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),只有2、3號這兩個細(xì)胞形成了畸胎瘤!
驗(yàn)證委稱,對于2、3號細(xì)胞株是否是用體細(xì)胞克隆出的干細(xì)胞,待22日委托的DNA分析結(jié)果出來后,就可以確認(rèn)。
驗(yàn)證委還計(jì)劃調(diào)查2004年論文疑惑和克隆狗“斯納皮”相關(guān)疑惑。
驗(yàn)證委強(qiáng)調(diào)說:“黃禹錫編造科研數(shù)據(jù),是毀損‘真實(shí)’這一科研基礎(chǔ)的嚴(yán)重行為!