中新網(wǎng)1月8日電 北京青年報(bào)消息，著名藝人朱明瑛物業(yè)費(fèi)糾紛案又有最新進(jìn)展。繼朝陽(yáng)法院一審敗訴、被判支付物業(yè)費(fèi)2萬(wàn)余元之后，朱明瑛近日又宣布要和所居住的清境明湖花園小區(qū)業(yè)委會(huì)對(duì)簿公堂。這是朱明瑛做客搜房網(wǎng)時(shí)宣布的，其理由是業(yè)委會(huì)未召開(kāi)業(yè)主大會(huì)、未經(jīng)小區(qū)大多數(shù)業(yè)主同意，就與北京建國(guó)物業(yè)簽訂了《臨時(shí)托管協(xié)議》，這一委托行為無(wú)效，要求業(yè)主支付物業(yè)管理費(fèi)用不當(dāng)。
朱明瑛表示，自己一直將物業(yè)費(fèi)按時(shí)交給清境明湖花園小區(qū)100多戶業(yè)主共同合法委托的大業(yè)主。至于何時(shí)支出這筆費(fèi)用，應(yīng)該等召開(kāi)業(yè)主大會(huì)、經(jīng)過(guò)2/3以上業(yè)主同意，簽了正式的物業(yè)服務(wù)合同，選聘了招標(biāo)的物業(yè)公司，方能支付。而北京建國(guó)物業(yè)是非法進(jìn)駐小區(qū)的，與小區(qū)業(yè)主沒(méi)有簽訂正式的物業(yè)服務(wù)合同，事實(shí)服務(wù)不一定就能合法地獲得物業(yè)管理費(fèi)用。
據(jù)朱明瑛說(shuō)，目前打官司已經(jīng)花了七八萬(wàn)元，其他成本還不算，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于兩萬(wàn)塊錢的物業(yè)費(fèi)。官司已不是單純?yōu)樽约旱睦嬗懻f(shuō)法，作為名人有責(zé)任為目前物業(yè)糾紛案存在的一些典型違法問(wèn)題的最終有效解決討回公道。
上月朱明瑛物業(yè)費(fèi)糾紛案在朝陽(yáng)法院一審敗訴，被判向北京建國(guó)物業(yè)支付物業(yè)費(fèi)2萬(wàn)余元。此次她要將清境明湖花園小區(qū)業(yè)委會(huì)告上法庭。上訴將在北京市第二中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理，開(kāi)庭時(shí)間還未確定。 (趙媛媛)
