歐盟委員會成員國周四就對中國和越南皮鞋征收反傾銷稅的提議進行了協(xié)商,并建議對中越皮鞋征收臨時性反傾銷稅,該問題再次引起廣泛關(guān)注。歐盟貿(mào)易委員新聞發(fā)言人Stephen Adams昨天接受《上海證券報》采訪時介紹,歐盟委員會將于下周三作出最后決定。
建議通過的可能性很大
Stephen Adams表示,25國中有3國投票支持曼德爾森建議；11國表示棄權(quán),是覺得應該對中國鞋實行更嚴厲的反傾銷措施；瑞典等11國投票反對。
復旦大學歐洲問題研究中心主任戴炳然教授、環(huán)球律師事務所陳幻中律師認為,由于歐盟25國在16日已基本同意對中國鞋征收臨時性反傾銷稅,因此歐盟委員會采納曼德爾森建議的可能性很大。
Stephen Adams表示,現(xiàn)在曼德爾森建議獲得的是歐盟成員國的政治支持,如果按法律程序,只有到10月份最終裁定反傾銷措施時才需要代表25國意志的歐盟理事會的最終批準。
陳幻中表示,25國提前介入是要化解歐盟內(nèi)部不同利益團體的矛盾；Stephen Adam也表示,曼德爾森的建議已是其相互妥協(xié)的結(jié)果。
此前,曼德爾森建議對中國實行暫行關(guān)稅19.4%,這個暫行關(guān)稅將在5個月的時間里分段執(zhí)行。從4%開始,這將保證貨物在運輸中的零售商不會突然面臨全部關(guān)稅。
Stephen Adams和香港希文律師所律師都向《上海證券報》表示,中國鞋企如果對歐盟反傾銷調(diào)查結(jié)果有任何不滿,只可以向WTO仲裁機構(gòu)申訴。
中國相關(guān)人士一致反對
記者采訪了相關(guān)人士,他們一致認為,該提議非常不合理,歐洲又是中國鞋業(yè)出口第二大市場,一旦實施將會對中國制鞋企業(yè)、尤其是皮鞋制造企業(yè)產(chǎn)生很大影響,希望企業(yè)與政府互相配合來守住中國的制鞋業(yè)。
"關(guān)于曼德爾森提出的有關(guān)政府補貼的借口,很難讓人理解。" 商務部國際貿(mào)易經(jīng)濟合作研究院研究員梅新育昨日表示。他同時表示,如果中國政府沒有給這些企業(yè)一些不必要的的優(yōu)惠,也許這方面的麻煩會少一點。
中國皮革協(xié)會主任衛(wèi)亞非認為,"如果用市場經(jīng)濟的觀點來看,歐盟拒絕給予中國制鞋企業(yè)市場經(jīng)濟地位,但是又用市場經(jīng)濟標準來核查中國,現(xiàn)在甚至又用貿(mào)易保護政策來阻礙中國。"她認為,歐盟其實是在慢慢蠶食中國的制鞋企業(yè),從4%到19.4%這種過渡性的稅收在以前從未有過。
作為"歐盟對華鞋產(chǎn)品反傾銷應對聯(lián)盟"的發(fā)起人、廣東創(chuàng)信鞋業(yè)董事長吳振昌昨日表示,歐盟一旦對中國皮鞋征收反傾銷稅,這將會給中國制鞋行業(yè)造成致命的打擊。因為中國銷往歐洲的產(chǎn)品將會走極端,一端是價格非常低廉的產(chǎn)品,而另一端則是價格比較昂貴的產(chǎn)品。他希望政府能夠出面抵抗歐盟不合理的提議。
來源：上海證券報 記者 薛黎 王麗娜
