中國和印度是對(duì)手還是伙伴？這是近年來西方媒體關(guān)注的熱點(diǎn)話題。為此，博鰲亞洲論壇2006年年會(huì)特意增加了專場(chǎng)研討會(huì)。中國貿(mào)易界代表指出，中印關(guān)系面臨六項(xiàng)挑戰(zhàn)。但印度學(xué)者認(rèn)為這有些夸張，他們認(rèn)為中印關(guān)系處于歷史最好時(shí)期。
4月22日下午的《中國與印度：合作的力量》研討會(huì)上，中國貿(mào)促會(huì)會(huì)長助理、國際商會(huì)中國委員會(huì)秘書長王錦珍先生說，中國和印度兩個(gè)國家各有優(yōu)勢(shì)，但是確實(shí)也有一些障礙妨礙了兩國關(guān)系的進(jìn)一步發(fā)展。首先是兩國之間的邊界問題。第二是兩國缺乏了解。去年有35萬印度人到中國來，而去印度的中國人只有5萬人。第三，印度不承認(rèn)中國的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)地位。第四，中國對(duì)于印度的市場(chǎng)反應(yīng)比較慢，中國目前在印度的投資大概剛剛超過4000萬美元，而印度在中國的投資超過一億美元，事實(shí)上兩國之間還有很大的潛力。第五，印度對(duì)中國工商業(yè)的不同政策。第六，貿(mào)易缺乏多樣化，很多的貿(mào)易增長都來自印度向中國出口的原材料。
作為貿(mào)促會(huì)專家，王錦珍先生顯然更關(guān)注貿(mào)易領(lǐng)域，但在來自印度的中國研究院專家辛格先生看來，這些說法有些夸大。他在會(huì)議期間接受記者專訪時(shí)說，“我確信，現(xiàn)在是中印關(guān)系有史以來最好的時(shí)期”，不僅是政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系好，人員互訪也很多�！拔覀�?nèi)绾魏煤美眠@個(gè)機(jī)會(huì)，讓我們的關(guān)系更好，這才是真正的挑戰(zhàn)�！毙粮裣壬f。
辛格關(guān)注中國事務(wù)多年，多次到中國的知名大學(xué)講課。他認(rèn)為，中印邊界糾紛要注意到兩點(diǎn)：第一，談判正在進(jìn)行，而且是向著正確的方向前進(jìn)；第二，印度人不太關(guān)心邊界糾紛的背景，他們更關(guān)心可以把什么商品賣到中國，可以從中國買到什么。
對(duì)于中國和印度是對(duì)手還是伙伴這個(gè)命題，辛格認(rèn)為不同的人會(huì)有不同的看法。他個(gè)人認(rèn)為這個(gè)命題本身就是錯(cuò)誤的，中印關(guān)系決不是非黑即白這么簡(jiǎn)單，國家關(guān)系從來都不會(huì)這么簡(jiǎn)單。他提醒記者注意一個(gè)事實(shí)：2002年，朱镕基訪問印度時(shí)，提出中印貿(mào)易額要突破50億美元，可到現(xiàn)在兩國貿(mào)易額已經(jīng)達(dá)到了190億美元，大大超出了兩國領(lǐng)導(dǎo)人的預(yù)期。
辛格告訴記者，印度人以矛盾的心態(tài)看中國。一部分人雖然擔(dān)心中國，批評(píng)中國，但也希望印度能像中國一樣快速發(fā)展。還有一部分人則在羨慕中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，認(rèn)為中國的社會(huì)主義改革“走得太遠(yuǎn)”。但他說商人、普通人和政府官員不同，對(duì)普通印度百姓來說，他們看到的不是矛盾，而是機(jī)會(huì)。他說，印度的年輕人心中不是1962年那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，而是希望到中國看一看，和中國接觸。
2006年，中印之間有更多機(jī)會(huì)。隨著“中印友好年”各項(xiàng)活動(dòng)的展開，兩國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化方面的交流將得到加強(qiáng)。印度駐華使館的威尼·卡瓦特拉指出，21世紀(jì)屬于亞洲，中國和印度將是主要的推動(dòng)力。
卡瓦特拉先生認(rèn)為，中印需要合作，因?yàn)橹杏∈鞘澜缟蟽蓚�(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)規(guī)模很大。兩國的發(fā)展模式不同，但卻有相似性，在很多的領(lǐng)域兩國有可以合作的地方。他透露，印度為未來5年的對(duì)華貿(mào)易設(shè)計(jì)了一個(gè)藍(lán)圖，這主要是由學(xué)術(shù)界來完成的。這份藍(lán)圖提出，兩國應(yīng)該在具體的方面，比如說在貿(mào)易、服務(wù)以及其他方面如何進(jìn)行合作。(來源：中國青年報(bào)；作者：王沖 任明超）
