中新網(wǎng)9月20日電 據(jù)重慶晚報(bào)報(bào)道，重慶一名的哥拒載孕婦，導(dǎo)致孕婦當(dāng)街分娩。昨日，重慶市交通行政執(zhí)法總隊(duì)直屬支隊(duì)召開新聞發(fā)布會(huì)，向該名的哥發(fā)出行政處罰通知書，決定吊銷其從業(yè)資格證。
甩客車鎖定渝AT0503
9月2日，家住南坪的民工黃友成帶著即將分娩的妻子到醫(yī)院生產(chǎn)，并在南坪步行街附近招到一輛出租車，由于妻子疼痛難忍，當(dāng)車行至江南大道國(guó)美電器城旁時(shí)，的哥以“怕見血光、太晦氣”為由，將夫妻二人攆下車，隨后，在遭遇12輛出租車拒載后，其妻當(dāng)街生產(chǎn)。
此事經(jīng)媒體報(bào)道后，引起市民及相關(guān)部門的高度關(guān)注。據(jù)黃友成說(shuō)，攆他們下車的出租車車牌后五位為T0503，司機(jī)是一個(gè)40多歲的男子。隨后，直屬支隊(duì)對(duì)此事展開調(diào)查，由于渝AT0503當(dāng)班的哥吳平拿不出證據(jù)證明自己未甩客，支隊(duì)認(rèn)為吳平具有重大甩客嫌疑。
證據(jù)鏈認(rèn)定甩客的哥
9月3日，支隊(duì)召開新聞通氣會(huì)，會(huì)上，渝AT0503和渝BT0503的6名駕駛員全部到場(chǎng)，并被拍下照片。之后，支隊(duì)將這些照片帶到黃友成家，黃當(dāng)即指認(rèn)出吳平就是攆他們下車的的哥。
9月6日，黃友成和吳平在直屬支隊(duì)見面，黃再一次當(dāng)著執(zhí)法人員的面，指認(rèn)吳平甩客，此時(shí)的吳平低著頭，沒有當(dāng)面與其爭(zhēng)執(zhí)，但黃走后，他又一次否認(rèn)自己甩客。
為公平起見，直屬支隊(duì)隨后到交警九支隊(duì)調(diào)取事發(fā)路段的錄像資料，但錄像上攝錄的方向與事發(fā)地處于相反位置，未能錄到拒載過(guò)程，而吳平之前聲稱事發(fā)當(dāng)時(shí)自己在江北加氣，支隊(duì)到該加氣站調(diào)錄像時(shí)，加氣站也因沒有當(dāng)天的錄像導(dǎo)致無(wú)法取證。
最后，支隊(duì)將渝AT0503的出租車開至重慶市質(zhì)監(jiān)局，調(diào)取9月2日當(dāng)天，該車計(jì)價(jià)器的數(shù)據(jù)記錄。奇怪的是，該車1日和2日兩天的運(yùn)行記錄，竟然全部被刪除。
9月13日，支隊(duì)請(qǐng)來(lái)市人大法工委、市政府的相關(guān)法律專家和法律顧問(wèn)，就當(dāng)前證據(jù)是否足以證明吳平拒載進(jìn)行探討。專家認(rèn)為，當(dāng)事人黃友成系貴州人，在事發(fā)前，與吳平并不認(rèn)識(shí)，且黃友成是一個(gè)具有行為能力的人，認(rèn)定黃的口供可信，即證明吳平拒載行為成立。
的哥不服處罰還可申辯
根據(jù)《道路交通管理?xiàng)l例》的相關(guān)規(guī)定，支隊(duì)責(zé)令渝AT0503出租車停業(yè)整頓30天，當(dāng)班駕駛員吳平被吊銷從業(yè)資格證，并處罰金3000元。
支隊(duì)介紹，該通知書非最終處罰決定，吳平和車主接到通知書3天內(nèi)，如有不服，可向該支隊(duì)陳述申辯。
吳平和出租車車主梁明芳昨日簽收了處罰通知書，但車主當(dāng)即表示不服，要求申辯。
據(jù)支隊(duì)和運(yùn)管局透露，吳平成為近10年來(lái)，因甩客被吊銷從業(yè)資格證的第一人，而隨著10月1日新的《道條》實(shí)施后，拒載、甩客等行為只要成立，都將重罰，情節(jié)嚴(yán)重的，都將被逐出客運(yùn)行業(yè)。 (記者 王渝鳳 文／圖)
