久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区


 中國(guó)新聞社主辦
 中國(guó)新聞社 Media999 ad




新聞大觀>國(guó)際新聞>新聞報(bào)道

傳媒焦點(diǎn):美式民主存在種種弊端

2000年11月11日 10:06

  中新網(wǎng)香港11月11日消息:美國(guó)總統(tǒng)選舉的混亂局面有愈演愈烈之勢(shì),很有可能使下一任總統(tǒng)更加難產(chǎn),佛羅里達(dá)州的計(jì)票糾紛可能演變成一場(chǎng)大規(guī)模的選舉訴訟戰(zhàn),將為美國(guó)注入不穩(wěn)定因素并影響美國(guó)對(duì)外關(guān)系。今天的香港大公報(bào)發(fā)表社評(píng)稱(chēng),這再次表明,美國(guó)式的民主并不像他們自己標(biāo)榜的那樣,也不像有些人美化的那樣,是最理想的民主制度。

  社評(píng)說(shuō),美國(guó)間接選舉總統(tǒng)的選舉人團(tuán)制度是造成目前這場(chǎng)混亂局面的重要原因。根據(jù)已經(jīng)確認(rèn)的選舉結(jié)果,戈?duì)栐谝淹镀钡拿绹?guó)選民中獲得的支持略多于小布什,但如果小布什在佛羅里達(dá)州獲勝,他將成為美國(guó)總統(tǒng)。換言之,多數(shù)選民投票支持的人沒(méi)有當(dāng)選總統(tǒng),而略少數(shù)人支持的候選人卻當(dāng)選為總統(tǒng)。長(zhǎng)遠(yuǎn)而言,美國(guó)的選舉制度有其改革的必要,美國(guó)要求廢除“選舉人團(tuán)”制度的呼聲日益高漲就是明證。

  當(dāng)然,目前最迫切的問(wèn)題是要解決佛羅里達(dá)州出現(xiàn)的種種不正常情況,以平息民主共和兩黨的爭(zhēng)執(zhí)。民主黨已派出前國(guó)務(wù)卿克里斯托弗帶頭的律師團(tuán),共和黨亦派出由前國(guó)務(wù)卿貝克領(lǐng)軍的律師團(tuán),處理選票爭(zhēng)議。如果雙方展開(kāi)法律大戰(zhàn),未來(lái)的勝負(fù)將更加難以斷定。

  普選制及其選舉活動(dòng),歷來(lái)是美國(guó)引以自豪的民主表現(xiàn)形式,然而這種美式民主越來(lái)越成為賭博性的花錢(qián)大比賽,因而也與一般老百姓越來(lái)越無(wú)緣。金元政治極度膨脹,已引起美國(guó)公眾的極大反感。這次大選,美國(guó)揮霍了四十億美元。這次美國(guó)大選盡管存在不少變量,但有一件事是可以確定的,那就是鈔票可以變成選票。在國(guó)會(huì)選舉中,競(jìng)選期間砸下最多鈔票的候選人,九成以上都當(dāng)選,根據(jù)美國(guó)聯(lián)邦選舉委員會(huì)的資料,百分之八十一的參議員當(dāng)選人和百分之九十六的眾議員當(dāng)選人,在競(jìng)選期間花的錢(qián)都比對(duì)手多。金元政治是有錢(qián)人的政治。在美國(guó)有一個(gè)被人遺忘的角落,即占人口百分之十二的三千二百萬(wàn)美國(guó)人,他們生活在貧困線(xiàn)以下。他們是被排斥在繁榮之外的邊緣人口,也是被排斥在選舉之外的人。

  美式民主只不過(guò)是以少數(shù)人的民主冒充多數(shù)人的民主,以形式上的平等掩蓋事實(shí)上的不平等,以羞羞答答的一面掩蓋赤裸裸的一面等方面,做得更加巧妙﹑更加圓滑,其欺騙性和虛偽性更加隱蔽而已。美國(guó)憲法規(guī)定,只要出生在美國(guó),年滿(mǎn)三十五歲,居住在美國(guó)十四年以上的美國(guó)公民,都享有被選舉為美國(guó)總統(tǒng)的權(quán)利。從形式上看,的確是平等的,似乎人人都能當(dāng)總統(tǒng)。但絕大多數(shù)老百姓是支付不起,也無(wú)法籌集以千萬(wàn)美元計(jì)的巨額競(jìng)選經(jīng)費(fèi)的。這樣選出來(lái)的總統(tǒng)從來(lái)不是多數(shù)人的代表,更不可能是全體人民的代表。

  議會(huì)制或國(guó)會(huì)制,也是美國(guó)經(jīng)常向世人夸耀的東西。他們的思想家利用議員由公民普選產(chǎn)生和國(guó)會(huì)有立法權(quán)并對(duì)政府進(jìn)行監(jiān)督的特點(diǎn),把議員說(shuō)成是“全民利益”的代表,把議會(huì)說(shuō)成是“主權(quán)在民”的象征。但是以金錢(qián)為潤(rùn)滑劑的選舉制定,必定產(chǎn)生為少數(shù)富人專(zhuān)有的國(guó)會(huì)!度A盛頓郵報(bào)》曾披露說(shuō),美國(guó)國(guó)會(huì)是“富人的國(guó)會(huì),富人的統(tǒng)治,為富人謀福利”,真是一針見(jiàn)血。

  美式民主主要由普選制﹑兩黨制﹑議會(huì)制和三權(quán)分立制這樣一些制度組成,是美國(guó)社會(huì)歷史發(fā)展的產(chǎn)物。美國(guó)實(shí)行什幺形式的民主,是美國(guó)人自己的事情。但是如果把美式民主說(shuō)成是唯一普遍的模式那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。美國(guó)把美式民主強(qiáng)加于人,正是美國(guó)霸權(quán)主義的集中表現(xiàn)。美國(guó)應(yīng)該做的不是攻擊別國(guó)的政治制度,而是要糾正美式民主的種種弊端。

相關(guān)專(zhuān)題:2000年美國(guó)總統(tǒng)大選


新聞大觀>國(guó)際新聞>新聞報(bào)道


| 新聞大觀 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新圖片 | 中新影視 | 中新出版品 | 中新電訊 | 中新專(zhuān)著 | 中新英才 |


主編信箱

新聞標(biāo)題檢索:

Media999 ad



.本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。
.刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。