中國(guó)新聞社主辦 |
|
《聯(lián)合早報(bào)》刊文評(píng)述法輪功癡迷者自焚事件 2001年2月9日 11:13 中新網(wǎng)北京2月9日消息:新加坡《聯(lián)合早報(bào)》2月6日刊登徐弘炯(荷蘭)的文章《人性的萬(wàn)花筒——評(píng)法輪功信徒自焚事件》,文章如下: 對(duì)這樣的情景許多人都很熟悉:一個(gè)美國(guó)大兵,他的兄弟已在戰(zhàn)場(chǎng)上犧牲,美國(guó)政府為使他免于遭受同樣的命運(yùn),保住這個(gè)家庭剩下的最后一個(gè)兒子,不惜動(dòng)用一切人力物力,費(fèi)盡周折進(jìn)行拯救。這是一部獲得多項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)電影的情節(jié)。又如我們常常從電視上看到,美國(guó)政府為了尋找世界各地陣亡美軍的尸骸,千方百計(jì)、竭盡一切可能。耳濡目染,當(dāng)人們對(duì)這些耳熟能詳時(shí),一顆種子也同時(shí)在人們腦子里深深扎下了根,那就是西方是非常重人性的。 今年春節(jié),法輪功成員在天安門(mén)廣場(chǎng)自焚,造成一死四傷的悲劇。19歲的音樂(lè)學(xué)院學(xué)生陳果,正值豆蔻年華、風(fēng)華正茂。照片上的她是一位美麗純潔的少女,卻為了法輪功而全身燒傷達(dá)80%,面部更是深度燒傷,花容盡毀。即使能活下去,少女的一生也全毀了。受害者中還有一個(gè)只有12歲的女童劉思影,天真爛漫的她,被同學(xué)們譽(yù)為“開(kāi)心果”。在除夕,這個(gè)孩子們最盼望、最開(kāi)心的日子,小思影卻被教唆“自焚”燒得全身焦黑。從電視畫(huà)面上可以看到小女孩燒成了焦炭,躺在地上雙眼瞼外翻,臉上黑一塊,白一塊,對(duì)著同時(shí)自焚身亡的母親喊“媽媽、媽媽”。 西方媒體的反應(yīng) 此情此景任何一個(gè)有良心的人看了都會(huì)感到痛惜和哀傷,小思影只有12歲,還不能夠獨(dú)立地思考、判斷。要謀殺一個(gè)天真無(wú)邪的孩子,教唆就足夠了,如騙取孩子的信任之后,讓他把手放到高壓電源上,天真的孩子就會(huì)乖乖的照辦,可以輕易地做到殺人不見(jiàn)血。小思影絕非是自焚,而是被人試圖謀殺!這兇手就是背后的教唆者,兇器便是“忍無(wú)可忍”、“升天圓滿(mǎn)”。不惜謀殺天真無(wú)邪的小女孩來(lái)作為自己斗爭(zhēng)的籌碼,世上竟有如此卑鄙,對(duì)人性、對(duì)生命如此蔑視之徒。事后,法輪功組織連一句口頭的,哪怕僅是表個(gè)姿態(tài)的同情都沒(méi)有,而是急忙地把為它獻(xiàn)出生命的成員一腳踢開(kāi):自焚者不是法輪功弟子! 西方傳媒一直給人的印象,是他們非常注重人權(quán)、人性,在對(duì)非西方國(guó)家的報(bào)道上表現(xiàn)得尤為出色。如前些年,一個(gè)美國(guó)小青年在新加坡搞破壞而面對(duì)法律懲罰時(shí),招來(lái)了西方媒體的一致斥責(zé),但被譴責(zé)的不是違法犯罪者,而是當(dāng)?shù)氐姆珊腿嗣瘢淅碛删褪侨诵、人道。今天,北京發(fā)生的悲劇,實(shí)為西方媒體展現(xiàn)他們的人性、人道的大好機(jī)會(huì),從他們一貫高舉仁義道德大旗的表現(xiàn)看,這次自當(dāng)仁不讓?zhuān)何繂?wèn)受害者,譴責(zé)殺害婦女兒童的兇手。 打開(kāi)西方的報(bào)章雜志,幾乎無(wú)一例外地表現(xiàn)出對(duì)此事件的關(guān)心,連日來(lái)報(bào)道評(píng)論不斷。各家媒體的背景色彩雖然都有不同,但主要論點(diǎn)不外乎以下兩種: 一、否認(rèn)、懷疑事件為法輪功所為。從電視上能清楚地看到,自焚人員的行為舉止處處帶著法輪功標(biāo)志,而且他們也并不忌諱承認(rèn)自己是法輪功的人。面對(duì)大量鐵的證據(jù),《基督教科學(xué)箴言報(bào)》的文章卻引用海外法輪功發(fā)言人的說(shuō)辭,說(shuō)法輪功是禁止自殺的,自焚是中國(guó)當(dāng)局制造的騙局。美聯(lián)社的報(bào)道也以法輪功的理論,說(shuō)中國(guó)的報(bào)道是誹謗該組織。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》更是堂而皇之地說(shuō);“沒(méi)有任何證據(jù)表明自焚者是法輪功的人!焙靡粋(gè)客觀公正的媒體。 二、譴責(zé)北京鎮(zhèn)壓法輪功。路透社的電訊寫(xiě)道:“北京正在利用身體被燒焦的恐怖形象,來(lái)作為與法輪功打傳媒戰(zhàn)的最新武器!薄度A盛頓郵報(bào)》發(fā)表社論,呼吁布什新政府要在宗教暨政治自由上敢于和中國(guó)政府碰硬。美國(guó)合眾社的報(bào)道則認(rèn)為:“法輪功成員的自焚,使人們把注意力集中到中國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄上”。法輪功草菅人命,卻“使”人把注意力集中到中國(guó)的人權(quán)紀(jì)錄上去,真可謂是本末倒置、顛倒黑白。 實(shí)際上西方媒體事先知道法輪功的行動(dòng),并帶上攝影機(jī)去拍“中國(guó)的人權(quán)丑聞”,中央臺(tái)播放的自焚片段,便是出自西方傳媒之手。平時(shí)“人權(quán)”、“人道”曲不離口的西方媒體,到真攸關(guān)人命的大是大非時(shí),竟可以如此不擇手段的殘民以逞,齊齊脫下“人道”的畫(huà)皮,換上了政辯家的行裝。不但不認(rèn)錯(cuò),反而倒打一耙,嗟乎! 美國(guó)政府的反應(yīng) 媒體的炒作是跟著感覺(jué)走,甚至是“無(wú)法無(wú)天”的。那么為了一個(gè)大兵,可以不惜一切代價(jià),那個(gè)充滿(mǎn)人性的政府又如何應(yīng)對(duì)?美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人包潤(rùn)石在答復(fù)自焚事件時(shí)說(shuō):“美國(guó)再次譴責(zé)中國(guó)鎮(zhèn)壓法輪功,并呼吁中國(guó)釋放所有因和平行使國(guó)際公認(rèn)的宗教、信仰、良心自由權(quán)利而遭監(jiān)禁者”。一個(gè)“人道”的政府,全然不顧法輪功對(duì)人性、人命的蔑視——對(duì)只有12歲的女童下毒手,竟然赤裸裸地成了殺人兇手的維護(hù)者,游到了人性的反面。美國(guó)政府對(duì)人性的價(jià)值觀,可以一副對(duì)聯(lián)來(lái)表達(dá):美國(guó)大兵的性命重如泰山,中國(guó)少女的生命賤如敝屣,橫批,內(nèi)外有別。 美國(guó)加州桑堤市地方政府,更是給法輪功頒發(fā)獎(jiǎng)狀,桑堤市長(zhǎng)沃貝爾明明已經(jīng)知道天安門(mén)廣場(chǎng)的自焚事件,在發(fā)獎(jiǎng)典禮上還堅(jiān)持說(shuō):法輪功就是一個(gè)強(qiáng)身健體的氣功而已。 據(jù)《世界日?qǐng)?bào)》1月31日?qǐng)?bào)道,美國(guó)46位國(guó)會(huì)議員提名授予法輪功首領(lǐng)李洪志諾貝爾和平獎(jiǎng)。眾議員布朗指出:“李洪志以和平方式對(duì)抗強(qiáng)勢(shì)的勇氣,正是諾貝爾所提倡的原則。在國(guó)際社會(huì)支持之下,李洪志及法輪功可協(xié)助促成中國(guó)更加開(kāi)放、容忍的社會(huì)。頒贈(zèng)李洪志諾貝爾和平獎(jiǎng)將是認(rèn)定李洪志及法輪功學(xué)員為社會(huì)變革不可抗拒的力量”?春螅藗兊哪X海里很可能會(huì)出現(xiàn)這樣的念頭:“一定是搞錯(cuò)了”。對(duì)一個(gè)為了私利,可以不惜謀殺兒童的人授予諾貝爾和平獎(jiǎng)?其實(shí)這一點(diǎn)也沒(méi)有搞錯(cuò),不光報(bào)道無(wú)誤,邏輯也沒(méi)錯(cuò),這就是美國(guó)政客的價(jià)值觀,世上只有爾虞我詐的零和游戲,什么“和平”、“人性”都只是政客博弈的籌碼。 中國(guó)的法輪功受到美國(guó)政府如此的寵愛(ài),而美國(guó)自己的大衛(wèi)教受到的待遇則有天壤之別,1993年4月,美國(guó)軍警在坦克、裝甲車(chē)的掩護(hù)下,沖入德州韋科的卡梅爾山莊,一舉把八十多名信徒送進(jìn)了“地獄”。日本的奧姆真理教也受到了美國(guó)政府的唾棄!白诮套杂伞钡幕献颖澈,演示著活生生的政治游戲——“敵人的敵人就是朋友”。 魯迅在《狂人日記》中寫(xiě)道:“我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫(xiě)著‘仁義道德’幾個(gè)字……仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿(mǎn)本都寫(xiě)著兩個(gè)字是‘吃人’”。20世紀(jì)初隨著交通的發(fā)展,使得西方現(xiàn)代文化廣泛影響中國(guó),帶來(lái)中國(guó)人對(duì)傳統(tǒng)仁義道德虛偽性的醒悟和不齒。魯迅的這段話(huà)就是那個(gè)時(shí)代的一個(gè)聲音。今天世界已進(jìn)入了信息時(shí)代,現(xiàn)代科技使我們的目光能看得更遠(yuǎn)、更透徹。筆者在西方萬(wàn)花筒那精致設(shè)計(jì)、漂亮印制的“人權(quán)、人性”符號(hào)之后,找到了它們的構(gòu)圖規(guī)則,其布局和魯迅當(dāng)年看到的是驚人的一致,可謂“條條大路通羅馬”。唯一的不同之處,是西方字縫里的“吃人”二字是彩色的、高科技的。 |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
|