中國新聞社主辦 |
|
“兩會”前奏:經(jīng)濟(jì)學(xué)家聚焦“兩會”經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn) 2001年2月28日 07:24 中新社北京二月二十七日電“兩會”前奏:經(jīng)濟(jì)學(xué)家聚焦“兩會”經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn) 中新社記者鄧梅芳 “兩會”臨近,關(guān)于“兩會”熱點(diǎn)猜測也多起來。帶著“揭秘”的熱情,記者采訪了即將出席政協(xié)和人大會議的經(jīng)濟(jì)學(xué)家董輔(礻旁加乃)、蕭灼基,李慶云。 農(nóng)業(yè)問題屢被提及 在采訪過程中,幾位經(jīng)濟(jì)學(xué)家都不約而同地提及中國的農(nóng)業(yè)問題。 他們認(rèn)為,調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、增加農(nóng)民收入是長期性任務(wù),在短期內(nèi),減輕農(nóng)民的稅負(fù)顯得非常重要。 蕭灼基透露,他帶了兩個(gè)提案赴會,其中一個(gè)就是關(guān)于“減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)”的提案。他提出,政府能否減免農(nóng)業(yè)稅?這樣做對國家稅收整體影響不大,但卻提高了農(nóng)民的購買力,在一定程度拉動了內(nèi)需。 董輔(乃加士補(bǔ)旁)提出:中國農(nóng)村的土地能否流動起來?農(nóng)民的土地經(jīng)營權(quán)可否進(jìn)行抵押、轉(zhuǎn)讓、入股等,形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)?農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能否通過農(nóng)村中介組織與市場發(fā)生聯(lián)系,生產(chǎn)緊隨市場,農(nóng)民收入才有望增長。 國企改革仍受關(guān)注 雖然國有企業(yè)三年脫困的目標(biāo)已基本完成,但國企改革仍是專家關(guān)注的重點(diǎn)。 董輔(乃加士補(bǔ)旁)稱,目前在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程中,國有企業(yè)的進(jìn)退問題非常值得研究,單靠政府兼并、重組、壓縮并不能最終解決國企的問題。他建議:其一應(yīng)當(dāng)允許非公有制經(jīng)濟(jì)、外資企業(yè)收購或兼并一些國企;其二國企結(jié)構(gòu)調(diào)整不是簡單的存量問題,還要注意增量,這就需要新資本介入,投資生產(chǎn)適合市場的產(chǎn)品,而這種新資本也應(yīng)是多種形式的,包括非公有性質(zhì)資本和外資等。 蕭灼基認(rèn)為,國有企業(yè)必須從競爭性領(lǐng)域退出,這樣做表面看來國有經(jīng)濟(jì)的覆蓋面減小,但實(shí)質(zhì)上國有經(jīng)濟(jì)的調(diào)控率增大了,更能顯示國有經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢。 金融改革任重道遠(yuǎn) 經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為,目前的金融體制不能適應(yīng)入世后的要求,尤其是國有商業(yè)銀行面臨著更嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),其不良資產(chǎn)問題仍然嚴(yán)重,需要探討切實(shí)可行的解決辦法。 李慶云認(rèn)為,其一,應(yīng)當(dāng)鼓勵(lì)股份制銀行的發(fā)展,形成與國有商業(yè)銀行競爭的格局,促使其內(nèi)部改革;其二,銀行業(yè)也應(yīng)向民間資本開放,以提高銀行的活力。他還分析,資本市場對外開放應(yīng)是漸進(jìn)式的,金融危機(jī)往往與自由化速度太快、力度太大有關(guān)。(完) |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|