久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区


 中國新聞社主辦
 中國新聞社




新聞大觀>>新聞報道

中國人權(quán)研究會批駁美歪曲我人權(quán)狀況

2001年3月7日 09:05

  3月2日,中國人權(quán)研究會舉行專家學者座談會,駁斥美國國務(wù)院發(fā)表的《2000年國別人權(quán)報告(中國部分)》對中國人權(quán)狀況的惡意歪曲與攻擊。與會專家學者認為,美國無視事實,用比往年還要長的篇幅,用同樣的捏造、拼湊、歪曲的手法,再次拋出"國別人權(quán)報告",對中國的人權(quán)狀況進行無理攻擊。這種將人權(quán)用作政治工具的霸權(quán)行徑,不能不引起包括學術(shù)界在內(nèi)的中國人民的反感與憤慨。

  中國人權(quán)研究會會長周覺指出,美國今年發(fā)表的《2000年國別人權(quán)報告(中國部分)》長達134頁,約5.4萬字,比去年多1萬字,肆意攻擊中國人權(quán),利用人權(quán)干涉中國內(nèi)政,妄圖改變中國的社會制度和發(fā)展道路,是霸權(quán)主義的典型表現(xiàn)。

  中國人權(quán)研究會名譽會長朱穆之指出,美國政府今年的"人權(quán)報告"和往年一樣,照例是潑向中國的一桶臟水。美國的"人權(quán)報告"自以為得計地把使中國人民生活水平不斷提高說成是中國共產(chǎn)黨和政府維持統(tǒng)治的一個手段。但這恰恰是弄巧成拙。"13億人口生活水平的繼續(xù)提高"這區(qū)區(qū)幾個字完全推翻了洋洋幾萬字的報告。因為人民生活水平的不斷提高不正是人權(quán)狀況得到改善的突出體現(xiàn)嗎?美國的人權(quán)報告通篇把一個真正代表人民利益的政黨和政府描繪成反對人民、摧殘人權(quán)的,這暴露出它完全是黑白混淆、是非顛倒的。

  中國人權(quán)研究會常務(wù)理事葉小文說,美國年復一年的"人權(quán)報告"已成了美國的"國罵",雖然年年陳詞濫調(diào),但罵人的調(diào)門卻一年比一年高。"報告"攻擊中國"迫害宗教越來越嚴重","證據(jù)"之一竟是溫州拆除了多少座"教堂"。而事實是,溫州市政府依照《中華人民共和國土地法》和《中華人民共和國城市規(guī)劃法》及《宗教活動場所管理條例》對違章建筑予以依法拆除。而對于合法登記的3000多處宗教活動場所,一處也沒有受到影響。美國的"人權(quán)報告"還把中國"缺乏《圣經(jīng)》"作為攻擊中國"迫害宗教越來越嚴重"的又一重要"證據(jù)"。但事實是,中國擁有基督教徒1000多萬人,《圣經(jīng)》的印刷量卻已超過了2500萬冊。更為拙劣的是,"報告"在"宗教迫害"的題目下對"法輪功"邪教問題說三道四。"法輪功"是邪教,不是宗教。中國宗教界對之深惡痛絕,認為若不取締"法輪功"邪教就無法保障宗教信仰自由。早在1996年,中國佛教協(xié)會趙樸初會長就反復告誡,"'法輪功'是一種邪教","光是取締還不夠,還要以理摧毀其謬論,才能有效"。國際上許多宗教組織也認為"法輪功"是邪教。連美國的"人權(quán)報告"也始終不敢直接稱其為宗教。但"報告"偏要把中國政府取締"法輪功"作為攻擊中國政府"迫害宗教"的重要依據(jù),通篇充斥為"法輪功"邪教張目助陣的內(nèi)容,而對"法輪功"踐踏人權(quán)的暴行卻避而不談。"法輪功"危害社會、戕害生活、泯滅親情、違背人性,在中國內(nèi)地已奪去1600多條人命,任何一個負責任的政府都不能不采取措施。中國政府維護人權(quán)的正義之舉,卻被美國"人權(quán)報告"誣陷為迫害人權(quán)。當美國指責中國取締邪教的時候,人們清楚地記得美國自己是用軍警、坦克、裝甲車和直升機來對付本國的邪教,并理直氣壯地認為自己是在維護人權(quán),但卻指責中國依法取締"法輪功"是踐踏人權(quán)。這難道不是雙重標準嗎?

  中國人權(quán)研究會副會長、聯(lián)合國人權(quán)專家范國祥說,新中國誕生后很長時間里,美國并不從人權(quán)角度攻擊中國,而是采用軍事侵略、政治扼殺、經(jīng)濟封鎖等手段,反對當家作主的中國人民。近年來,中國發(fā)展成為美國所不愿看到的實力更強、國際地位不斷提高的中國,美國在戰(zhàn)略上保持聯(lián)系、經(jīng)濟上搶占中國市場的同時,頑固打人權(quán)牌,挑撥人民群眾與政府的關(guān)系,不時制造麻煩,從而干擾、阻撓、破壞中國人民沿著自己選定的道路、不斷發(fā)展壯大的事業(yè)。

  中國人權(quán)研究會常務(wù)理事邵文虹說,美國"人權(quán)報告"有關(guān)中國"司法系統(tǒng)并不獨立"的指責完全不符合事實。中國的人民法院依法獨立行使審判權(quán),這是中國法律制度的一項重要原則,在《憲法》第126條也有明確規(guī)定,人民法院依照法律獨立行使審判權(quán),不受行政機關(guān)、社會團體和個人干涉!度嗣穹ㄔ航M織法》、三大訴訟法均對此有明確規(guī)定。

  北京大學教授田丹指出,美國國務(wù)院的"人權(quán)報告"實際上是一個搞霸權(quán)、反人權(quán)的報告,如中國花大力量進行三峽庫區(qū)移民,使這些地區(qū)的貧困人口擺脫自然條件十分惡劣的生存環(huán)境遷移到自然條件較好的地區(qū),改善這些居民的生存狀況,這是中國維持和促進人權(quán)的重大舉措,但美國卻說這是"強迫移民,侵犯人權(quán)"。

  外交學院教授劉文宗說,各國主權(quán)平等和尊重人權(quán)是《聯(lián)合國憲章》的兩項基本原則。中國本著這兩項基本原則,積極參加聯(lián)合國的各項人權(quán)活動,加入了一系列的國際人權(quán)公約,中國政府簽署了《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》及《經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利國際公約》之后,前不久全國人大常委會又批準了《經(jīng)濟、社會、文化權(quán)利國際公約》,反映了中國推進國際及國內(nèi)人權(quán)事業(yè)向前發(fā)展的積極態(tài)度。美國"人權(quán)報告"對中國的污蔑是毫無根據(jù)的。

  中國社會科學院法學研究所研究員劉海年說,美國的"人權(quán)報告"攻擊中國無言論自由,理由是"政府不允許公民出版或發(fā)表批評高級領(lǐng)導人的文章,或發(fā)表直接挑戰(zhàn)共產(chǎn)黨統(tǒng)治的言論","國家安全法禁止記者泄露國家機密"。我們的報紙和刊物指名和不指名地批評官員和官員貪污腐敗、失職、瀆職、違法犯罪的報道還少嗎?美國所要的言論自由是其"報告"中已經(jīng)道明的,就是"直接挑戰(zhàn)共產(chǎn)黨統(tǒng)治的言論"的自由,換句話說,美國要的言論自由的真正目的,就是反對共產(chǎn)黨的領(lǐng)導。至于"國家禁止記者泄露國家機密"的攻擊,又有哪個國家允許泄露國家機密?

  北京師范大學教授張宏毅說,美國作為種族歧視最嚴重的國家之一,不去認真解決本國的問題,卻在報告中大肆攻擊中國的民族政策,胡說什么中國政府對少數(shù)民族采取歧視政策,而民族地區(qū)發(fā)展計劃又破壞了包括西藏、新疆地區(qū)的少數(shù)民族傳統(tǒng)的生活方式。報告在不得不承認少數(shù)民族干部走上了領(lǐng)導崗位的同時,卻又挑撥說他們"被排除在有政治實權(quán)和政策制定權(quán)的崗位之外",等等。這些造謠惑眾的言詞根本不值一駁。至于說中國堅決譴責與反對"分裂主義"和宗教極端主義,那倒是說對了。任何一個主權(quán)國家都不會允許祖國被分裂。美國不是也一樣嗎?

  與會專家學者呼吁美國政府放棄這種干涉別國內(nèi)政、挑起人權(quán)對抗的霸權(quán)行徑,把注意力放回到解決本國存在的嚴重人權(quán)問題上來,這才是明智之舉。

  (轉(zhuǎn)自《人民日報》)




新聞大觀>>新聞報道


滾動新聞 |新聞大觀 |中新圖片 |中新專稿 |圖文專稿 |中新影視 |中新出版品 |中新電訊 |中新專著 |中新英才 |聯(lián)系我們

新聞標題檢索:
主編信箱
中新網(wǎng)廣告

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。