中國新聞社主辦 |
|
以國學對抗“法輪大法”——國學大師任繼愈專訪 2001年3月14日 15:00 2月19日上午九時,記者敲開了京師圖書館的大門。 任繼愈衣著簡樸整潔、面色凝重,言談話語充滿活力,很難讓人置信已有85歲高齡。任先生不僅現(xiàn)任國家圖書館館長、中國哲學史學會會長、中國無神論學會理事長,還兼任北京大學教授、中國社科院研究生院博士導師、中國社科世界宗教研究所名譽所長。 從他身上,可以看到一代知識分子的縮影,我們的交談從時政開始,從法輪功切入。 問:您是如何看待法輪功事件的? 任:根子在于提高整個(民族)文化素質(zhì)。從根本上說,只有全民族的文化素質(zhì)(包括科學修養(yǎng))提高了,才能抵抗一切有害思想的侵蝕,增強免疫力。法輪功只是一個方面(的問題)。無神論和有神論的差距在哪里呢?有神論不相信人有自己的力量,靠外力幫助。我們馬克思主義無神論不是這樣,相信人能改變這個環(huán)境,國際歌里唱到“不靠神仙皇帝”嘛。從林則徐以來到現(xiàn)在,政黨換了一茌一茌,可以說歷史總的方向是在朝一個地方走:那就是怎樣實現(xiàn)現(xiàn)代化。誰要是違犯了這個歷史任務(wù),老百姓就不支持,政府就站不住,F(xiàn)代化是大趨勢,它要掃除的是落后的東西、迷信的東西。我們?nèi)珖仙舷孪氯σ愿案悻F(xiàn)代化建設(shè),使祖國強大。一切敵對勢力(包括國內(nèi)外)必然要反對。我們越現(xiàn)代化越科學它越?jīng)]有根據(jù)地,它危害身體也反對共產(chǎn)黨,它非反對不可,使人樂觀的是伴隨著這些問題的解決,社會又會被向前推動一步。 問:您的觀點是說法輪功的出現(xiàn)根本問題都是文化素質(zhì)不夠,那么怎么解釋有許多知識分子也練法輪功呢,難道他們的文化素質(zhì)也不夠嗎? 任:文化素質(zhì)包括兩個部分,一類是生活文化,表層的,可見的;還有一類是深層次的觀念文化,表現(xiàn)在是與非,價值判斷和取向,什么對什么不對之上,它隨著文化的演變而不斷緩慢地潛移默化,比如婦女再嫁放在一百年前可是個了不得的事情,現(xiàn)在女性離婚再嫁已不成為問題。這就是個觀念的轉(zhuǎn)變的問題,它很緩慢。民族的特點,民族的性格,民族性,主要表現(xiàn)在觀念文化上面,而不是生活文化上面。 問:有一種觀點認為法輪功能在這么短的時間內(nèi),鬧出這么大的動靜來,是因為當前的知識分子普遍存在一種信仰危機,您又是怎么認為的? 任:不光是信仰問題。還跟科學發(fā)展有關(guān)。一般社會上把數(shù)理化叫做科學,文史哲不算是科學。其實這都是科學,一個是自然科學,一個是社會科學。社會科學也是科學?茖W的世界觀不就是哲學嗎?哲學不是科學是什么呢?一般人的偏見是很狹隘的,不學哲學是很糟糕的事情。我們說科學落后就要挨打,眾所周知自然科學落后了要挨打,可人文科學、社會科學落后了照樣要挨打。這種挨打不是外部的,而是內(nèi)部的。我們過去經(jīng)濟建設(shè)的失敗,包括大躍進、文化大革命,不是外人打我們,是自己不按科學規(guī)律辦事,傷亡和經(jīng)濟損失不亞于一個戰(zhàn)爭。避免物質(zhì)財富的損失,使人心明眼亮,總攬全局,保證規(guī)劃成功,樹立全局觀點,則是哲學、社會科學的功勞。哲學社會科學的重要性還沒有引起足夠的重視,甚至有些人還不認識。學歷史學哲學永遠創(chuàng)造不了財富,不光是現(xiàn)在創(chuàng)造不了財富,將來也創(chuàng)造不了財富?赡悴欢褡鍤v史的發(fā)展,就吃虧大了。懂得社會科學的規(guī)律,照規(guī)律辦法,可以避免不必要的損失,少走彎路。創(chuàng)造物質(zhì)財富有功勞,這一點已經(jīng)得當重視。(人的)素質(zhì)薄弱,沒有免疫力,一有個風吹他就草動,法輪功我初步考察了一下,搞自然科學的知識分子相信法輪功比搞人文科學的還多一些。這就說明光自然科學是科學的一半,“半身不遂”不行,一個健康的人不能偏癱。 問:這里面是否牽扯到一個教育制度的問題呢? 任:我們的教育對文科的重視不夠,投入也不夠,好的學生們都去考理科去了,這樣就變成這邊越來越弱那邊越來越強。他對社會性事物的是非判斷能力就下降了。有志青年要有一個“遠大理想”,遠大理想誰管呢?社會科學來管,歷史管,哲學管。一個民族沒有理想是危險的,那多可怕。 問:你曾編過面對中學生的歷史叢書110本。你現(xiàn)在還擔任全國青少年讀書評審委員會主任,充分反映先生非常注重中小學的教育,對于現(xiàn)在過于注重大學教育,你有何見解? 答:教育的根本還是在中學;仡櫰饋恚覀冏约旱某砷L,世界觀的形成,就是在十二、三歲那個階段;A(chǔ)打好了,等于打好一生的基礎(chǔ)。 問:你在人權(quán)研究領(lǐng)域卓有建樹,西方國家經(jīng)常性拿中國人權(quán)如何來說三道四,你如何看待中國民主化進程這一問題? 答:社會改革、政治措施,各個民族、各個國家都有明顯的地區(qū)差別和民族特性。民主有共同性,難處是如何把共同性與本民族的特殊性相結(jié)合。幾乎沒有兩個民族或國家完全相同的。像中國這樣多民族的大國,正在探索走自己的社會主義民主化道路,沒有現(xiàn)成榜樣,前進的困難就更大。在中國民主進程發(fā)展中首先想到12億人的絕大多數(shù)利益。不能違背這一幾千年受傳統(tǒng)文化影響的中國現(xiàn)實,速度快了就會亂了,再好的規(guī)劃設(shè)想,如果有大多數(shù)人跟不上,想快也快不了。不要忘記美國多少人,中國多少人?中國人權(quán)第一條成就是解決了全體人民的吃飯問題,改變一百多年被凌辱、被壓迫的處境,中國人站起來了,屹立于世界大國之林,受到國際的重視。中國法制建設(shè)日趨完善。在民主建設(shè)進程中出現(xiàn)新情況要有解釋和說法,隨著社會的進步,永遠總有不合理的地方,永遠總有不公平的地方;新的問題出現(xiàn),把它解決;再出現(xiàn)問題再解決。弊端出現(xiàn)在前頭,才會產(chǎn)生糾正弊端的措施,法律才能跟上去。過去靠一個孔夫子那一套可治理天下,現(xiàn)在靠100個孔夫子也治理不了中國。因為中國在進步,在發(fā)展,在壯大。人類為了改革社會,曾付出極大代價,迄今為止,世界上還沒有發(fā)現(xiàn)十全十美、為人人所接受的最佳民主模式。這個大課題,永遠在探索、改進、完善中。 問:那么任老對我們年輕的一代有什么忠告呢? 任:年輕人要有一點理想,甚至有一點幻想都不怕。不要太現(xiàn)實了,一個青年太現(xiàn)實了,沒有出息。只顧眼前,缺乏理想就沒有發(fā)展前途,這個地方工資待遇1000元,那個地方待遇1200元,就奔了去;別的待遇更多的,再換工作性質(zhì),缺乏敬業(yè)精神,這很不好。小到個人,大到國家,都要遠大理想。沒有理想的青年沒有發(fā)展前途;沒有遠大理想的民族,難以立足于世界民族之林而不被淘汰。 問:作為國學大師,你認為中國傳統(tǒng)文化該如何繼承和發(fā)展? 答:人類的發(fā)展史和人們認知事物的過程是一個不斷發(fā)展的過程,總的趨勢是不斷進步,這是不可爭辯的事實。中國的傳統(tǒng)文化不論如何博大精深,總是歷史遺產(chǎn),不可能已達頂峰而不被超越。他們把古人的智慧和成就拔高到離奇的程度,如把《周易》、《河圖》、《洛書》等一些古典文獻或傳說捧為至高無上的經(jīng)典。從歷史唯物論的觀點看,有兩種錯誤地對待傳統(tǒng)文化的態(tài)度是不可取的:一是采取虛無主義或取消主義的態(tài)度,全盤否定中國的傳統(tǒng)文化,把它們統(tǒng)統(tǒng)歸之為“封建、迷信、落后”,甚至把近代中國的貧弱、目前中國存在的困難統(tǒng)統(tǒng)歸咎于傳統(tǒng)文化。二是全盤肯定,數(shù)典忘祖,崇洋媚外。這兩種表面上極端對立的態(tài)度,其后果則是一樣的,即曲解了我國的傳統(tǒng)文化,也妨礙了建設(shè)新文化。影響我國的發(fā)展步伐。在目前的國情下,后面這種態(tài)度更為有害,更值得我們注意。從辯證唯物論的觀點看,任何事物總有局限、不足和未定的因素,何況是數(shù)百數(shù)千年前的文化遺產(chǎn)?我們在肯定古代傳統(tǒng)文化的博大精深時,不能不承認其中有許多錯誤的東西,這不足為怪,也不足為諱。否認這些缺點就不是科學的態(tài)度了。把傳統(tǒng)文化封閉起來,無限拔高,拒絕批判與揚棄,拒絕吸收現(xiàn)代科技成就來改進,最后一定是斷送中華民族的文化。任何文化在繼承基礎(chǔ)上才能創(chuàng)新。只有在社會主義中國,才能繼承人類精華部分為我們所用。吸收一切有益于現(xiàn)代科學技術(shù)發(fā)展的東西,使之重現(xiàn)輝煌,再攀高峰。這才是真正熱愛祖國傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的正確做法。(摘自《新民周刊》) |
|||
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|