中國新聞社主辦 |
|
毛宇峨疾呼,降低知識產(chǎn)權(quán)訴訟成本 2001年3月15日 08:58 中新社北京三月十四日電 題:毛宇峨疾呼,降低知識產(chǎn)權(quán)訴訟成本 中新社記者 陳建 意欲發(fā)展成為科技強(qiáng)省的廣東,針對傳統(tǒng)法律保障提出了新思維。人大廣東團(tuán)全體會議上,廣州市中級人民法院副院長毛宇娥代表疾呼,必須大力降低知識產(chǎn)權(quán)訴訟成本。 知識產(chǎn)權(quán)訴訟是維護(hù)高科技戰(zhàn)略的重要法律保障。然而,廣大高科技企業(yè)卻談之色變。毛宇娥指出,這是因為訴訟周期過長,成本過高,大企業(yè)苦不堪言,中小企業(yè)不敢問津。 知識產(chǎn)權(quán)訴求因為科技含量高,適用的法律條文和部門,相當(dāng)廣泛,多以專家的證據(jù)提供評定依據(jù)。訴訟進(jìn)入審理程序后,當(dāng)事人還要向?qū)<液蛯iT機(jī)構(gòu)申請評估,這樣,訴訟過程已經(jīng)不能由法院和當(dāng)事人把握,而只能決定在專家的手里。 毛宇娥稱,目前廣東的知識產(chǎn)權(quán)訴訟,快則半年,慢則五年,訴訟周期過長,主動權(quán)掌握在專家手中,但法院則要承擔(dān)拖拉辦案的責(zé)任,而當(dāng)事人則要承受巨大的時間浪費(fèi)和評估費(fèi)包袱。 一九八四年以來,隨著專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法等法律相繼出臺,中國已經(jīng)建立起知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)框架。但隨著經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展,不少方面亟待完善。 毛宇娥認(rèn)為,應(yīng)該建立專門法規(guī),統(tǒng)一為當(dāng)事人服務(wù)的法律至上原則,專家名氣越大,地位越高,就越要為社會作出貢獻(xiàn)。 其次,在廣東等知識產(chǎn)權(quán)訴訟高發(fā)區(qū),允許授權(quán)建立一定數(shù)量的司法服務(wù)機(jī)構(gòu),專門適用知識產(chǎn)權(quán)案件的鑒定、評估、檢驗、評審和評定。不僅要注重專家的權(quán)威性和知名度,更要考察其法律意識和道德水平。(完) |
|||
|
主編信箱
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|