中國(guó)新聞社主辦 |
|
中國(guó)駐美大使就撞機(jī)事件答CNN記者問(wèn) 2001年4月5日 09:41 CNN:感謝您抽時(shí)間接受采訪,這是事件發(fā)生后您首次接受采訪,也是您成為新任駐美大使后的第一次接受訪問(wèn)。謝謝。 楊潔篪:謝謝。 CNN記者問(wèn):直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),美國(guó)只是要求返還24名機(jī)組人員,而中國(guó)說(shuō)"不"。為什么? 楊潔篪答:我們得先談?wù)勥@一事件。美國(guó)的偵察機(jī)在靠近中國(guó)領(lǐng)空的地方進(jìn)行間諜活動(dòng),中國(guó)兩架軍用飛機(jī)進(jìn)行跟蹤,美方違反常規(guī),飛機(jī)突然轉(zhuǎn)向,接近中方,撞毀中國(guó)的飛機(jī),造成中方飛行員失蹤。之后,它有足夠的時(shí)間來(lái)通知中方,而并未這樣做,反而在沒(méi)有中方允許的情況下進(jìn)入中國(guó)領(lǐng)空,并在中國(guó)的機(jī)場(chǎng)降落。這是一起非常嚴(yán)重的事件,因此中方有權(quán)對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。調(diào)查正在進(jìn)行之中,因此(美國(guó))機(jī)組人員還在中國(guó)。 CNN:你是否可以進(jìn)一步解釋?zhuān)瓭擅裰飨竺婪降狼敢馕吨裁?是否要在釋放機(jī)組人員之前進(jìn)行道歉? 楊潔篪:中國(guó)國(guó)家主席,外交部長(zhǎng)和副外長(zhǎng)已經(jīng)闡明了我們的立場(chǎng),那就是:這一事件完全是由美方造成的,美方應(yīng)負(fù)完全責(zé)任,應(yīng)向中國(guó)人民做出解釋并道歉。就拿美國(guó)舉例來(lái)說(shuō),有一個(gè)家庭,一所房子,一個(gè)前院,有一伙人總是在這家門(mén)前的街上開(kāi)著車(chē)徘徊,不到你的前院,但就是日日夜夜,月月年年地在靠近前院的地方開(kāi)來(lái)開(kāi)去,家里有人出來(lái)查看,結(jié)果家人的車(chē)子被毀,人也失蹤了。我認(rèn)為,家人有權(quán)問(wèn)到底發(fā)生了什么?做一些檢查和調(diào)查。如果這種道理可以成立的話,我想美國(guó)人民能夠做出非常公正的判斷,到底該怪罪誰(shuí),至少你應(yīng)該說(shuō)聲"對(duì)不起"吧。車(chē)也毀了,人也失蹤了,可對(duì)方只是說(shuō),事情就是這么發(fā)生的。 CNN:如果美國(guó)說(shuō),這是一個(gè)令人遺憾的事件,這是否足夠?對(duì)中國(guó)的飛行員和飛機(jī)的損失表示遺憾,是否就構(gòu)成道歉? 楊潔篪:我認(rèn)為,美方首先要公正地對(duì)待事實(shí),遵守國(guó)際法,向中國(guó)道歉。美國(guó)政府知道怎么道歉。 CNN:中國(guó)是否認(rèn)為這是一次事故?或者您認(rèn)為美方是故意的? 楊潔篪:至今美方還沒(méi)有對(duì)中方做出解釋。為何美國(guó)置中國(guó)的不斷抗議于不顧而繼續(xù)派遣偵察機(jī),美國(guó)報(bào)紙報(bào)道說(shuō),有5架偵察機(jī),對(duì)中國(guó)海岸地區(qū)進(jìn)行偵察。如果中方飛機(jī)到美國(guó)東海岸或是西海岸進(jìn)行偵察,你們損失了飛機(jī),飛行員失蹤,當(dāng)然會(huì)要求中方做出解釋。 CNN:中方是否還沒(méi)有聽(tīng)到足夠的解釋從而能夠使此事進(jìn)行到下一步? 楊潔篪:目前我們聽(tīng)到的是:都怪你們自己,我們才不會(huì)做這樣的事呢。而我們充分的證據(jù)表明是美方飛機(jī)突然轉(zhuǎn)向?qū)е铝诉@一事故。 CNN:我已經(jīng)問(wèn)過(guò)這個(gè)問(wèn)題,但還要接著問(wèn)。道歉或者做出解釋是否是返還機(jī)組人員的關(guān)鍵所在? 楊潔篪:我們已經(jīng)明確表明,美方必須對(duì)此事負(fù)全部責(zé)任,向中方道歉,當(dāng)然這一點(diǎn)非常重要,我就不再詳細(xì)闡述了。 CNN:中國(guó)國(guó)家主席和副總理正在國(guó)外訪問(wèn),要在拉丁美洲呆一段時(shí)間。他們不在的情況下,中國(guó)是否能做出決定來(lái)結(jié)束這一僵局? 楊潔篪:當(dāng)然中國(guó)不象美國(guó)那么發(fā)達(dá),但中國(guó)的通訊是完美的。 CNN:我們聽(tīng)到美國(guó)方面的一些擔(dān)心,在北京也是,那就是中國(guó)的聯(lián)絡(luò)渠道不夠容易,層次不夠高。如果美國(guó)指定特使,或派一名總統(tǒng)特使同正在拉美進(jìn)行訪問(wèn)的中國(guó)國(guó)家主席和副總理見(jiàn)面的話,您認(rèn)為中方是否會(huì)對(duì)此感興趣,是否有助于問(wèn)題的解決? 楊潔篪:人們都知道,中國(guó)國(guó)家主席兩次公開(kāi)講過(guò)此事,他對(duì)此事十分關(guān)注,關(guān)心失蹤的中國(guó)飛行員的安危。這名飛行員是一位32歲的年輕人,他有父母,妻子和一個(gè)孩子,人們應(yīng)該設(shè)身處地為這個(gè)受害的家庭想想。中國(guó)政府的最高層,外交部的最高層都十分關(guān)注此事,外交部的最高層直接處理此事。 CNN:我來(lái)重復(fù)我的問(wèn)題,中國(guó)是否對(duì)美國(guó)特使同中國(guó)國(guó)家主席和副總理在訪問(wèn)途中接觸有興趣? 楊潔篪:北京是中國(guó)的首都,華盛頓是美國(guó)的首都,雙方之間有迅捷和密切的聯(lián)絡(luò)途徑。至于美國(guó)下一步如何聯(lián)絡(luò)取決于美國(guó),如何回應(yīng)取決于中方。 CNN:您在這個(gè)國(guó)家聽(tīng)到了對(duì)此事的關(guān)切和同情,而美國(guó)民眾越來(lái)越感到困惑,不知道要做什么才能了結(jié)此事。你是否能具體說(shuō)明美方到底需要做什么,要多長(zhǎng)時(shí)間才能結(jié)束此事? 楊潔篪:首先說(shuō),中國(guó)是受害方。我認(rèn)為美國(guó)政府應(yīng)該重視中國(guó)人民的合理要求,聽(tīng)取他們的心聲,做出相應(yīng)的行動(dòng),遵守國(guó)際法。正如我說(shuō)的,如果美國(guó)已經(jīng)承認(rèn)負(fù)有全部責(zé)任,對(duì)中國(guó)道歉的話,事情就好辦多了。 CNN:美國(guó)說(shuō),那架飛機(jī)事實(shí)上是美國(guó)的領(lǐng)土。CNN也報(bào)道說(shuō),中方的安全人員登上了這架飛機(jī),還卸下上面的儀器,您對(duì)此怎么說(shuō)? 楊潔篪:如果飛機(jī)是在美國(guó)的領(lǐng)土上,美國(guó)當(dāng)然擁有主權(quán)。而這架飛機(jī)做出危險(xiǎn)動(dòng)作,撞毀中國(guó)飛機(jī),侵入中國(guó)的領(lǐng)空,并在中國(guó)降落,根據(jù)國(guó)際法,當(dāng)然就不再是美國(guó)的主權(quán)領(lǐng)土,當(dāng)然就不再有豁免權(quán),當(dāng)然中國(guó)有權(quán)對(duì)此進(jìn)行所有必需的調(diào)查。 CNN:您認(rèn)為中國(guó)有權(quán)拆除飛機(jī)上的儀器? 楊潔篪:正如我所說(shuō)的那樣,中國(guó)有權(quán)對(duì)這一事件進(jìn)行所有必需的調(diào)查。 CNN:大使先生,開(kāi)始您說(shuō),此事發(fā)生在靠近中國(guó)領(lǐng)土邊緣的地區(qū),美國(guó)說(shuō)是在國(guó)際領(lǐng)空,依你看,事情到底發(fā)生在哪里?對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō),事情發(fā)生在哪里有多重要? 楊潔篪:事件發(fā)生在靠近中國(guó)領(lǐng)空的地區(qū),在中國(guó)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)上空。根據(jù)國(guó)際海洋法,中國(guó)對(duì)此有一系列的權(quán)利和管轄權(quán)。當(dāng)然飛機(jī)享有飛行自由,但并不享有完全自由,應(yīng)該考慮到在這一區(qū)域的其它飛機(jī)的飛行自由。正如我所講的那樣,美國(guó)在常年在中國(guó)海岸進(jìn)行偵察飛行,這是不對(duì)的。我們說(shuō)過(guò),美國(guó)應(yīng)停止這樣的偵察飛行,而美國(guó)這種偵察飛行正是造成飛機(jī)相撞事件的最基本的原因。如果美方能像中國(guó)國(guó)家主席所要求的那樣停止偵察飛行,將有助于兩國(guó)關(guān)系。我認(rèn)為沒(méi)有人認(rèn)為美國(guó)這樣做(進(jìn)行偵察飛行)是正確的。 CNN:如果正如您和不久前訪美的錢(qián)其琛副總理所說(shuō)的,中國(guó)愿意同美國(guó)建立積極的關(guān)系,有人就會(huì)說(shuō),中方必須立即找到辦法解決這一問(wèn)題。您接受這一看法嗎?從中方來(lái)說(shuō),中方為結(jié)束此事應(yīng)該做些什么? 楊潔篪:做為原則,雙方都應(yīng)為良好的關(guān)系而共同努力。但以這件事來(lái)說(shuō),美國(guó)傷害了中國(guó),中國(guó)是被傷害的一方。因此首先責(zé)任問(wèn)題得搞清楚。至于兩國(guó)的利益,我認(rèn)為我們必須加以重視。中美兩國(guó)的友好關(guān)系符合兩國(guó)的利益,符合所有人的利益。但這不是單向的,不是對(duì)某一方更有利,而是符合雙方的利益。另外,一個(gè)國(guó)家必須首先考慮它的主權(quán)和尊嚴(yán)。 CNN:對(duì)不起,快沒(méi)時(shí)間了。我快問(wèn)兩個(gè)問(wèn)題。您見(jiàn)過(guò)鮑威爾國(guó)務(wù)卿? 楊潔篪:是的,我做為新大使剛到時(shí)見(jiàn)過(guò)他。 CNN:在這一危機(jī)開(kāi)始后,您也見(jiàn)過(guò)其他美國(guó)高級(jí)官員。您對(duì)他們說(shuō)了什么?更確切地說(shuō),對(duì)于中國(guó)的道歉要求,他們對(duì)您說(shuō)了什么?鮑威爾國(guó)務(wù)卿說(shuō),沒(méi)有向中方道歉的必要。 楊潔篪:在北京,我們向美方提出了強(qiáng)烈抗議,我從北京接到指示,也同樣做出了強(qiáng)烈抗議,這是眾所周知的。我想,美方的反應(yīng)也是眾所周知的。當(dāng)然,在我同美方討論時(shí),我強(qiáng)調(diào)了此事的緊迫性,但這取決于美國(guó)的行動(dòng)。 CNN:此事對(duì)中美關(guān)系會(huì)造成怎樣的影響? 楊潔篪:我認(rèn)為,此事對(duì)兩國(guó)關(guān)系有傷害。首先它傷害了中國(guó)的利益,是我們的飛機(jī)被毀,是我們的人失蹤。我想美方對(duì)此做出合適的反應(yīng)符合美國(guó)的利益和兩國(guó)共同的利益。 CNN:此事還要持續(xù)多久? 楊潔篪:我不知道。我想你得問(wèn)你的國(guó)人:此事還需要多長(zhǎng)時(shí)間。只要美方認(rèn)真對(duì)待此事,此事就會(huì)馬上結(jié)束。 CNN:謝謝您接受采訪,希望以后再見(jiàn)。 楊潔篪:謝謝。(常虹) (據(jù)《中國(guó)日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站) |
|||
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |
|