首頁(yè) | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新體育 | 中新影視 | 中新圖片 | 臺(tái)灣頻道 | 華人世界 | 中新專(zhuān)稿 | 圖文專(zhuān)稿 | 中新出版 | 中新專(zhuān)著 | 供稿服務(wù) | 廣告服務(wù) |
|
瑞士蘇黎世機(jī)場(chǎng)空中指揮中心可能面臨失職指控 2002年07月04日 15:29 中新網(wǎng)北京7月4日消息:據(jù)國(guó)際在線報(bào)道,不久前發(fā)生在德國(guó)南部巴登-符騰堡州上空兩架大型飛機(jī)相撞的慘劇可能是因?yàn)槿鹗刻K黎世機(jī)場(chǎng)空中指揮中心沒(méi)有及時(shí)向兩架飛機(jī)發(fā)出警告信號(hào)所致。如果調(diào)查結(jié)果屬實(shí),該指揮中心將面臨失職指控。 瑞士蘇黎世機(jī)場(chǎng)指揮中心發(fā)言人赫爾3日承認(rèn),1日深夜,俄羅斯巴什基爾航空公司的一架圖-154型旅游包機(jī)和敦豪速遞公司的一架波音757貨機(jī)在德國(guó)與瑞士交界的康士坦士湖上空相撞時(shí),瑞士方面的一套預(yù)警系統(tǒng)正處于維修狀態(tài)。同時(shí),這位發(fā)言人還修改了原先的說(shuō)法,承認(rèn)是在撞機(jī)前50秒向俄機(jī)駕駛員發(fā)出2次警告,而非早先說(shuō)的2分鐘前三度警告。他說(shuō),該指揮中心經(jīng)常在空中交通流量稀少的夜間進(jìn)行維修,維修期間整個(gè)系統(tǒng)處于“備用模式”,而自動(dòng)警報(bào)系統(tǒng)則處在關(guān)閉狀態(tài),故地面塔臺(tái)不能向外發(fā)出警告信號(hào)。這位發(fā)言人還承認(rèn),1日深夜值勤時(shí)本有2位管制員,但其中一名在事故發(fā)生時(shí)正在休息。盡管發(fā)言人表示這在夜間空中交通稀少時(shí)屬正常慣例,但官方法規(guī)卻明確規(guī)定,無(wú)論何時(shí),只要防撞預(yù)警系統(tǒng)未能正常運(yùn)作,一定得有2名管制員在場(chǎng)。 許多空中事故分析人員質(zhì)疑:為何相撞的兩架飛機(jī)上的“空中防撞警告系統(tǒng)”未能彼此協(xié)調(diào)?正常情況下,蘇黎世機(jī)場(chǎng)指揮中心的兩套儀器應(yīng)能協(xié)調(diào)提供不同解決方案給機(jī)師,比如某一方飛高,而另一方下降。事實(shí)是,只有圖-154客機(jī)接到了地面要求下降高度的警告信號(hào),另一架波音757貨機(jī)并沒(méi)有收到地面發(fā)出的任何信號(hào),而是飛機(jī)本身安裝的自動(dòng)預(yù)警系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)了航線上的障礙物時(shí),按一般規(guī)律降低了飛行高度。兩架飛機(jī)同時(shí)降低高度說(shuō)明,機(jī)場(chǎng)空中指揮中心的另一套警報(bào)系統(tǒng)出了問(wèn)題(事實(shí)是在維修)。 德國(guó)機(jī)師公會(huì)發(fā)言人芳根指出,客機(jī)駕駛員通常要依賴(lài)提前五到十分鐘的預(yù)警,才能妥善處理突發(fā)狀況。蘇黎世機(jī)場(chǎng)指揮中心在如此短的時(shí)間里發(fā)出警告信號(hào)顯然是太晚了! 據(jù)報(bào)道,巴什基爾航空公司表示,若調(diào)查證據(jù)顯示錯(cuò)誤發(fā)生在瑞士方面,他們不排除控告瑞士蘇黎世機(jī)場(chǎng)空中指揮中心的失職行為。
|
|||||
|
新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新體育 | 中新影視| | 中新圖片| | 臺(tái)灣頻道| | 華人世界| | 中新專(zhuān)稿| | 圖文專(zhuān)稿| | 中新出版| | 中新專(zhuān)著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們| | 廣告服務(wù) |
|
|
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)!】帽揪W(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。 |