中新網(wǎng)10月17日電 據(jù)深圳特區(qū)報(bào)報(bào)道：一名患者因懷疑自己在輸血過(guò)程中染上了丙型肝炎，向深圳市某醫(yī)院提出了總計(jì)700余萬(wàn)元的巨額索賠請(qǐng)求。昨天下午，市中級(jí)法院開(kāi)庭審理了這起因輸血引發(fā)的醫(yī)患糾紛。
據(jù)原告陸先生在起訴書(shū)中稱(chēng)，他因病于1997年6月5日晚住進(jìn)了深圳市某醫(yī)院腎內(nèi)科，院方醫(yī)師決定給他輸血400毫升。他最初因害怕染病，不愿意輸血，后經(jīng)醫(yī)生一再勸說(shuō)，他才迫不得已接受了輸血。結(jié)果，6月24日，他的肝功能不正常，谷丙轉(zhuǎn)氨酶測(cè)定值猛升。1998年12月1日，他在該院進(jìn)行血液透析時(shí)突感身體不適，體溫升至39.8攝氏度，醫(yī)院為其做了檢查。同年12月10日，住院主管醫(yī)師通知他，他的丙型肝炎抗體為陽(yáng)性。1999年2月、10月、11月，他先后到上海等地醫(yī)院檢測(cè)，均證明其患上了丙型肝炎。
陸先生認(rèn)為，正是醫(yī)院不當(dāng)治療使其染上丙肝，要求賠償759余萬(wàn)元經(jīng)濟(jì)損失，并賠償兩個(gè)與其腎臟的六個(gè)位點(diǎn)完全相符的腎臟。對(duì)腎移植后有可能發(fā)生的血漿置換費(fèi)，保留繼續(xù)追償?shù)臋?quán)利。
醫(yī)院方面在法庭上則稱(chēng)，醫(yī)院在對(duì)原告的診治過(guò)程中不存在過(guò)失，輸血時(shí)是原告有需輸血的指征，且血是由市中心血站提供的，故院方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)。同時(shí)，院方還認(rèn)為，原告認(rèn)為患丙型肝炎由輸血造成的觀點(diǎn)是不成立的。因?yàn)楦腥颈蔚耐緩接卸喾N可能。作為腎衰患者患丙肝的可能比正常人高出許多倍。故不能排除其它途徑感染的可能性。
由于雙方爭(zhēng)議較大，目前本案仍在進(jìn)一步審理中。(記者吳濤)
