最近，有關(guān)電影《五月八月》的各種消息接連不斷。正面的消息說(shuō)，這部愛國(guó)主義題材的影片因其強(qiáng)大的藝術(shù)感染力，被有關(guān)方面推薦參加各大國(guó)際影展，甚至希望它能夠獲獎(jiǎng)。而負(fù)面的消息也不少，先是上海、廣州、南京等地的市民對(duì)該電影的海報(bào)片面渲染“奸殺”史實(shí)感到不滿，近日，南京有關(guān)專家又指出，《五月八月》可能存在比較嚴(yán)重的史實(shí)錯(cuò)誤。眼看著該電影的首映日期已經(jīng)臨近，但它的市場(chǎng)前景卻變得撲朔迷離起來(lái)。
由于《五月八月》尚未公映，我們還沒有看到這部以南京大屠殺為背景、表現(xiàn)偉大母愛的影片，但是，從已經(jīng)見諸報(bào)端的新聞資料看，《五月八月》被電影專家們?cè)u(píng)價(jià)為“目前同類題材影片中最具震撼力的一部”，具有“獨(dú)特的視覺和人性化的表達(dá)”。這樣的藝術(shù)特點(diǎn)，應(yīng)該是和香港大牌編劇杜國(guó)威有著很大關(guān)系的。制作方大膽起用港臺(tái)編劇和演員，使得《五月八月》具備了此前同類主旋律影片不同的藝術(shù)特質(zhì)。但是，可能也正是因?yàn)槎艊?guó)威不了解南京的自然氣候，對(duì)南京大屠殺的歷史資料掌握得不夠翔實(shí)，導(dǎo)致影片出現(xiàn)了多處“疵點(diǎn)”，如個(gè)別細(xì)節(jié)與歷史不符，片后字幕提供的數(shù)字不確切等，由此才引起了歷史專家的指責(zé)。
不過(guò)，也應(yīng)該看到，故事片與紀(jì)錄片不同，它主要以虛構(gòu)方式來(lái)表現(xiàn)某種題材，表達(dá)創(chuàng)作者的情感，并以藝術(shù)感染力來(lái)促使觀眾進(jìn)行深刻反思。我們需要對(duì)《五月八月》進(jìn)行具體的分析。如果《五月八月》在藝術(shù)上比較成功，而只是在某些細(xì)節(jié)上不夠確鑿的話，那便不能簡(jiǎn)單地否定。因?yàn)�，“絕對(duì)真實(shí)”既不是藝術(shù)作品追求的目標(biāo)，也不可能在藝術(shù)中得到實(shí)現(xiàn)。就像曾經(jīng)有人指責(zé)《斯巴達(dá)克斯》過(guò)于詩(shī)意，不符合歷史人物的原型，但并不妨礙它是一部偉大的電影。如果影片中涉及到的歷史事實(shí)確實(shí)有出入，鑒于這一題材的重大性和敏感性，對(duì)影片的必要修改也是應(yīng)當(dāng)考慮的。
在對(duì)待南京大屠殺這種慘酷歷史時(shí)，一方面，應(yīng)該由歷史學(xué)家通過(guò)扎實(shí)的研究工作，力爭(zhēng)向世人證明其真相，另一方面，應(yīng)該有更多的藝術(shù)家通過(guò)富于感染力的形式，向當(dāng)代人們講述民族的苦難。當(dāng)然，藝術(shù)家在再現(xiàn)歷史時(shí)，應(yīng)該借鑒歷史學(xué)家的研究成果，應(yīng)該努力接近史實(shí)，避免不必要的硬傷，否則其藝術(shù)成就有可能會(huì)打折扣。
來(lái)源：北京青年報(bào) 作者：蔡方華
