中新網12月16日電 ST銀廣夏在暫停上市132個交易日后今天將恢復上市。國際金融報文章說，從2001年8月被《銀廣夏陷阱》轟下神臺，到2002年6月5日暫停上市，再到現(xiàn)在的歸來，ST銀廣夏走過的路一次比一次出人意料，一次又一次充滿爭議。
開盤漲多少
由于按照有關規(guī)定，恢復上市第一個交易日不設漲跌幅限制，ST銀廣夏在12月16日的開盤定位和全天走勢受到市場密切關注。
港澳資訊證券分析師田文斌認為，由于ST銀廣夏盤子大，流通股本2.81億，總股本5.05億，公司效益一般，2002年三季度每股收益僅3分錢，預計ST銀廣夏開盤價不會太高，頂多6塊多錢，也就是漲幅在20%到40%間。由于公司主業(yè)定位在葡萄酒產業(yè)，且在開盤后公司股價將一步到位，所以該股的市場機會并不大。
華夏證券網王牌經紀人瞿國毅表示，ST銀廣夏恢復上市對其他ST股和問題股具有利好刺激作用，12月13日盤面上已經有一定的表現(xiàn)。因為ST銀廣夏的恢復上市給了投資者一個信號，存在國有股“一股獨大”的公司就不會退市，國家不會對之放任不管，看清了這點，投資者就會在垃圾股上進行大膽的投機。
挑戰(zhàn)退市制度
銀廣夏嚴重財務造假被曝光后，市場人士就普遍認為銀廣夏難逃退市。但是現(xiàn)在ST銀廣夏居然在重組后又恢復上市，有市場人士評論認為，這是對退市制度的一大挑戰(zhàn)，也是市場的倒退和悲哀。
ST銀廣夏總裁金愛軍此前曾向記者表示，關于“銀廣夏不死，市場就怎么怎么樣”的說法是錯誤的，不能認為ST銀廣夏沒有退市，就認為市場倒退了，應該看到銀廣夏所作的貢獻，看到銀廣夏恢復上市會給各方帶來的利益。
對此，首都經貿大學劉紀鵬教授認為，對銀廣夏問題的分析不能“感情用事”，關鍵要看銀廣夏的重組是否符合法律程序，只要是通過實實在在的重組，改造了上市公司、實現(xiàn)盈利恢復上市，就應該得到肯定。
劉紀鵬同時表示，中國資本市場與國際的接軌是一個漸變、穩(wěn)定的過程，需要“殺一儆百”，更需要“懲前毖后，治病救人”，如果ST銀廣夏能夠建立起持久經營機制，走上健康發(fā)展之路，給股東以長期回報，ST銀廣夏的恢復上市就是“好事”。
作為狀告ST銀廣夏的股民代理律師，上海聞達律師事務所宋一欣的話代表了部分在ST銀廣夏上遭受損失的股民的意見。
宋一欣認為，ST銀廣夏的恢復上市對于權益受損的投資者的利益解決是有利的。對于遭受利益絕對損失的投資者，其利益賠償有了新的載體，對于遭受利益推定損失的投資者，在ST銀廣夏恢復上市、股價上漲后可以賣出股票，減少損失。(來源：國際金融報作者：蔡鋒)
