近日,雷諾-日產(chǎn)聯(lián)盟CEO戈恩接受《中國經(jīng)營報》記者專訪,在被問及雷諾國產(chǎn)化進(jìn)程時,戈恩認(rèn)為目前國產(chǎn)化還不夠成成熟。而關(guān)于如何部署中國電動車戰(zhàn)略,他表示,先要了解中國政府會采取什么樣的政策,才會做出決定。
以下是采訪實錄:
雷諾國產(chǎn)化還不成熟
《中國經(jīng)營報》:從去年年底開始,你曾多次提及借助東風(fēng)日產(chǎn)體系實現(xiàn)雷諾國產(chǎn)化,那么目前雷諾的國產(chǎn)化進(jìn)程怎樣?是不是會借助東風(fēng)日產(chǎn)體系?
戈恩:關(guān)于雷諾何時進(jìn)入中國、我們是不是會跟東風(fēng)合作,當(dāng)我們在2002年簽署協(xié)議的時候,日產(chǎn)和東風(fēng)簽署協(xié)議就已約定——首先是日產(chǎn)汽車國產(chǎn)化,而當(dāng)雷諾進(jìn)入中國的時候,同樣會與合作伙伴(東風(fēng))來合作。我們的做法是跟東風(fēng)形成一個聯(lián)盟,因為我們希望在雷諾和日產(chǎn)、東風(fēng)之間繼續(xù)利用這個協(xié)同力。
雷諾什么時候會進(jìn)入中國?中國政府要求汽車企業(yè)不能僅關(guān)注中國市場,而是要銷售針對中國市場而設(shè)計的產(chǎn)品,并且對中國市場要投入很大的資源。
《中國經(jīng)營報》:在東風(fēng)、雷諾及日產(chǎn)的協(xié)同體系中,東風(fēng)日產(chǎn)的地位非常關(guān)鍵。去年東風(fēng)日產(chǎn)取得了50萬臺的銷量,其成功的原因是推出了很多的產(chǎn)品。從今后來看,日產(chǎn)汽車是否會加大對東風(fēng)日產(chǎn)的投入?
戈恩:2009年我們的銷售增長了40%左右,但是我們的市場份額反而減少了,我們沒有能夠趕上中國市場的發(fā)展速度,所以如果你沒有足夠的產(chǎn)能,即便有新產(chǎn)品也沒有意義。我們2010年的工作重點是增加產(chǎn)能。
中國電動車戰(zhàn)略待定
《中國經(jīng)營報》:日產(chǎn)與中國工信部及武漢市、廣州市政府分別簽署了電動車合作協(xié)議,那么,日產(chǎn)電動車的中國戰(zhàn)略是怎么考慮的?日產(chǎn)和中國的電動車合作項目是否已決定把生產(chǎn)基地選擇在廣州?
戈恩:想要決定生產(chǎn)和銷售,我們先要了解中國政府將采取什么樣的政策,在政策公布之后,我們會在中國部署電動汽車的發(fā)展。現(xiàn)在對我們來講,很難大規(guī)模的上市電動汽車。
但我非常樂觀,因為我了解到中國政府正在考慮發(fā)展零排放的技術(shù),并很有可能提供購買支持,所以我們要先等一等,待政策推出之后我們就會大規(guī)模的生產(chǎn)聆風(fēng)(LEAF)和其他電動汽車。
至于(電動車)生產(chǎn)基地,我們現(xiàn)在還沒有決定電動車在哪里生產(chǎn),我們需要了解政策之后才會做出決定。
《中國經(jīng)營報》:日產(chǎn)汽車有全球領(lǐng)先的電動汽車技術(shù),你對中國電動車的現(xiàn)狀有所了解嗎?對中國自主品牌電動車是怎么看的,是否擔(dān)心成為日產(chǎn)的對手?
戈恩:電動汽車將會面臨激烈的市場競爭。全球有很多不同類型的電動汽車,包括非常成熟先進(jìn)且低成本的主流電動汽車,還有小電池、小的巡航里程,以及大電池、更遠(yuǎn)的巡航里程的電動汽車,所以不同的廠商會推出不同的電動汽車。
其中,中國制造商跟我們競爭,這是非常正常的。但我們希望加強相互交流,這包括和中國汽車廠商進(jìn)行信息分享。
在交叉持股中彼此學(xué)習(xí)
《中國經(jīng)營報》:日產(chǎn)和雷諾聯(lián)盟現(xiàn)在是汽車集團(tuán)合作的樣板,而面對當(dāng)前全球汽車業(yè)重組的格局,更合適的方式是公司間交叉持股還是全盤收購?
戈恩:我并不認(rèn)為完全收購是一個很好的辦法,這里面原因有很多,實際上很多完全收購都不成功,汽車行業(yè)沒有這樣成功的案例,所以我對這個完全收購不太有信心。
我認(rèn)為交叉持股是一個比較好的方式。因為交叉持股一個優(yōu)勢是,我們知道這樣的一個合作是長期的,而且通過交叉持股,每一個公司仍然有自己的品牌和身份,有自己的運作方式和決定權(quán),這對公司內(nèi)部員工的積極性是非常重要的。所以回到你的問題,我更相信交叉持股是一個更好的方式,這樣就可以保持一個公司的獨立性,讓它有不同的身份。
《中國經(jīng)營報》:在豐田“召回門”出現(xiàn)后,本田、日產(chǎn)也紛紛出現(xiàn)召回問題產(chǎn)品,一時間日本汽車企業(yè)聲譽普遍遭受質(zhì)疑。但我們知道,日本車企有一個統(tǒng)一的供應(yīng)商聯(lián)盟體系,在產(chǎn)品出問題時,日產(chǎn)在其中發(fā)揮了怎樣的作用?您又是如何看待日本汽車企業(yè)信任危機的?
戈恩:召回并不是任何一個制造商個體的問題,每一個制造商都可能碰到這種問題。不僅僅是日系車型,歐洲車和美國車也有召回的事件發(fā)生,這是整體行業(yè)的現(xiàn)狀。2010年截至目前為止,日產(chǎn)汽車也在美國和日本地區(qū)對部分銷售車型進(jìn)行了召回。
就召回事件本身而言,日產(chǎn)汽車針對召回事件均迅速反應(yīng),成立以技術(shù)專家為主的召回小組,對問題進(jìn)行專項研究并找出解決辦法。然后,根據(jù)技術(shù)團(tuán)隊主導(dǎo)而出的解決辦法,我們遵循當(dāng)?shù)卣恼倩卣,和?dāng)?shù)亟?jīng)銷商一起,本著為消費者服務(wù)的宗旨,把引起車輛召回的問題及時的解決。
參與互動(0) | 【編輯:陳鑫】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved