工業(yè)和信息化部在上月底首期發(fā)布了105家企業(yè)5923個(gè)車型的汽車燃料消耗量數(shù)據(jù)。由于和廠家此前標(biāo)稱的油耗數(shù)據(jù)有較大出入,因此受到廣泛關(guān)注,也被媒體稱為“真實(shí)油耗數(shù)據(jù)”。由于查詢網(wǎng)友過多,工信部網(wǎng)站一度“癱瘓”。
工信部此舉無疑是件好事,它的好處,不止在于從此我們有了一個(gè)相對(duì)比較權(quán)威的油耗數(shù)據(jù)來源,更在于,我們可以很方便地對(duì)不同車型油耗水平進(jìn)行比較。但是,從各種渠道反饋的信息來看,我們對(duì)所謂的“真實(shí)油耗”的認(rèn)識(shí)存在誤區(qū)。
在媒體的相關(guān)報(bào)道里,充斥了諸如“真實(shí)油耗曝光”、“揭底忽悠廠家”、“揭穿低油耗謊言”等等對(duì)汽車廠家的攻擊性語言。理由僅僅是工信部的油耗數(shù)據(jù)與廠家此前標(biāo)稱的油耗數(shù)值不符。但問題在于,工信部此次公布的油耗數(shù)據(jù)同樣也是“生產(chǎn)企業(yè)所提供”,只是檢測(cè)方法統(tǒng)一按照《輕型汽車燃料消耗量實(shí)驗(yàn)方法》所執(zhí)行。
換句話說,工信部此次公布的同樣也是廠家油耗,和此前所不同的,只是不同工況下或者說不同檢測(cè)方法下?lián)Q算出來的油耗——不存在誰更真實(shí)的問題。
我們不能因?yàn)檫@次工信部發(fā)布的油耗數(shù)據(jù)比廠家此前公開的要高,就認(rèn)定汽車廠家先前在撒謊。對(duì)比一下就能發(fā)現(xiàn),在這近6000款車中,工信部發(fā)布的油耗數(shù)據(jù)幾乎都是高于廠家此前標(biāo)稱的值,難道全天下的汽車廠家都是騙子?
很多人詰難廠家公布的等速油耗,在現(xiàn)實(shí)中都是不可能達(dá)到的。的確,現(xiàn)實(shí)中一款中高級(jí)轎車的百公里油耗要開到7升以下,是不太可能,但是這并不妨礙它在90公里/小時(shí)等速下的百公里油耗確實(shí)可以低至6升。
車輛的實(shí)際油耗受太多因素影響,車況、路況、負(fù)載、天氣、駕駛習(xí)慣等等,都對(duì)油耗有非常大影響。駕駛經(jīng)驗(yàn)豐富的人都知道,同一輛車,采用不同的駕駛模式,油耗相差一兩倍是絲毫不奇怪的。正因?yàn)榇,所謂的真實(shí)油耗或者平均油耗是不存在的。從這個(gè)意義上說,廠家選擇公布理想狀況下的等速百公里油耗反而是相對(duì)更加科學(xué)的做法。因?yàn)榇蠹业臄?shù)據(jù)都在理想工況下獲得,更具有可比性。
油耗是個(gè)很簡單的事情,上面所說的這點(diǎn)道理,我不相信大家都不知道。但多年來,對(duì)廠家公布的油耗數(shù)據(jù)的詰難、質(zhì)疑一直不絕于耳,根源在于消費(fèi)者和廠家之間缺乏互信。但這種令人遺憾的現(xiàn)象的根源,就比較復(fù)雜了,廠家和消費(fèi)者可能都比較無奈。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved