征收汽車“環(huán)境稅”時(shí)機(jī)對(duì)嗎?
- 加大稅收的舉措是否恰逢其時(shí)?
網(wǎng)友:對(duì)于汽車行業(yè),國(guó)家采取的一貫政策是“不限購(gòu)買,限制使用”,而向機(jī)動(dòng)車征收環(huán)境稅則是這一政策的充分體現(xiàn),但是國(guó)家在汽車產(chǎn)業(yè)上行發(fā)展階段出臺(tái)加大稅收的舉措是否恰逢其時(shí)?
- 與中央的刺激內(nèi)需消費(fèi)的政策不一致
網(wǎng)友:汽車消費(fèi)是促進(jìn)內(nèi)需的重要增長(zhǎng)點(diǎn)。這樣征收排放稅抑制私車消費(fèi),與中央的刺激內(nèi)需消費(fèi)的政策不一致。
- 會(huì)抑制汽車消費(fèi) 開征時(shí)機(jī)尚不成熟
網(wǎng)友:去年以來(lái),為應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)、確保經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng),國(guó)家出臺(tái)了一系列促進(jìn)汽車消費(fèi)的政策。正是在這種有效政策的刺激下,去年我國(guó)機(jī)動(dòng)車增加1669萬(wàn)多輛,增長(zhǎng)9.83%,一躍成為世界汽車產(chǎn)銷第一大國(guó),也成為拉動(dòng)GDP增長(zhǎng)的主力之一。開征機(jī)動(dòng)車環(huán)境稅,顯然會(huì)在一定程度上抑制汽車消費(fèi),在目前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇期,開征時(shí)機(jī)尚不成熟。
對(duì)車企產(chǎn)生什么影響?
- 環(huán)境稅就成了扼殺自主品牌的屠刀?
網(wǎng)友:目前在我國(guó)進(jìn)行環(huán)境稅的征收還沒有到成熟的階段,不能急功近利。即使計(jì)劃征收,我們也應(yīng)該想歐洲一樣,留出稅收?qǐng)?zhí)行的改進(jìn)時(shí)間,不能一下子就把負(fù)擔(dān)增加到汽車企業(yè)身上,否則將極大的影響國(guó)內(nèi)自主品牌的發(fā)展,環(huán)境稅就成了扼殺自主品牌的屠刀。
- 環(huán)境稅征收有必要 應(yīng)該由車企承擔(dān)
網(wǎng)友:既然環(huán)境稅存在征收的必要性,那么它應(yīng)該征收在企業(yè)身上,至少應(yīng)該汽車制造企業(yè)占大部分,用戶占小部分。以稅收來(lái)促進(jìn)汽車企業(yè)技術(shù)的更新,降低污染。同時(shí),國(guó)家也可以考慮將這部分稅收獎(jiǎng)勵(lì)那些在節(jié)能降耗方面具有杰出貢獻(xiàn)的汽車企業(yè)。這樣才能形成一個(gè)良性的循環(huán),最終達(dá)到根本上解決環(huán)境的目的。
- 主要看征收額度有多大
網(wǎng)友:環(huán)境稅的征收無(wú)論對(duì)消費(fèi)者還是汽車制造廠家,都應(yīng)該有一些影響,主要看征收額度有多大,如果額度小,一輛車只征收幾百元,對(duì)市場(chǎng)幾乎沒什么影響,如果超標(biāo)車型征收1000元以上的稅費(fèi),那么對(duì)車市就會(huì)產(chǎn)生較大影響,尤其是排放不達(dá)標(biāo)車型的生產(chǎn)企業(yè)。
征收汽車“環(huán)境稅” 對(duì)于改善環(huán)境有多大作用?
- 征收汽車“環(huán)境稅” 不看好效果
網(wǎng)友:從中國(guó)車輛購(gòu)置的稅費(fèi)負(fù)擔(dān)來(lái)看,中國(guó)的車輛稅費(fèi)即使不是全球最高的,至少應(yīng)該是最高的之一。如果說(shuō)稅收杠桿真的可以抑制高能耗、豪華車的消費(fèi)的話,全球最高的車輛購(gòu)置稅費(fèi)早就應(yīng)該發(fā)揮政策的威力了。然而,事實(shí)是,現(xiàn)在全球的豪華車,最搶眼的市場(chǎng)仍然是中國(guó)。
- 我國(guó)在短期內(nèi)難以開征 征收環(huán)境稅也難以達(dá)到根治汽車污染問(wèn)題
網(wǎng)友:對(duì)機(jī)動(dòng)車征收環(huán)境稅是未來(lái)的一種趨勢(shì),但我國(guó)在短期內(nèi)難以開征。并且征收環(huán)境稅也難以達(dá)到根治汽車污染問(wèn)題,只能引導(dǎo)消費(fèi)者的用車習(xí)慣。
- 如果對(duì)所有車都征收,那么對(duì)改善環(huán)境并沒有什么效果,反而給消費(fèi)者增加負(fù)擔(dān)
網(wǎng)友:在國(guó)外,大排量的汽車對(duì)個(gè)人征收環(huán)境稅,排放達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的則對(duì)企業(yè)征收,方式比較多,也都是可以借鑒的,關(guān)鍵看采取什么樣的杠桿,如果對(duì)所有車都征收,那么對(duì)改善環(huán)境并沒有什么效果,反而給消費(fèi)者增加負(fù)擔(dān)。
- 2.0L汽車的污染物排放能做到跟1.0L一樣好,不能籠統(tǒng)講小排量受益。
網(wǎng)友:從節(jié)能環(huán)保上講,環(huán)境稅能對(duì)消費(fèi)取向起到一個(gè)推動(dòng)作用。首先,政策會(huì)引導(dǎo)很多消費(fèi)者往低環(huán)境稅的方向走,但不一定是小排量,2.0L汽車的污染物排放能做到跟1.0L一樣好,不能籠統(tǒng)講小排量受益。
- 別淪為有關(guān)部門增收的手段和工具
網(wǎng)友:在當(dāng)前中國(guó)的語(yǔ)境下,很多稅費(fèi)改革最終都偏離了政策的初衷,甚至與政策背道而馳,淪為有關(guān)部門增收的手段和工具,這是應(yīng)該引起警惕的。
征收汽車“環(huán)境稅”公車怎么收?
- 壓縮公車數(shù)量 遏制公車私用
網(wǎng)友:征收形式上的技術(shù)難題得以破解,稅費(fèi)征收后能夠完全用于環(huán)境治理,機(jī)動(dòng)車環(huán)境稅開征也需要配套公車改革,壓縮公車數(shù)量,遏制公車私用。
- 公車?yán)U納環(huán)境稅 左手轉(zhuǎn)移到了右手
網(wǎng)友:公車大多是高排量汽車,行駛里程遠(yuǎn)超過(guò)私家車,按照開征機(jī)動(dòng)車環(huán)境稅的初衷,公車絕對(duì)應(yīng)該是這項(xiàng)稅收的主力軍。問(wèn)題在于,即使公車?yán)U納環(huán)境稅,也相當(dāng)于將納稅人的錢從政府部門的左手轉(zhuǎn)移到了右手,或者相當(dāng)于納稅人為公車環(huán)境稅買單,這顯然不合理。 (崔元苑)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved