為緩解鬧市區(qū)和繁華地段交通壓力,4月1日起,北京對進入中心市區(qū)13個重點區(qū)域停車費上調(diào)。據(jù)反映,停車費上調(diào)首日,繁華地段的停車量減少了四成,一些停車場承包人因收入驟減,而聲言要退出承包,有車一族對此項政策也是怨聲載道。我倒是覺得,這正好說明,提高停車費的目的達到了。
從有車族立場考慮,當(dāng)然是開車成本越低越好,最好是油價超便宜,過橋、上高速都不收費,停車費免單。但是用車成本超低,帶來的問題可能是開車很不方便?梢韵氲降氖牵蛢r超低,就使買車的人更多了,而且人人都用大排量、油老虎;上路完全不收費,可能修路的錢就不多了,道路就修的更少了,擁堵現(xiàn)象更加嚴重;停車不收費,可能建停車場的積極性就沒了。開車賺很多圈還找不到車位,挺耽誤事的,有時轉(zhuǎn)到最后甚至也找不到車位,只能開車走人,你說鬧心不鬧心?據(jù)調(diào)查,現(xiàn)在北京上海這些超大城市,每天車子30%的耗油量是用在尋找車位上。到這個地步,大家還敢不敢開車出門?至少是出門前心里犯嘀咕:路上有多堵?有沒有地方停車?如果情況再糟糕一些,會不會有人考慮干脆把車子賣掉,放棄開車?而調(diào)高停車費后,繁華地段停車量減少了四成,遇上不得不開車的情況,反而覺得心里踏實、有把握,肯定有車位,無非是多花點錢,盡量把事情辦快一點,少停一會車,自己省了錢,也給別人騰出了位子,利人利己。
至于停車管理公司和承包者因為停車費減少,而放棄承包。也沒什么了不起,靠市場調(diào)節(jié),這個行業(yè)做不下去了,可以轉(zhuǎn)而去做別的行業(yè)。不能把停車作為一個暴利行業(yè),總是想攫取最大利潤。停車行業(yè)的準(zhǔn)確定位是服務(wù)業(yè)。如果實在不需要那么多停車位,停車場也可以改作別的用途,反正繁華地段寸土寸金,荒蕪不了。
現(xiàn)在來看,停車費上調(diào)的目的達到了,當(dāng)然調(diào)整幅度合理不合理,可以在實踐中再調(diào)整,但上調(diào)的思路是正確的。解決這些重點區(qū)域的停車擁堵問題,借助價格杠桿還是相對公平,否則就是用行政發(fā)牌的辦法,那就成了權(quán)勢人物的俱樂部,辦法更壞。
停車問題,歸根結(jié)底是個供需問題,是需要停的車輛和停車位之間的矛盾,車位多了停車就方便,車子多了停車位相對就少了。如果不在停車費上做文章,難道要把商場關(guān)了開停車場?那停車緊張問題是解決了,可區(qū)域也就不繁華了。
緩解交通擁堵主要還是發(fā)展公共交通,大家出行都采用公共交通,對停車場的需求也就沒有那么大了,停車位的問題也就解決了。程遠
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved