有一組公安部發(fā)布的數(shù)據(jù)觸目驚心:我國(guó)每年超過(guò)1.85萬(wàn)名14歲以下兒童死于交通安全事故,死亡率是歐洲的2.5倍、美國(guó)的2.6倍,交通事故已經(jīng)成為14歲以下兒童的第一死因。隨著我國(guó)私人汽車保有量的飛速增長(zhǎng),車內(nèi)“悲劇”也在加速上演。
所謂車內(nèi)“悲劇”,即是因兒童乘車不當(dāng)導(dǎo)致的喪命悲劇。前不久,南京發(fā)生的一起車禍中由于兒童未系安全帶,車輛碰撞時(shí),兒童一頭撞碎了前擋風(fēng)玻璃,飛出車外;另一起事故中,由于母親將兒童抱在手中坐于前排,車禍時(shí)彈出的氣囊直接導(dǎo)致兒童喪生。這樣的例子已不在少數(shù)。由此提出一個(gè)問(wèn)題:在我國(guó),針對(duì)兒童乘車安全的相關(guān)法規(guī)至今還是空白,制定相關(guān)法規(guī)已刻不容緩。
市場(chǎng)混亂 難覓稱心安全座椅
或許你很難想象,在沒(méi)有緩沖裝置保護(hù)的情況下,在車輛時(shí)速50公里時(shí)發(fā)生車禍,一名體重10公斤的兒童,瞬間沖力可以達(dá)到276公斤;而當(dāng)車速在80公里時(shí)發(fā)生車禍,其受到的瞬間沖力約為444公斤。以人體骨骼承受最大能力計(jì)算,兒童最多只能承受80公斤沖力,如上所述的車速,真的發(fā)生車禍,悲劇將瞬間產(chǎn)生。
為了防止類似悲劇發(fā)生,上世紀(jì)六十年代,兒童安全座椅誕生了。世界衛(wèi)生組織公布的數(shù)據(jù)表示,使用兒童安全座椅可將兒童死亡率減少35%。兒童安全座椅在國(guó)外被視為“兒童救星”。目前,美國(guó)、歐洲、日本、澳大利亞等汽車消費(fèi)的發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū),都有相關(guān)法規(guī),強(qiáng)制兒童乘車必須使用汽車兒童安全座椅,兒童安全座椅已成為車輛標(biāo)配。那沒(méi)有相關(guān)法規(guī)的國(guó)內(nèi)情況又是如何?筆者近日走訪了滬上一知名汽配城。
汽配城里不少商鋪到處都可覓得兒童安全座椅的身影,但價(jià)格落差甚大,從400元至3000元不等,造型和功能也有區(qū)別。在與商家交談后得知,這些座椅主要有兩種,一種是符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISOFIX的,只要車輛本身配有相應(yīng)的固定裝置,買回座椅后僅需簡(jiǎn)單一插,就能為孩子的安全“上個(gè)保險(xiǎn)”,但價(jià)格較為昂貴;另一種則是通用型,由于國(guó)內(nèi)車型大都沒(méi)有專用兒童座椅接口,這種座椅主要依靠保險(xiǎn)帶固定,其效果不如固定裝置,目前來(lái)買座椅的客戶大都選擇這種。此外,商家表示,兒童安全座椅銷量并不穩(wěn)定,有時(shí)候一天賣好幾個(gè),有時(shí)候好幾天都賣不出去一個(gè),總體情況不太好。在整個(gè)市場(chǎng)轉(zhuǎn)了一圈后,發(fā)現(xiàn)各家商鋪大都如此。
隨后,筆者又與幾位消費(fèi)者攀談起來(lái)。李先生的女兒剛剛滿月,前不久選車時(shí),首先考慮的就是車上是否配有兒童安全座椅,但是在轉(zhuǎn)了一圈后,發(fā)現(xiàn)只有幾款中高檔車上配有原裝的安全座椅,但是這幾款車價(jià)格都超出預(yù)算,兩人不得不放棄,最終選擇了一款十多萬(wàn)的車子,今天來(lái)就是準(zhǔn)備再配個(gè)標(biāo)準(zhǔn)座椅,但逛了一圈下來(lái),竟發(fā)現(xiàn)他的車買不到專用座椅,只能選購(gòu)“通用型”。李女士則表示,市場(chǎng)的價(jià)格落差太大,她不懂汽車,更對(duì)如何選購(gòu)兒童安全座椅無(wú)從下手,不知該買什么好。
看來(lái)要買到一款稱心、實(shí)用的兒童安全座椅目前確實(shí)不容易。
無(wú)“法”可依 安全椅遇上“攔路虎”
在歐美發(fā)達(dá)國(guó)家,兒童安全座椅能提高兒童乘車的安全性已盡人皆知,其普及率相當(dāng)高。而到了國(guó)內(nèi),兒童安全座椅的普及和推廣卻始終步履蹣跚,原因何在?
首先是國(guó)家對(duì)兒童安全系統(tǒng)沒(méi)有強(qiáng)制性的要求。在中國(guó),轎車大規(guī)模進(jìn)入家庭也是近幾年的事情,在兒童安全座椅方面更是處于起步階段。由于沒(méi)有正確的標(biāo)準(zhǔn)做示范,怎樣才能確保兒童乘車安全,便是“公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理”。一份調(diào)查顯示,雖然目前九成以上有車的家長(zhǎng)表示“關(guān)注兒童乘車安全”,但安全知識(shí)匱乏。有3成家長(zhǎng)覺(jué)得“副駕駛是最安全的位置”;有6成家長(zhǎng)認(rèn)為 “由成人抱著坐在后排”是安全的;有四成家長(zhǎng)選擇“2至3歲兒童最應(yīng)選擇兒童安全座椅”。專家表示,當(dāng)前家長(zhǎng)對(duì)兒童乘車安全的認(rèn)識(shí)還處在萌芽狀態(tài)。
同時(shí),法規(guī)的缺失,使得政府無(wú)從對(duì)兒童安全座椅大力推廣,以至于汽車廠商的安全意識(shí)“全靠自覺(jué)”,這又大大阻礙了我國(guó)兒童安全座椅普及的進(jìn)程。國(guó)內(nèi)在售車型中,裝配ISOFIX兒童安全座椅扣鎖的車型并不多。奔馳、寶馬、沃爾沃等進(jìn)口車型基本都已標(biāo)配;合資車型中,上海大眾、一汽大眾、標(biāo)致已走在前列,裝配了接口;但可惜的是,大多數(shù)自主品牌車型還沒(méi)有意識(shí)到ISOFIX裝置的重要性,目前僅有一汽奔騰、海馬福美來(lái)2代等少數(shù)車型配有相關(guān)裝置。成本的增加、消費(fèi)者接受程度有限等一系列原因,讓車企很少有“勇氣”站出來(lái)大力推廣兒童安全座椅。
此外,由于相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)的缺失,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的兒童安全座椅魚龍混雜。產(chǎn)品沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)、定價(jià)也不合理。
亟待立法 保障兒童乘車安全
兒童乘車安全的相關(guān)法規(guī)在我國(guó)還是空白,但筆者近日了解到,我國(guó)首個(gè)《機(jī)動(dòng)車兒童乘員用約束系統(tǒng)》強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),目前已結(jié)束征求意見(jiàn),將于年底定稿,有望在明年年初正式實(shí)施。
據(jù)了解,該標(biāo)準(zhǔn)的起草工作從2003年就已開(kāi)始,由清華大學(xué)專家與相關(guān)部門共同起草。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定了機(jī)動(dòng)車兒童乘員用約束系統(tǒng)術(shù)語(yǔ)、定義,在車輛上的安裝及固定要求,約束系統(tǒng)結(jié)構(gòu),以及對(duì)約束系統(tǒng)總成及其組成部件的性能要求和試驗(yàn)方法。同時(shí),標(biāo)準(zhǔn)中強(qiáng)制規(guī)定了各汽車廠商在汽車后排必須配有兒童安全座椅裝卸輔助裝置,才能獲得上市資格。隨著該標(biāo)準(zhǔn)的出臺(tái),我們未來(lái)的花朵將得到更多呵護(hù)。
除了車輛的強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)外,不少國(guó)家為了切實(shí)保護(hù)兒童的乘車安全,紛紛為駕駛員施以“緊箍咒”。美國(guó)法律規(guī)定,兒童乘車時(shí)必須使用兒童安全座椅;而如果汽車前座安裝有雙安全氣囊,則必須把兒童安全座椅安裝在后座上,違例者會(huì)被罰款100至300美元;在澳大利亞,未滿8歲的孩童若未使用兒童安全座椅,司機(jī)將被罰款166澳元;到了英國(guó),這個(gè)數(shù)字就是20至500英鎊了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved