從本次《2009西部5省/市汽車消費調查報告》的調查結果來看,重慶的汽車消費硬件環(huán)境相當完美:道路建設飛速發(fā)展,走在西部五省市的前列;汽車賣場規(guī)?涨,擁有合理的商業(yè)布局;停車位相對較多,停車費用相對較低;就連受先天地形“困擾”、令廣大車主焦頭爛額的堵車問題,也在5城市的對比中處于最輕松樂觀的地位。
但是,在本次調查中,我們發(fā)現兩塊短板擋了重慶車市的半邊天,重慶每年每車高達2300元的路橋費,遠遠高于西部其他省市;重慶車價高,至少高于300公里外的兄弟城市成都。而我們分析認為,正是這兩塊短板,對重慶汽車消費的正常發(fā)展產生了嚴重的阻滯作用。
重慶市民購車環(huán)境西部一流
道路建設的飛躍、汽車賣場的規(guī)模、方便快捷的一站式服務、停車場等靜態(tài)交通設施的飛速發(fā)展……通過此次調查,無論是購車環(huán)境還是用車環(huán)境,無論是硬環(huán)境還是軟環(huán)境,重慶在絕大多數對比中,在西部都是處于領先地位。
4S店建設:
重慶布局規(guī)劃得當
據了解,重慶的4S店數量在100家左右,與成都、昆明、西安相差無幾,這100家4S店中的大部分組員形成了4個汽車銷售集散地,由于經過了重慶市的統(tǒng)籌商業(yè)規(guī)劃,因此,它們在地理位置、展廳功能等多方面均能夠盡最大的可能方便消費者。在這一方面,兄弟城市成都的情況與重慶相似,不僅擁有數個集散地,還出現了多個較大的汽車集團,而這種多品牌4S店戰(zhàn)略,有利于企業(yè)在實施集團化、規(guī)模化的過程中交叉掩護,相互支撐,規(guī)避風險。
反觀昆明的調查情況,這里的4S店資金投入是最少的,但風險也最大,因為這里絕大多數的4S店是臨時租用農民用地建店,屬于臨時建筑和違章建筑。由于缺乏統(tǒng)一的規(guī)劃、管理,經銷商各自為政、見縫插針,形成了汽車4S店散、亂、人氣不旺、商機不聚、規(guī)模小、檔次低的現狀。西安市的情況與昆明相似,2/3的4S店都為臨時租用的場地,門面、場地面積和服務水平都受到局限。業(yè)內人士表示,4S店如此的建設與發(fā)展,對于市場來說,難以承載汽車銷售進一步發(fā)展的剛性需求,對于消費者來說,從買車、看車到維護車輛來看,都存在一定意義上的盲區(qū)。
道路交通:
擁堵狀況重慶最輕
從道路建設方面的數據來看,這兩年,各地的道路建設高速發(fā)展,5省市均實現了市區(qū)城市道路、國道、高速公路有機地連在一起,大幅拓展了城市發(fā)展空間。值得一提的是重慶和云南。褐貞c有“8小時重慶”、“二環(huán)八射”,2009年底高速公路里程達到1604公里;云南省的高速公路達到2507公里,位居西部省區(qū)第一。
但是任憑道路建設的飛速發(fā)展,仍然趕不上車輛的與日俱增,堵車在各個城市都屬于相當突出的狀況。綜觀五城,修路均是堵車的主觀因素,從記者了解到的客觀因素來看,昆明、西安、成都、貴陽路少車多,密度大于重慶,堵車點撒遍全城,大部分的十字路口隨時有可能形成錯綜復雜的堵車線。相比起來,重慶立體式的道路交通和發(fā)達的內環(huán)高速,將堵車僅僅定格為幾個點,所以,重慶堵車乃小巫見大巫。
停車收費:
重慶價格不高不低
城市的道路交通發(fā)展還得依賴于靜態(tài)交通設施的發(fā)展。調查顯示,5城市中除了西安以外,均處于主城區(qū)停車位匱乏的狀態(tài),昆明的供求矛盾尤其突出,主城四區(qū)停車泊位的缺口達10萬個。相關人士指出,停車場缺乏的問題說明了靜態(tài)交通設施的不足,導致了機動車亂停亂放,不僅占用城市道路,降低了交通出行通達效率,還嚴重影響了市容市貌,這一點在昆明、成都、西安尤其嚴重。為此,近年來各地均出臺了一些相關的應對措施。重慶的數據顯示,2008年主城區(qū)的總停車位達到了22.9萬個,增幅達到20%以上。
靜態(tài)交通的發(fā)展除了與停車場建設密不可分外,還與停車收費息息相關。調查數據顯示,重慶的停車月票比其它城市高出50元~100元,但在臨時停車的費用收取方面,重慶的大部分停車場收費為2元~4元,而其它城市為3元~5元。昆明的路邊停車費甚至達到了5元/小時、20元封頂。
重慶市民用車費用負擔最重
購車環(huán)境如此優(yōu)越,但汽車市場并非興旺發(fā)達,原因何在?在本次調查中,兩塊短板盡現眼底:重慶設有2300元的路橋費、重慶車價高于兄弟城市成都。
路橋費:重慶收費五省最高
調查數據顯示,西部五省市中,只有成都和重慶在征收路橋費。作為西部最發(fā)達的成都,路橋費卻相對便宜,僅400元,重慶的路橋費用最高,達到了2300元,成為普通市民養(yǎng)車成本偏高的最主要原因之一。
早在全國取消養(yǎng)路費之時,重慶城市道路上出現了一些車輛,其尾部貼著標志“2300路橋費,全國最貴”。據新華社報道,“對路橋費表示抗議”的重慶車友組成了聯盟,他們不定期聚會,表達觀點,他們搜集了全國數十個城市的路橋收費標準,得出結論“重慶路橋費是全國最貴的”。
然而,不容忽視的是,由于重慶是依山而建,地勢不平造成道路橋梁的建設成本遠遠高于其他城市。
車價:高于成都難以改變
在本次調查中,記者再次注意到一個不能回避的事實,那就是重慶的車價在全國范圍內都屬于比較高的程度。消費者常常向記者發(fā)問,重慶的車價為何比成都高?重慶某汽車銷售集團老總告訴記者,拿某單一品牌來說,在成都的銷量每年6000輛,重慶銷量為每年4000輛,那么汽車企業(yè)供給到成都的價格則會低于重慶,也就是說,在第一環(huán)節(jié)——經銷商的進貨成本上,成都就已經有了價格優(yōu)勢。
怎么讓重慶的車價與成都持平或者甚至低于成都?該老總稱,如果要使車價往下走,就必然得把整體銷量往上拉,但是,如果要提升整體銷量,車價的高低就是個關鍵問題。說到底,這是個先有銷量還是先有價格的問題,就像是先有雞還是先有蛋一樣,是個矛盾體。
其實,汽車價格高于成都只是一個縮影。記者從有關方面了解到,往返于成渝兩地的購物者多半是在重慶掙錢,到成都消費,日化用品、家居飾品、穿戴用品等不一而足,主因即為成都的商品品種多、折扣多。
重慶社科院研究員孫元明表示,成都人的消費傾向優(yōu)于重慶是由歷史因素決定的,這就決定了成渝兩地在某些商品上存在價格差異,這種包括汽車在內的耐用消費品在價格上存在差異的情況,是全球都存在的客觀現象,“如果要刻意去改變這種現象,化解這個矛盾體,有可能會得不償失!
特派記者 石果
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved