汽車在提高生活質量,加快出行速率的同時,也帶來了大氣污染、噪音、能源消耗以及交通事故等弊端,限車已經(jīng)成為共識。法國媒體做過一個調查,82%的被調查者同意限制私人用車,但有趣的是,隨后被問及會否賣掉現(xiàn)有車輛或者放棄換車計劃時,超過70%的人明確表示不會,富人區(qū)反對者更是高達90%?磥砣巳硕纪庀拗破嚕徊贿^是限制別人的汽車。當然這和歐洲的城市規(guī)劃也有關系,歐洲的城市都很小,即使大城市中心區(qū)域也就那么二三十萬人,更多的人是住在郊區(qū)或更偏遠的地方,人們無論上班、購物、休閑、度假甚至健身都離不開汽車,汽車已經(jīng)成為一種生活方式,很難去改變。所以,“無車日”雖然起源于歐洲,但是沒幾年就開始露出式微的趨勢。柏林、羅馬等大城市參加了幾年,卻先后退出了此項活動,除了上面說的沒有群眾基礎之外還有一個重要原因——成本太高,從經(jīng)濟效益來算,實行無車日的支出遠遠大于收益。
但即便如此,中國還是應該著重推廣“無車日”。中國不同歐洲,人口超百萬的城市比比皆是,單從數(shù)量來比,兩者根本不在同一個級別。人口的增加,讓本來在小城市可能不是問題的問題會變得很難處理。就比如汽車,都同樣在增長,小城市的擁堵、停車都基本不是問題,馬路都空曠得很,但大城市不是。人一多,各有各的心思,各自會從自己的利益出發(fā),為了出行方便,都想買車,這很正常,但如果都湊到一塊去,那就成了一個大大的問題。所以,作為社會組織者的政府,要在個人便捷與社會環(huán)保、能源消耗等方面進行平衡,并通過各種政策、法規(guī)加以落實,“無車日”不失為改善交通一個好的舉措,能鼓勵市民合理環(huán)保地用車。
但“無車日”能解決問題嗎?很明顯不能,它的精神意義大于物質效果。不過,在這一天里,總會有人放棄私家車而改乘公交車,總會有人近距離出行改用步行或騎自行車,這么一天存在就會引起人們對汽車的反思,從而提醒人們加強環(huán)保意識。所以,這個以環(huán)保為靈魂的“無車日”,一定要進行到底。(周偉力)