核心提示:英國倫敦市長肯·利文斯通宣布將提高大排量汽車擁堵費(fèi)后,豪華車生產(chǎn)商保時捷聲稱利文斯通的做法違反法律,聲言要以法律行動阻止。利文斯通23日強(qiáng)硬回應(yīng)稱會“精神抖擻地”接受保時捷的挑戰(zhàn)。
英國倫敦市長肯·利文斯通宣布將提高大排量汽車擁堵費(fèi)后,豪華車生產(chǎn)商保時捷聲言要以法律行動阻止。對此,利文斯通23日表示,他將“精神抖擻地”接受保時捷的挑戰(zhàn)。
市長得到過授權(quán)
利文斯通的辦公室當(dāng)天發(fā)表聲明說:“保時捷聲言,由市長提出這種(提高擁堵費(fèi))政策不合法。但保時捷這種斷言是錯誤的。”
“1999年通過的《大倫敦市政府法令》授權(quán)市長這樣做。”這份聲明說,“保時捷試圖阻止倫敦市政府行使權(quán)力改善環(huán)境,有其既得利益。調(diào)查顯示,絕大多數(shù)倫敦人支持對二氧化碳排放量大的車輛征收更高的擁堵費(fèi)!
聲明說,市長辦公室已收到保時捷發(fā)來的信函,了解對方將采取法律行動,但利文斯通將“精神抖擻地”接受這一挑戰(zhàn)。
根據(jù)利文斯通的計劃,今年10月27日起,駛?cè)雮惗厥兄行牡貐^(qū)的機(jī)動車如果二氧化碳排放量超過每公里225克,擁堵費(fèi)將提高至25英鎊,而二氧化碳排量低于每公里120克的車輛將免交擁堵費(fèi)。如果計劃實(shí)施,保時捷公司46款車型中的44款每天將繳納25英鎊擁堵費(fèi)。
保時捷發(fā)最后通牒
針對這項計劃,保時捷提出抗議,打算訴諸法律,請求法院要求市政府推遲或修改這項方案,甚至裁定方案無效。
保時捷英國公司的執(zhí)行董事安迪·格斯上周稱:“數(shù)千名車主將受到一種不成比例的稅制打擊,它顯然對二氧化碳排放會產(chǎn)生非常有限的影響。”他宣稱新計劃也會打擊商業(yè)和使外國企業(yè)和個人在倫敦投資前“三思”,他將致信利文斯通并給予他14天時間回復(fù)。
“如果市長沒有回應(yīng)保時捷的信或拒絕重新考慮他的計劃,保時捷打算正式提交司法審查申請。”格斯補(bǔ)充說。
上周五,保時捷還發(fā)起網(wǎng)上請愿,支持對這樁案件進(jìn)行司法審查。
保時捷在官方網(wǎng)站上鼓勵認(rèn)為新收費(fèi)不公平的人寫信給報紙和市長,讓他聽到他們的反對聲。公司稱,新收費(fèi)“發(fā)出了關(guān)于倫敦是一個什么樣的城市的錯誤訊息,而對環(huán)境沒有實(shí)際意義的好處”。
環(huán)保組織譴責(zé)保時捷
利文斯通在宣布這項計劃時承認(rèn),其對二氧化碳排量產(chǎn)生的直接影響很小,但會阻止人們在市中心駕駛污染嚴(yán)重的汽車并鼓勵生產(chǎn)商制造更清潔的汽車。
利文斯通表示,獲得的新增收益大部分將用于補(bǔ)貼一項自行車出租服務(wù)計劃,包括學(xué)習(xí)巴黎的經(jīng)驗在城市中心的路邊提供自行車出租服務(wù)。
把環(huán)保列為任期內(nèi)中心事務(wù)的利文斯通5月將面臨一場尋求連任的選戰(zhàn),一旦敗選,他的排放政策很可能隨他而去。
在上周的新聞發(fā)布會上,利文斯通表示他對只有一款保時捷車型符合免交擁堵費(fèi)的新標(biāo)準(zhǔn)感到十分“奇怪”!八麄冇羞^時間。他們知道世界上在發(fā)生什么。一些汽車制造商正在全力使其生產(chǎn)的汽車更小和更安全,但這些家伙不是!彼f。
與此對應(yīng),環(huán)保組織“地球之友”、“綠色和平”和“反對城市4×4s聯(lián)盟”也發(fā)起一項網(wǎng)上聯(lián)合請愿!暗厍蛑选钡闹鞴芡心·朱尼珀則譴責(zé)保時捷公司:“拼死抵抗需用來解決汽車行業(yè)對氣候變化影響的強(qiáng)硬措施!
“與其耗費(fèi)時間和能量與這些受歡迎的計劃斗爭,比如擁堵費(fèi),保時捷把精力放到生產(chǎn)新一代污染少的汽車上更合適!敝炷徵暾f。
1、訴諸法律,請求法院要求市政府推遲或修改這項方案,甚至裁定方案無效。
2、稅制不成比例,顯然這對二氧化碳排放會產(chǎn)生非常有限的影響。
3、新計劃會打擊商業(yè),影響外國企業(yè)和個人在倫敦投資。
保時捷vs利文斯通
1、計劃阻止人們在市中心駕駛污染嚴(yán)重的汽車。
2、鼓勵生產(chǎn)商制造更清潔的汽車。
3、新增收益大部分將用于補(bǔ)貼一項自行車出租服務(wù)計劃,包括學(xué)習(xí)巴黎的經(jīng)驗在城市中心的路邊提供自行車出租服務(wù)。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|