談判者的苦衷
東北人劉宏揚(yáng)最近工作很起勁,從2008年中開(kāi)始工作起,他一直受領(lǐng)導(dǎo)器重,在各個(gè)小組中調(diào)來(lái)調(diào)去,最近的一次調(diào)動(dòng),他升任為小組的項(xiàng)目經(jīng)理。
兩年以來(lái),劉宏揚(yáng)所在投資發(fā)展部的業(yè)務(wù)越發(fā)繁忙,其職能是為這家北京的國(guó)有汽車(chē)企業(yè)提交投資、并購(gòu)方案,并負(fù)責(zé)自上而下的過(guò)程控制。
兩個(gè)月前,該公司還在與印度一家汽車(chē)企業(yè)商討合作,擬在印度合資開(kāi)設(shè)一家零部件供應(yīng)廠商,產(chǎn)品提供印度國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也出口中國(guó)。領(lǐng)導(dǎo)將劉宏揚(yáng)安排在這個(gè)小組,是看重了他在海外留學(xué)的多年經(jīng)歷。2007年回國(guó)之前,劉宏揚(yáng)在海外進(jìn)修多年,此次回北京,他也正打算大干一番。
然而變化總比計(jì)劃來(lái)得更快,公司在印度的合作陷入僵局,劉宏揚(yáng)被調(diào)往新疆,參與公司與新疆廣匯集團(tuán)的合作。據(jù)悉,此次合作已計(jì)劃兩年之久,合作規(guī)模也較大,但在某些重要方面遲遲沒(méi)有達(dá)成一致。
橫亙?cè)趦杉夜局g的矛盾不大不小,北京的企業(yè)想把工廠建在北京,新疆公司則希望在自治區(qū)境內(nèi)設(shè)廠,目的都是為地方政府留住稅收。
“阻力一直在這里,一年多了沒(méi)有進(jìn)展。其實(shí)雙方很具有互補(bǔ)性,對(duì)方的優(yōu)勢(shì)是銷售渠道,我們的優(yōu)勢(shì)是產(chǎn)品和技術(shù),剛好覆蓋了產(chǎn)業(yè)鏈中游和下游!眲⒑険P(yáng)說(shuō)。
企業(yè)合作缺乏共贏的態(tài)度,這讓劉宏揚(yáng)的工作難度陡增起來(lái)。此前的印度項(xiàng)目也是如此,中印雙方在股權(quán)方面沒(méi)能達(dá)成一致,誰(shuí)都想獲得控股權(quán),合作自然不了了之。
“我建議領(lǐng)導(dǎo)放棄部分利益,和印度人打交道要先吃點(diǎn)虧,比如讓人家控股,換取地方政府批準(zhǔn)其他的項(xiàng)目,”劉宏揚(yáng)說(shuō)道,“和廣匯合作,把廠址設(shè)在北京的話就把控股權(quán)讓給對(duì)方,但領(lǐng)導(dǎo)不聽(tīng)!
說(shuō)到這里,劉宏揚(yáng)嘆口氣,點(diǎn)燃一支煙走到窗口。樓下是一家蘇寧電器,門(mén)口有幾個(gè)賣(mài)盜版光盤(pán)的小販,電器城干脆把DVD機(jī)促銷柜臺(tái)擺到了小販旁邊。
此后幾天,外電上反對(duì)北汽競(jìng)購(gòu)之音不絕于耳。Eisenach的州長(zhǎng)公開(kāi)不同意北汽的參股,他說(shuō):“你們賺錢(qián),我們買(mǎi)單,又沒(méi)人保證2年后一定開(kāi)工。”總廠所在地的黑森州州長(zhǎng)嘲笑北汽道:“一個(gè)年產(chǎn)量剛到100萬(wàn)輛的汽車(chē)廠,怎能來(lái)管理年產(chǎn)量200萬(wàn)輛的歐寶?中國(guó)政府也不支持北汽來(lái)并購(gòu)歐寶!边@位州長(zhǎng)稍后對(duì)《漢堡晚報(bào)》記者說(shuō)的話更不好聽(tīng):“誰(shuí)要是同意北汽購(gòu)買(mǎi)歐寶, 那可就太過(guò)分了!”
接下來(lái),歐寶的工會(huì)領(lǐng)導(dǎo)也跳了出來(lái):“北汽加入,對(duì)我們一點(diǎn)好處都不會(huì)有,他們只想要我們的技術(shù)和設(shè)備,拿到中國(guó)在中國(guó)建廠。北汽壯大自己,出口世界,我們堅(jiān)決反對(duì)!”又有些記者討論北汽兩份申請(qǐng)書(shū)的內(nèi)容:第一份方案說(shuō)“2年內(nèi)不裁減歐寶在德國(guó)國(guó)內(nèi)的員工”;第二份方案顯示要在德國(guó)境內(nèi)裁減2768名歐寶員工。
一時(shí)間,北汽的每次表態(tài)都成為德國(guó)媒體的把柄,而這只是本報(bào)記者不完全統(tǒng)計(jì)的結(jié)果。
無(wú)論怎樣,德國(guó)業(yè)界已經(jīng)認(rèn)定兩點(diǎn):一是北汽收購(gòu)歐寶的唯一目的是拿歐寶的技術(shù);二是北汽對(duì)歐寶在德國(guó)的發(fā)展并無(wú)誠(chéng)意,也無(wú)能力。這兩點(diǎn)是相互關(guān)聯(lián)的,此外還要加上北汽是國(guó)有企業(yè),直接受政府操控,讓他們不放心。
試想,如果某個(gè)德國(guó)企業(yè)也像北汽一樣來(lái)收購(gòu)中國(guó)企業(yè),給了我們這樣一個(gè)方案,我們是否會(huì)欣然接受?
北汽代表團(tuán)成員在歐洲甚至毫不掩飾地對(duì)歐洲媒體說(shuō):“發(fā)展中國(guó)家,如中國(guó),需要你們的技術(shù)才能工業(yè)化!边@與其說(shuō)是某種謙虛的期待,不如說(shuō)是一種目標(biāo)明確的表白。
北汽在新聞發(fā)布會(huì)上曾說(shuō):“北京作為中國(guó)最大的、最活躍的汽車(chē)市場(chǎng),具有完備的基礎(chǔ)設(shè)施,良好的投資環(huán)境和發(fā)展空間……”這聽(tīng)起來(lái)像是在說(shuō):“如果我們并購(gòu)了歐寶,將把它遷往北京,因?yàn)樵谀抢锼鼤?huì)更有前途。”
北汽到最后還不明白:我們喜歡的,人家不一定喜歡;我們覺(jué)得理所當(dāng)然的,事實(shí)上還有很多商榷的空間;我們的目的是拿技術(shù),人家是要國(guó)內(nèi)的就業(yè)崗位。
業(yè)內(nèi)人士李文波告訴《精品購(gòu)物指南》:“這里面沒(méi)有什么對(duì)錯(cuò),雙方的訴求都是合理的,不要以為只有自己占據(jù)著道義和邏輯的制高點(diǎn),關(guān)鍵的問(wèn)題是雙方能否最大限度地求同存異,找到雙贏的妥協(xié)方案!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved