張先生稱,兩車發(fā)生劇烈相撞,自己車的6個(gè)氣囊未打開
大眾公司稱氣囊沒彈跳屬正常反應(yīng) 消費(fèi)者質(zhì)疑廠方推卸責(zé)任
大眾邁騰被撞報(bào)廢陷安全氣囊門
前不久,安徽合肥的張先生駕駛一汽大眾生產(chǎn)的2.0T頂配邁騰牌小轎車出差蚌埠,在蚌埠沿延安路由北向南路段,與一臺雅閣牌汽車發(fā)生劇烈撞擊,發(fā)生了車禍
讓他不解的是:自己駕駛的邁騰車發(fā)動(dòng)機(jī)艙在撞擊后,已經(jīng)幾近報(bào)廢,車子的前大梁(發(fā)動(dòng)機(jī)底座)也發(fā)生嚴(yán)重變形,汽車的6個(gè)安全氣囊卻一個(gè)都沒有打開。而對方駕駛的雅閣牌汽車只是右側(cè)前后門被撞變形,前2個(gè)安全氣囊和右側(cè)安全氣囊卻全部打開。因?yàn)闅饽椅创蜷_,張先生的左胸部被方向盤擠壓,肋骨不完全性骨折和軟組織受傷。
事后,張先生的事故車被安徽寶捷4S店拖回工廠,4S店工作人員表示,“碰撞位置不對、碰撞力度不夠造成車子安全氣囊未打開”。張先生對此十分氣憤:“沒想到我花了二三十萬,買回如此高配置的轎車,卻存在這么大的安全隱患。”
4月11日,一汽大眾總公司客服工作人員向記者表示:“廠方與德國方面的專家都已經(jīng)對事故車做了鑒定,其鑒定結(jié)果顯示:事故車安全氣囊并未達(dá)到彈爆的條件,其沒有彈跳出來屬于正常反應(yīng)!
兩車劇烈相撞 6個(gè)氣囊全未打開
2010年3月16日,張先生出差蚌埠。當(dāng)日下午3時(shí)25分左右,張先生駕駛一汽大眾生產(chǎn)的2。0T頂配邁騰牌小轎車在蚌埠沿延安路由北向南正常行駛時(shí),與沿興業(yè)街由東向西行駛的雅閣牌HG7203AB汽車發(fā)生劇烈撞擊。
張先生駕駛的邁騰車在撞擊之后,發(fā)動(dòng)機(jī)艙幾近報(bào)廢,車子的前大梁(發(fā)動(dòng)機(jī)底座)也發(fā)生嚴(yán)重變形。據(jù)張先生提供的事故現(xiàn)場照片顯示:其邁騰車車頭與雅閣牌汽車右側(cè)前后門當(dāng)時(shí)發(fā)生過大面積接觸。
令張先生感到不解和氣憤的是:在如此劇烈的碰撞情況下,他駕駛的一汽大眾汽車的6個(gè)安全氣囊卻一個(gè)都未打開,只是左B柱上冒了一點(diǎn)煙。而對方的雅閣牌汽車只是右側(cè)前后門被撞變形,前2個(gè)安全氣囊和右側(cè)安全氣囊卻全部打開。
張先生心里頓生疑慮:“如此高配置的車輛,為何在關(guān)鍵時(shí)刻安全氣囊竟一個(gè)都不能打開?其安全設(shè)施并沒在危機(jī)時(shí)候發(fā)揮應(yīng)有的作用,是否這款產(chǎn)品本身的設(shè)計(jì)存在極大的安全隱患和缺陷?”
事后,張先生告訴記者:“其時(shí)聽了一汽大眾對邁騰牌車的安全宣傳(安全5星級),我非常相信,才花了20多萬購買了這款頂配豪華版小轎車。這車子是去年12月31日才提貨的,想不到短短3個(gè)多月,就這樣完全報(bào)廢了。”
“因?yàn)闅饽椅创蜷_,無法接受的事實(shí)已經(jīng)造成我心理上的陰影。也使我沒有勇氣繼續(xù)駕駛這輛存在氣囊缺陷的車了。因?yàn)檫@次事故,我左胸部被方向盤擠壓,致使肋骨不完全性骨折和軟組織受傷,F(xiàn)在每天還要去醫(yī)院做理療!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved