近30年來，投資、消費、出口是拉動中國經(jīng)濟(jì)增長的三個主要“引擎”。其中，投資和出口的拉動力更強(qiáng)，對經(jīng)濟(jì)增長的作用力也更大。特別在東部沿海地區(qū)，服務(wù)于外需的出口加工型企業(yè)表現(xiàn)得最為明顯，以至于形成了對外需有高度依賴的外向型經(jīng)濟(jì)特色。然而，2008年爆發(fā)的一場國際金融危機(jī)，徹底改變了中國經(jīng)濟(jì)的外部環(huán)境，也抽掉了一部分外向型經(jīng)濟(jì)的生存基礎(chǔ)。

　　在美國提出全球經(jīng)濟(jì)需要再平衡，“那些存在對外逆差的國家需要增加儲蓄和出口；那些存在對外順差的國家需要增加消費和內(nèi)需”的情況下，在發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的外貿(mào)需求驟然發(fā)生變化、外向型企業(yè)面臨生死考驗的情況下，人們自然要尋找出路，把目光轉(zhuǎn)向國內(nèi)需求。這次金融危機(jī)也確實對中國的發(fā)展形成了一種倒逼機(jī)制，逼迫中國必須轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，尋找一條新的發(fā)展道路。

　　為此，有不少分析人士開始把注意力放到了內(nèi)需身上，對外需的作用有所懷疑，有的甚至把近30年來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展所付出的資源代價、環(huán)境代價、社會代價和外向型經(jīng)濟(jì)糾合在一起，對這一段發(fā)展有所質(zhì)疑，對外需的作用也表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)拿曰蟆?/p>

　　但是，如果放眼全球，對世界上所有發(fā)達(dá)國家的歷史進(jìn)程進(jìn)行比較分析，就可以發(fā)現(xiàn)，無論是早年的英國還是晚近的日本，無論是歐美還是亞洲其他發(fā)達(dá)國家或經(jīng)濟(jì)體，在其工業(yè)化過程中都毫無例外地快速擴(kuò)張其對外貿(mào)易，直至坐上世界強(qiáng)國的寶座后，也不會放松進(jìn)出口貿(mào)易。因為，對外貿(mào)易是有效利用全球資源、進(jìn)行國際競爭的直接賽場。

　　比如，早年的英國就是靠商船和炮艦打開了世界市場。強(qiáng)大的國際貿(mào)易不僅使英國獲得了本國所需要的資源，積聚了大量財富，更使英國的企業(yè)獲得了大量訂單，使英國的工業(yè)制成品源源不斷地輸往世界各地，為英國的工業(yè)化和城市化創(chuàng)造了重要的外部條件。如今的美國雖然已是世界頭號強(qiáng)國和貿(mào)易大國，但由于債臺高筑，又提出了要使出口翻番的口號。

　　再來看金融危機(jī)以后的歐盟，以及亞洲的許多國家和地區(qū)，特別是德國和日本近幾個月來的外貿(mào)情況，更是其穩(wěn)定本國經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵。以今年1到7月中德、中日貿(mào)易為例，中德增長40.9%，其中中國從德國進(jìn)口增長39.5%，向德國出口增長42.5%；中日增長34.9%，其中中國從日本進(jìn)口增長42.8%，向日本出口增長24.7%。這些數(shù)據(jù)都反映出各國對國際貿(mào)易的高度重視。

　　所以，無論從發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家，無論從過去還是現(xiàn)在來看，沒有哪個國家會忽視國際貿(mào)易，放棄出口對本國經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。現(xiàn)在，中國正處在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展階段，正需要利用國內(nèi)、國外兩個市場來調(diào)整自己的生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、消費結(jié)構(gòu)、勞動力結(jié)構(gòu)，優(yōu)化資源配置，因此，中國更沒有理由放松對外貿(mào)易，忽視出口對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用。

　　現(xiàn)在的問題不是因為要強(qiáng)調(diào)以內(nèi)需為主導(dǎo)，就轉(zhuǎn)而淡化外需的作用。恰恰相反，由于外部環(huán)境變得日益復(fù)雜，更需要通過改變現(xiàn)行的低水平、低層次的外貿(mào)發(fā)展方式，全方位提高中國的外貿(mào)水平，為中國經(jīng)濟(jì)下一個30年的可持續(xù)發(fā)展提供與之相適應(yīng)的外貿(mào)運作機(jī)制、平臺、市場、基地及服務(wù)規(guī)范和全新內(nèi)容。

　　用商務(wù)部副部長兼國際貿(mào)易談判副代表鐘山的話說，就是要加快轉(zhuǎn)變外貿(mào)發(fā)展方式，著力解決當(dāng)前中國外貿(mào)發(fā)展中存在的“三高三低”問題。也就是說，對土地、資源等有形要素的投入依賴程度高，對科技創(chuàng)新等無形要素的依賴程度低；對第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)度高，對第一、三產(chǎn)業(yè)的貢獻(xiàn)度低；對東部發(fā)達(dá)地區(qū)貢獻(xiàn)高，對中西部欠發(fā)達(dá)地區(qū)貢獻(xiàn)低的問題。

　　具體來看，當(dāng)前外貿(mào)政策特別是出口政策需要調(diào)整。第一，要強(qiáng)化全球資源配置能力，根據(jù)以內(nèi)需為主導(dǎo)的發(fā)展戰(zhàn)略，在政府、行業(yè)、企業(yè)和商品等四個層次上形成強(qiáng)大的協(xié)調(diào)性和競爭力；第二，要培育有競爭力的國際企業(yè)，提升出口商品的質(zhì)量與品牌價值；第三，要參與國際規(guī)則制訂，開拓新興市場、打造全新的商務(wù)平臺，極力改變?nèi)鄙僭捳Z權(quán)的弱勢狀態(tài)。

　　從這幾個方面來看，中國要從貿(mào)易大國走向貿(mào)易強(qiáng)國，要做的事還有很多，沒有放松的理由。中國要成為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國，出口仍將是動力持久的引擎之一。（亞夫）