有外資企業(yè)建議，未來(lái)中國(guó)應(yīng)該在制度建設(shè)，包括跟商業(yè)有關(guān)的法律規(guī)章制度方面執(zhí)行度和透明度有所加強(qiáng)，來(lái)提升中國(guó)的投資環(huán)境。例如，在實(shí)施新的法規(guī)前，沿襲公布草案的做法，為各利益相關(guān)方提供提出意見(jiàn)的機(jī)會(huì)；在反壟斷法方面，取消帶有保護(hù)主義色彩的規(guī)定，公布裁定(包括交易批準(zhǔn))，并更詳細(xì)地公布有條件批準(zhǔn)和不予批準(zhǔn)的裁定；建議“在政府采購(gòu)中，外企在華投資生產(chǎn)的商品算作本土企業(yè)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品”的規(guī)定通過(guò)頒布法律法規(guī)的形式，向中央和地方各級(jí)政府明確指明。

　　跨國(guó)公司繼續(xù)看好在華投資環(huán)境有意挺進(jìn)中小城市

　　在電視辯論中，多位外企高管認(rèn)為，近年來(lái)，中國(guó)投資環(huán)境確實(shí)出現(xiàn)了一些變化，但這些變化是市場(chǎng)演變的結(jié)果，有關(guān)中國(guó)投資環(huán)境惡化的言論是對(duì)這種變化的誤讀。

　　耿卓棟說(shuō)，一個(gè)基本的事實(shí)是，中國(guó)的市場(chǎng)對(duì)于任何一個(gè)跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)都變得越來(lái)越重要，正是這些大量的新進(jìn)入者使得中國(guó)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)變得更加激烈。而且，中國(guó)的市場(chǎng)是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而不斷演變的，隨著市場(chǎng)的成熟，成本上升是很自然的�？鐕�(guó)公司應(yīng)調(diào)整策略，要在中國(guó)打造更高的價(jià)值鏈，要以強(qiáng)大的品牌吸引人才，應(yīng)對(duì)日益激烈的人才爭(zhēng)奪。

　　耿卓棟說(shuō)，跟很多國(guó)家一樣，中國(guó)的市場(chǎng)在演變，政策在變化，這些變化都是跟經(jīng)濟(jì)的發(fā)展相關(guān)的�？煽诳蓸�(lè)愿意與中國(guó)未來(lái)發(fā)展融為一體，繼續(xù)為中國(guó)市場(chǎng)和中國(guó)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

　　日本連鎖便利店羅森公司總裁兼首席執(zhí)行官新浪剛史甚至認(rèn)為，中國(guó)的投資環(huán)境在逐漸變好而不是相反，在零售行業(yè)尤其如此，雖然目前中國(guó)仍然有些產(chǎn)品屬?lài)?guó)家專(zhuān)賣(mài)，如香煙，但這比以前已經(jīng)有很大改善了，禁止外資零售業(yè)銷(xiāo)售的產(chǎn)品非常有限。

　　他說(shuō)，雖然北京、上海這些特大城市的競(jìng)爭(zhēng)很激烈，對(duì)外資的渴求程度不如以前，但中國(guó)還有眾多中小城市，它們出臺(tái)很多優(yōu)惠政策吸引外資進(jìn)入。

　　耿卓棟認(rèn)為，中國(guó)是一個(gè)很大的國(guó)家，有很多省份，它們的發(fā)展情況各不相同，決不能因某個(gè)地方、某個(gè)領(lǐng)域出現(xiàn)的問(wèn)題而否認(rèn)中國(guó)投資環(huán)境改善的事實(shí)。