需說明的是，5月18日黃光裕一審判決后，黃家就極其缺乏現(xiàn)金。一方面，黃本人因非法經(jīng)營、內(nèi)幕交易、單位行賄數(shù)罪并罰，被判有期徒刑14年，并處罰金6億元，沒收個(gè)人部分財(cái)產(chǎn)2億元；其妻杜鵑被判內(nèi)幕交易罪，并處罰金2億元。

　　另一方面，黃光裕感覺自己給予陳曉為首國美電器現(xiàn)任董事會(huì)的“一般授權(quán)”可能被“濫用”。不經(jīng)黃本人同意即可增發(fā)20%的董事會(huì)“一般授權(quán)”，很可能導(dǎo)致黃家原33.98% “黃金持股權(quán)”進(jìn)一步被攤薄。

　　在這樣的背景下，黃光裕決定發(fā)動(dòng)股權(quán)保衛(wèi)戰(zhàn)，國美之爭的走向也從黃入獄后引發(fā)“商界地震”被突然扭轉(zhuǎn)到“股權(quán)之爭”的進(jìn)程上。利益糾纏其間的竺稼及陳曉、王俊洲等國美電器董事會(huì)主要管理層，黃光裕大妹黃秀虹、小妹黃燕虹、原法律顧問現(xiàn)中關(guān)村(000931.SZ，黃家相對控股公司)副董事長鄒曉春(現(xiàn)被黃提名為國美電器執(zhí)行董事)、黃光裕之妻杜鵑等主角不斷登場。

　　而隨著事態(tài)演進(jìn)，“舞臺(tái)大幕”周遭的馬萍、明確站隊(duì)黃方的港商陳世雄、鄭建明等亦紛紛浮出水面。

　　黃家勝券在握？

　　馬萍并未能出示黃家與其約定的“2600萬美元顧問費(fèi)”憑據(jù)，但據(jù)其所稱，2600萬美元高額酬金曾一度被降至2000萬美元。8月30日杜鵑二審獲釋后，杜鵑和黃秀虹均多次與竺稼當(dāng)面會(huì)談，被繞過的最初“搭線”人馬萍方面的酬金進(jìn)一步在9月19日被黃秀虹壓至300萬港元，并在此后幾小時(shí)內(nèi)第三次改變?yōu)椴粫?huì)支付馬萍方面一文錢。馬萍現(xiàn)在非常關(guān)心截至9月22日16：30到底有多少國美電器股票份額準(zhǔn)備參與“9·28”投票。

　　據(jù)記者了解，以黃家目前持有的約32.46%國美電器股權(quán)計(jì)算，黃距離“贏定”表決尚需7%~10%的股權(quán)支持。而黃家的支持票據(jù)馬萍講只可能來自下列三種情形：