昨天是國美電器特別股東大會召開前的最后一天。在距離最后的投票只有24小時的時候，黃光裕方面和陳曉方面的舉動頗為耐人尋味。前者攻勢凌厲，連連出招；后者則不露聲色，只留懸念。

　　黃光裕 全力拉票 志在必得

　　前晚和昨天中午黃光裕連續(xù)發(fā)表兩封公開信；昨天下午，黃光裕提名的候任董事鄒曉春又在香港召開記者會——在國美爭霸戰(zhàn)的撞線關(guān)頭，黃光裕方面開足馬力拉票。

　　前天晚上將近11點，黃光裕向媒體發(fā)出“致股東同仁公開函”，號召國美電器股東投票支持自己。公開函希望股東擁護黃提出的罷免陳曉、廢除“一般授權(quán)”等關(guān)鍵條款。同時，公開函針對此前國美現(xiàn)任管理層提出的5年計劃，提出了一個新的5年計劃：“創(chuàng)始股東相信五年規(guī)劃的目標(biāo)應(yīng)該是：門店總數(shù)達到2200間，年銷售收入達到1500億元人民幣，五年內(nèi)用于新開店、老門店改造、物流基地建設(shè)、ERP系統(tǒng)升級等方面的資本支出將少于60億元人民幣。”

　　有消息說，黃光裕發(fā)出的函件英文名為“final second open letter”（倒數(shù)第二封公開信），也就是說，在最后投票表決前，黃光裕還會發(fā)出一封公開信。

　　果然，到昨天中午12點多，黃光裕又向媒體發(fā)出“創(chuàng)始股東關(guān)于近期雙方談判的立場”，要求“陳曉應(yīng)當(dāng)確定在短期內(nèi)離開國美，國美董事會在11人基礎(chǔ)上更選兩名董事”。不同的分析人士對這封信有不同的解讀，一說認為該信徹底關(guān)上了和解之門，另一說則認為信中暗示了國美電器之爭仍然有可能出現(xiàn)戲劇化的變化。

　　此外，黃光裕提出的候任董事鄒曉春昨天在香港舉行記者會，表示對今天投票結(jié)果有很大信心。

　　陳曉 可能直接上“戰(zhàn)場”

　　相比之下，昨天陳曉方面顯得有些“靜悄悄”。國美方面的發(fā)言人在電話中告訴本報記者：“作為一家上市公司，管理方受上市公司信息披露制度的約束，不能出來說�！痹摪l(fā)言人表示，對方不受任何約束，也可以把這種優(yōu)勢最大化，但國美管理方受到相關(guān)規(guī)定的制約。因此，這位發(fā)言人表示，國美方面或許不會再對黃光裕方面最近的頻頻表態(tài)有什么明確的回應(yīng)，“應(yīng)該會直接去股東大會了”。

　　在最后的24小時中，陳曉方面的準(zhǔn)備工作無法獲知，但昨天有媒體報道稱，貝恩已于日前完成投票工作，明確支持以陳曉為首的國美現(xiàn)任管理層。不過問及貝恩是“填妥投票表，將于28日現(xiàn)場投票”還是“投票已經(jīng)發(fā)出”時，相關(guān)人士沒有回答。本報記者昨日未能聯(lián)系到貝恩方面求證投票的消息。

　　　【黃光裕昨日公開信】

　　《創(chuàng)始股東關(guān)于近期雙方談判的立場》

　　1、自今年上半年以來，我們一直積極與陳曉及董事會溝通，尋求妥善的解決方案。

　　2、我們認為，本著對公司長久穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展負責(zé)的態(tài)度，陳曉應(yīng)當(dāng)確定在短期內(nèi)離開國美，國美董事會在11人基礎(chǔ)上更選兩名董事；如公司章程可以增加人數(shù)，那么應(yīng)該增加董事會推薦的獨立董事而不是執(zhí)行董事，這樣的結(jié)構(gòu)才有利于公司管制。

　　3、但是公司現(xiàn)任主席一直拒絕我們的合理要求。而且，現(xiàn)任主席在不同媒體發(fā)表的對待創(chuàng)始股東的態(tài)度和行為已經(jīng)違反了董事局主席應(yīng)有的公平公正、誠意之準(zhǔn)則。

　　4、如果陳曉作為現(xiàn)任董事會主席有誠意達成任何有法律效力的確定性的東西，而不是在拖延時間，別有用心的造勢攻擊我們，我們都會積極考慮對公司有利的方案。

　　5、我們認為，在依然存在重大不確定性的情況下考慮取消股東大會是不負責(zé)任的，公司不能再經(jīng)歷這樣動蕩，需要穩(wěn)定；股東們和廣大消費者希望看到的是長期持續(xù)發(fā)展的國美和完整的國美。

　　我們的訴求一直都是以所有股東權(quán)利和公司利益行事，希望得到廣大股東支持。（吳華）