據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，備受關(guān)注的國美股權(quán)之爭，結(jié)果于昨晚7時揭曉，陳曉以微弱優(yōu)勢得以留任，為何一直不被輿論看好的陳曉卻能在這場國美股權(quán)爭奪戰(zhàn)中獲得勝利？面對投票結(jié)果，黃光裕家族能否平靜接受？馬上連線一直跟蹤事態(tài)發(fā)展的中國之聲記者汪群均了解詳細情況。

　　主持人：為什么一直不被看好的陳曉在這次爭奪戰(zhàn)當中取得了勝利呢？

　　記者：現(xiàn)在輿論分析比較一致的意見認為，原因在于機構(gòu)投資者追求自己利益最大化的理性在主導這場戰(zhàn)爭。昨天在特別股東大會上，散戶一般都是比較支持黃光裕的，而且居多，甚至在大會上大家在當場斥責和質(zhì)詢陳曉，問出的問題非常尖銳，甚至是有一些用詞都非常的激烈。但是真正掌握投票決定權(quán)的還是國美電器當中一些機構(gòu)投資者，而且事實證明，確實是83%的投過陳曉支持票的主要還是機構(gòu)投資者。因為機構(gòu)投資者更強調(diào)自己的理性，更在乎自己的利益最大化。

　　黃光裕自然是國美的創(chuàng)始人也是商業(yè)奇才，但是在機構(gòu)投資者看來，黃光裕被判14年的徒刑，這更是一個事實。這個時候把國美的發(fā)展命運放在黃光裕身上，它的風險可能是無法掌控，黃光裕方面提出的鄒曉春和黃虹燕無論從經(jīng)驗和能力都無法和陳曉相提并論。在這種情況下才會出現(xiàn)陳曉獲勝的結(jié)果。

　　當然另外我們也可以用事后諸葛的心態(tài)來回溯一下我們在跟蹤這一事件的系統(tǒng)當中的細節(jié)。比如說26日，我們北京國美總部看到了陳曉，當時我們的判斷是說，這個時候陳曉身在北京有兩個可能性，一個可能性是志在必得，一個可能性是大勢已去。后來我們發(fā)現(xiàn)，當時我們就是說，在電梯里碰到陳曉的時候，我們甚至都能感覺到他臉上露出的微微的笑意，這一細節(jié)是不是在說那個時候他就已經(jīng)知道結(jié)果了。

　　另外還有一個細節(jié)是陳曉在接受記者采訪的時候，其他媒體采訪的時候也說，他前段時間一直在美國或者是一些香港在游走。他說前幾天我和大股東有這方面的交流和溝通，現(xiàn)在看到還沒有達成完全的一致，所以今天的股東大會可能是一個最后通過表決來體現(xiàn)所有股東意志的場合，這話說的是非常有底氣的。

　　主持人：面對這樣的結(jié)果，黃光裕家族會繼續(xù)發(fā)起反攻嗎，這個結(jié)果對國美有什么影響？

　　記者：首先這個大戰(zhàn)結(jié)局的揭曉對于國美電器來說可能會是更激烈的矛盾的延續(xù)，當時27日我們的報道當中用一句話說，如果說陳曉獲勝的話，那么對于黃光裕來說肯定接下來會接下來采取一些措施，因為他畢竟是大股東，會采取一些措施。

　　首先黃光裕不可能容忍自己一手創(chuàng)造的家族企業(yè)進一步成為被外資反復套利的這個平臺，那么同時黃光裕夫婦目前在國美電器當中，所有者他還是除了股權(quán)之外，還有上市公司之外的370多家門店的資源。如果收回門店的話國美電器現(xiàn)在也面臨著一個風險。我們現(xiàn)在在探討國美接下來走向的問題了，因為國美是屬于上市公司，失去品牌的它可能要重塑另外一個品牌，加入黃光裕最后收回品牌的話，再加上放在370多家國美當中，這樣就變成了大家擔心出現(xiàn)的兩個國美的情況。

　　對于這樣一個結(jié)果，會后黃光裕發(fā)言人賈鵬云表示說，他現(xiàn)在來看，坦然的接受這個結(jié)果對于取消管理層增發(fā)授權(quán)的提議是感到欣慰的。他說至少把陳曉的刀給卸下來了，但是對于陳曉繼續(xù)留任方面他不予評價。他表示說，照這個事態(tài)發(fā)展的話，黃光裕方面可能在11月1日前收回370多家非上市國美店的經(jīng)營管理權(quán)，出現(xiàn)了這種可能兩個國美同業(yè)競爭的情況。

　　另外觀察家分析認為，以黃光裕的性格肯定不會就此罷手，國美勢必會再一次陷入風波，下一個節(jié)點可能會在2010年年報發(fā)布前夕。