“9·28”結(jié)束了，黃光裕和陳曉之間的隔閡卻遠(yuǎn)未解決，坐下來(lái)和談嗎？

　　28日晚間，也就是在臨時(shí)股東大會(huì)結(jié)束后不到3個(gè)小時(shí)內(nèi)，國(guó)美董事會(huì)發(fā)布公告稱(chēng)：“本公司的穩(wěn)定符合全體股東、本公司的員工、社會(huì)及其他利益相關(guān)方的最佳利益。因此，我們希望可與包括我們的大股東黃光裕先生在內(nèi)的所有股東保持順暢、有效的溝通，并且歡迎所有利益相關(guān)方提出具有建設(shè)性的建議；關(guān)于北京國(guó)美電器零售有限公司與濟(jì)南萬(wàn)盛源經(jīng)濟(jì)咨詢(xún)有限公司簽訂的管理協(xié)議，董事會(huì)樂(lè)于與黃先生商談，以便保持公司現(xiàn)有的穩(wěn)定性�！�

　　一位接近國(guó)美董事局的人士在接受 《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示：“只要有機(jī)會(huì)，我們當(dāng)然愿意坐下來(lái)和大股東好好溝通，畢竟國(guó)美好了，所有人才能好�！�

　　業(yè)界普遍認(rèn)為，這是國(guó)美方面向黃光裕示好，不排除在未來(lái)大股東和陳曉有談判和解的可能。

　　不過(guò)，黃光裕方面卻有自己的看法。黃光裕方面發(fā)言人告訴《每日經(jīng)濟(jì)新聞》，8月31日，陳曉對(duì)大股東方面正式發(fā)布函件，要求大股東在限定的時(shí)間內(nèi)收回372家非上市門(mén)店，由大股東獨(dú)立經(jīng)營(yíng)�！斑@是具有法律效力的，怎么能說(shuō)撤掉就撤掉？”

　　黃光裕妻子杜鵑在接受媒體采訪時(shí)認(rèn)為，很多股東并沒(méi)有完全理解大股東方面的權(quán)益訴求，大股東未來(lái)將會(huì)采取包括路演在內(nèi)的各種方式，讓獨(dú)立股東更深入、更全面地了解大股東的訴求。

　　對(duì)于是否會(huì)再度要求召開(kāi)股東大會(huì)，杜鵑表示，大股東方面保留此類(lèi)權(quán)利；對(duì)于是否會(huì)有進(jìn)一步增持行為，她則表示將會(huì)依據(jù)相關(guān)法規(guī)進(jìn)行操作。

　　不愿繼續(xù)的戰(zhàn)斗？

　　在9月28日黃光裕方面輸?shù)舸蟛糠謩?dòng)議之后，多位業(yè)內(nèi)人士在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)表示，未來(lái)影響國(guó)美的兩個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題就集中在是否還會(huì)召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì)和372家門(mén)店是否分離上了。

　　黃光裕方面人士在投票結(jié)果公布后的第一時(shí)間對(duì)媒體表示，暫未考慮何時(shí)再以大股東名義提請(qǐng)召開(kāi)股東大會(huì)。同時(shí)，杜鵑的表態(tài)也讓業(yè)內(nèi)人士猜測(cè)，將近兩個(gè)月的國(guó)美“內(nèi)戰(zhàn)”讓雙方都感到“內(nèi)耗”的嚴(yán)重。

　　昨日有媒體報(bào)道，國(guó)美電器董事會(huì)一方為了應(yīng)對(duì)控制權(quán)之爭(zhēng)，共動(dòng)用了3家公關(guān)公司。其中，博然思維是2008年1月與國(guó)美電器正式簽訂的公司服務(wù)合約，另外兩家中，一家是名為隆文的公關(guān)公司，另一家是與網(wǎng)絡(luò)輿論控制相關(guān)的公關(guān)公司。

　　相關(guān)的費(fèi)用大致為：博然思維在處理國(guó)美電器的危機(jī)公關(guān)中，有望獲得1000萬(wàn)元左右的報(bào)酬；隆文將獲得500萬(wàn)元左右的報(bào)酬，以萬(wàn)元購(gòu)物卡等形式支付；網(wǎng)絡(luò)輿論控制相關(guān)的公司將獲得480萬(wàn)元的報(bào)酬。

　　一位不愿具名的行業(yè)人士告訴記者，陳曉此前的全球路演也一定消耗了巨大的費(fèi)用，這些都是國(guó)美的內(nèi)耗。

　　“如果說(shuō)原來(lái)貝恩可以坐視雙方爭(zhēng)斗的話(huà)，現(xiàn)在貝恩也不愿意看到較量再繼續(xù)下去，他們現(xiàn)在是國(guó)美的股東，股價(jià)跌了，貝恩也不好受；擁有期權(quán)的高管也不愿意鬧下去，否則期權(quán)就是一紙空文�！毙氯针妱�(dòng)車(chē)行政運(yùn)營(yíng)副總經(jīng)理胡剛在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》采訪時(shí)認(rèn)為。

　　糾結(jié)非上市門(mén)店

　　當(dāng)臨時(shí)股東大會(huì)的召開(kāi)成為“眾望所歸的未知”時(shí)，雙方的焦點(diǎn)就落在了國(guó)美非上市門(mén)店的歸屬上，但是雙方的態(tài)度卻顯得“火藥味”十足。

　　據(jù)黃光裕方面提供給《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的資料，國(guó)美管理層曾發(fā)函件給北京國(guó)美稱(chēng)(國(guó)美電器未發(fā)公告)，“我司(國(guó)美上市公司)接受貴司(北京國(guó)美)意見(jiàn)并在此同時(shí)通知貴司：我司決定將于2010年10月31日無(wú)條件終止執(zhí)行(包括但不限于)總供應(yīng)協(xié)議，總采購(gòu)協(xié)議，2010年采購(gòu)服務(wù)協(xié)議，2010年管理協(xié)議等相關(guān)協(xié)議。貴司于2010年11月1日起自行管理非上市公司業(yè)務(wù)�！�

　　黃光裕方面發(fā)言人告訴記者，由于陳曉方面已向黃光裕陣營(yíng)發(fā)出了最后通牒，11月1日前將非上市門(mén)店全部拿回經(jīng)營(yíng)，“下一步我們重點(diǎn)考慮的將是非上市門(mén)店的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題�！�