本頁位置: 首頁 → 財(cái)經(jīng)中心 → 財(cái)經(jīng)頻道 |
陳曉贏了!黃光裕輸了!
9月28日晚7點(diǎn)20分,香港銅鑼灣。備受關(guān)注的國美電器(0493.HK)特別股東大會對外宣布投票結(jié)果:
在投票表決的8項(xiàng)議案中,由大股東黃光裕一方提出的5項(xiàng)決議案除“即時(shí)撤銷配發(fā)、發(fā)行及買賣本公司股份之一般授權(quán)”一條以54.62%的贊成率獲得通過外,其余4項(xiàng)關(guān)于人事任免的議案均被否決,現(xiàn)任董事局主席陳曉、執(zhí)行董事孫一丁得以留任,而對鄒曉春、黃燕虹(黃光裕胞妹)的委任未獲通過。
由陳曉一方提出的重選3名貝恩資本代表竺稼、Ian Andrew Reynolds和王勵弘3人為非執(zhí)行董事的議案均獲通過。
消息甫一公布,輿論一片嘩然,尤其是之前各大網(wǎng)站調(diào)查結(jié)果顯示,有80%以上網(wǎng)民力挺黃光裕唱衰陳曉,面對這樣的結(jié)局,都有點(diǎn)悵然若失的感覺。
黃光裕一方 “對投票結(jié)果表示失望”,并表示“保留采取適當(dāng)行動的權(quán)利,保障自己及其他股東的利益”。
國美電器董事會一方則對所有股東表示感謝,并再次表達(dá)愿與包括大股東在內(nèi)的所有股東保持順暢、有效的溝通,并且歡迎所有利益相關(guān)方提出具建設(shè)性的建議。
9月29日,國美電器低開4.41%,報(bào)2.4港元。自8月初紛爭開始,國美電器股價(jià)已累計(jì)下跌8.79%。
黃光裕輸在哪?
“黃光裕輸?shù)暮艽笠粋(gè)原因,就是他提名的黃燕虹和鄒曉春根本不具有統(tǒng)籌性、系統(tǒng)性管理運(yùn)營全國大型連鎖零售企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和能力,這是他最大的敗筆和昏招!碑a(chǎn)經(jīng)觀察人士梁振鵬說。
根據(jù)國美電器的公告,當(dāng)天的投票率達(dá)到81%以上。黃光裕方面被否決的4個(gè)議案的最終反對票占比均在51.8%~51.9%之間。根據(jù)票數(shù)統(tǒng)計(jì),如果扣除關(guān)聯(lián)方(即黃光裕本人、陳曉以及貝恩方面的票數(shù)),可以看到,大部分非關(guān)聯(lián)股東投了反對票。
作為黃光裕陣營的主將,律師出身的鄒曉春在“9.28決戰(zhàn)”之前多次約見媒體,儼然成為目前黃光裕一方的新聞發(fā)言人。對于提名鄒曉春擔(dān)任執(zhí)行董事的決議被否決,商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作所研究員王志樂向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示,這是因?yàn)橥饨鐚︵u曉春無法信任。雖然鄒曉春與國美集團(tuán)合作9年,參與過并購大中電器、三聯(lián)商社等,還曾在2008年“黃光裕被調(diào)查”事件期間協(xié)助現(xiàn)管理層維護(hù)公司業(yè)務(wù)的穩(wěn)定。
參與互動(0) | 【編輯:李瑾】 |
專題:股東“天平”與高管利益鏈 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved