目前，貝恩在11人的國(guó)美董事會(huì)中擁有4個(gè)席位，比重超過(guò)40%。如果將陳曉和孫一丁也算作貝恩一方的盟友，那么貝恩在董事會(huì)中的“勢(shì)力”已超過(guò)半數(shù)，黃家要想奪回控制權(quán)，仍充滿變數(shù)。

　　貝恩鐘情于零售業(yè)，不僅在中國(guó)投資了國(guó)美，在世界范圍內(nèi)還與多家零售企業(yè)、家電產(chǎn)業(yè)鏈上下游的生產(chǎn)、配套企業(yè)有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。在貝恩的資金中，有相當(dāng)?shù)谋戎貋?lái)自百思買。

　　倫敦政治經(jīng)濟(jì)學(xué)院國(guó)際管理專業(yè)博士鄧宣認(rèn)為，如果貝恩以國(guó)美為渠道，將一些國(guó)外的產(chǎn)品、服務(wù)和企業(yè)引入中國(guó)市場(chǎng)，將獲取更多利益。如果條件具備，貝恩還有可能謀求行業(yè)壟斷地位，例如，利用國(guó)內(nèi)家電銷售渠道，倒逼國(guó)內(nèi)家電廠商，從而獲得定價(jià)權(quán)。

　　粱嘉認(rèn)為，國(guó)美的未來(lái)5年計(jì)劃能否順利實(shí)施，也可能出現(xiàn)變數(shù)。如果貝恩采取國(guó)際化運(yùn)作，通過(guò)百思買引入國(guó)外企業(yè)，那么國(guó)美的議價(jià)能力有可能再次被擠壓，最終成為外資進(jìn)軍中國(guó)的渠道。那時(shí)，國(guó)內(nèi)家電零售企業(yè)和家電制造商，都有可能受到?jīng)_擊。

　　這或許是貝恩做局國(guó)美的真正意圖。盡管當(dāng)初貝恩投資國(guó)美時(shí)，滿足了大股東黃光裕不能稀釋股權(quán)、不能失去控制權(quán)的條件，但此后，在解決陳黃之爭(zhēng)過(guò)程中，事態(tài)正向貝恩的思路靠攏；同時(shí)，竺稼憑借他在國(guó)美第二大股東的地位，進(jìn)可攻退可獲利。

　　梁嘉分析，如果黃光裕大幅拋售國(guó)美股票，貝恩可能迅速取代黃光裕家族成為國(guó)美的第一大股東，并將真正控制國(guó)美。如果貝恩不謀求對(duì)國(guó)美的最終控制權(quán)，其擁有的國(guó)美股權(quán)仍可為自己帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)。若黃光裕和陳曉任何一方想要接手，溢價(jià)收購(gòu)都會(huì)使貝恩獲利更多。

　　“這就是竺稼的精明之處。”一位投行人士說(shuō)，“從9.28國(guó)美電器特別股東大會(huì)的投票結(jié)果看，一切都在他的掌握之中�！�(來(lái)源：《財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊》 作者： 魯菲)