本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟新聞 |
昨天,國美集團董事局前主席黃光裕在市二中院出庭受審,10個多小時的庭審將程序全部走完。據(jù)悉,黃光裕當庭對部分指控提出異議,但表態(tài)尊重法院判決。昨天與黃光裕一起出庭受審的還有他的妻子杜鵑和北京中關(guān)村科技發(fā)展公司董事長許鐘民。案件沒有當庭宣判。
庭審原定于上午9時30分開始,但早在7時許,就有多家中外媒體記者冒雨在法院門口守候。
上午9時許,工作人員上班后,有記者要求換取黃光裕案的旁聽證,但被告知有30個席位的第二法庭旁聽證已發(fā)放完畢。據(jù)了解,昨天只有新華社的記者進入法庭旁聽了此案。
幾分鐘后,黃光裕案的辯護律師田文昌、許昔龍、趙國華等相繼出現(xiàn),等候安檢,記者們蜂擁而上,但律師們對案情均“無可奉告”。緊接著,黃光裕的兩個妹妹黃燕虹、黃秀虹也相繼乘車來到法院門外,表情嚴肅。臨近開庭,姐妹倆在保鏢的貼身護衛(wèi)下走向了審判樓第二法庭。
昨天,法庭圍繞黃光裕案涉及的非法經(jīng)營罪、內(nèi)幕交易罪以及單位行賄罪等三項罪名展開調(diào)查,控辯雙方圍繞上述罪名是否成立,以及被告人的具體量刑展開激辯,兩家被告單位——國美電器有限公司、北京鵬潤房地產(chǎn)開發(fā)有限公司也派出代理人,各自發(fā)表了意見。
在最后陳述時,黃光裕說,他將尊重法院判決。
記者了解到,杜鵑和許鐘民被控內(nèi)幕交易罪,兩人都認可指控的事實。此外,許鐘民還涉及單位行賄,他也認可事實,但認為提出請托沒有不正當。
對于內(nèi)幕交易罪,黃光裕當庭替妻子杜鵑“開脫”,稱“她只是接受他的指令,管了一些證券賬戶,別的都不知道。”
針對單位行賄罪的指控,國美的代理人認為黃光裕向相懷珠等人提出請托的內(nèi)容,沒有牟取不正當利益,與國美無關(guān)。
昨天,庭審進行到21時20分許結(jié)束,案件未當庭宣判。
-黃光裕涉案三大罪名庭辯實況罪名
非法經(jīng)營罪
案卷材料顯示,黃光裕之所以私自換匯,是緣于他在澳門豪賭,輸?shù)袅顺^10億港幣。黃光裕參賭時,從來不帶現(xiàn)金,只憑自己的富豪信譽在賭桌上拿到籌碼下注,輸贏記賬。
根據(jù)賭場規(guī)定,賭債有兩個月的豁免時間。通常,黃光裕用他在香港的資金還債,但有時賭場催要,黃光裕就指令從內(nèi)地公司劃款到賭場代理人、國美電器執(zhí)行董事伍建華提供的賬戶。而這些賬戶,屬于“公海賭王”連超的外甥女鄭曉微和其夫經(jīng)營的地下錢莊。
非法買賣外匯構(gòu)成犯罪
檢方指控,黃光裕于2007年9月至11月間,違反國家規(guī)定,采用人民幣結(jié)算在境內(nèi)、港幣結(jié)算在境外的非法外匯交易方式,將人民幣8億元直接或通過地下錢莊在香港私自兌購成港幣8.22億余元。檢方認為,黃光裕的這一行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
只是違反外匯監(jiān)管
黃光裕只是將錢打到了深圳,地下錢莊將錢轉(zhuǎn)給境外,與黃無關(guān),他并沒有交易外匯。
被指控的8億元人民幣屬于黃光裕個人所有,黃光裕通過地下錢莊將自己的資金轉(zhuǎn)出境外,并不具有營利性,不能構(gòu)成非法經(jīng)營罪,這種行為只是違反國家外匯監(jiān)管制度,屬一般違法行為。
內(nèi)幕交易罪
據(jù)悉,內(nèi)幕交易是黃光裕案發(fā)的直接導火索,因為其操控的賬戶都是新開戶,資金量巨大,且在同一時點大進大出。監(jiān)管部門調(diào)查發(fā)現(xiàn),這些賬戶的主人根本不知開戶的事,這使得黃光裕最終敗露。
法庭上,黃光裕對指控事實沒太多意見,當庭描述了資金的來源和去向。杜鵑、許鐘民均認可指控事實。
個人用內(nèi)幕信息買證券
檢方指控,2007年和2008年,黃光裕在得知上市公司中關(guān)村重組消息后,連同妻子杜鵑、原中關(guān)村董事長許鐘民開設(shè)80多個股票賬戶,由杜鵑負責指揮操盤手,累計買進1億余股中關(guān)村股票,成交額逾13億元。黃光裕、杜鵑及許忠民分別涉嫌內(nèi)幕交易罪和內(nèi)幕交易、泄漏內(nèi)幕信息罪。
非個人盈利應(yīng)屬單位犯罪
本案中,到底有無內(nèi)幕消息以及價格敏感期的起算點如何計算,都有待商榷。另外,對于內(nèi)幕交易犯罪到底是個人犯罪還是單位犯罪都需要證據(jù)證實。如果黃光裕利用炒作中關(guān)村股票的資金來源和盈利去向都指向了單位,那么構(gòu)成內(nèi)幕交易犯罪的則是單位。
單位行賄罪
2006年至2008年,黃光裕旗下的國美電器、鵬潤地產(chǎn)等企業(yè),因涉嫌少繳稅款和騙貸被調(diào)查。
黃光裕承認自己讓許鐘民給了一些官員錢,并稱“是我讓他去的,責任我承擔”。
黃與單位都構(gòu)成此罪
檢方指控,黃光裕曾指使許鐘民,分別向公安部經(jīng)偵局原副局長相懷珠、北京市公安局經(jīng)偵處的靳紅利、國家稅務(wù)總局稽查局一處原處長孫海亭等人行賄456余萬元,并提出請托,讓他們提供違法違規(guī)的幫助。檢方認為,黃光裕、許鐘民及兩家被告單位均涉嫌單位行賄罪。
未牟取不正當利益
黃光裕的辯護律師在發(fā)表意見時,也認為黃光裕向公安及稅務(wù)官員的請托沒有不正當性,繞開了具體是單位行賄還是個人行賄這一點。(記者裴曉蘭)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved