本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
近期,滬深股市震蕩下行,上證指數(shù)3000點(diǎn)命懸一線。雖然我們不必過(guò)分夸大某一個(gè)點(diǎn)位的重要性,但對(duì)于由此引發(fā)的投資者信心焦慮,以及頻繁出現(xiàn)的政策性擾動(dòng),我們不能不加以重視。
其一是對(duì)貨幣政策的方向與變化力度的猜疑。
央行宣布存款準(zhǔn)備金率自1月18日起上調(diào)0.5個(gè)百分點(diǎn),由此引發(fā)了人們對(duì)貨幣政策的焦慮。一些外資投行或研究機(jī)構(gòu)據(jù)此認(rèn)為中國(guó)的適度寬松貨幣政策開始退出,貨幣政策已經(jīng)轉(zhuǎn)向;他們還認(rèn)為,中國(guó)加息的時(shí)點(diǎn)有可能大幅提前。這加劇了國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的恐慌。
其實(shí),在中國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入“調(diào)結(jié)構(gòu)”重要階段的2010年,宏觀政策適時(shí)而動(dòng)本在情理之中。但這不等于2010年既定的宏觀政策基調(diào)“變卦”。
如果在政策執(zhí)行過(guò)程中釋放的信號(hào)不能夠被公眾所充分理解,引發(fā)政策性擾動(dòng),實(shí)在得不償失。所以,有必要對(duì)政策性擾動(dòng)因素正本清源。
“保持宏觀經(jīng)濟(jì)政策的連續(xù)性和穩(wěn)定性,繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策”,是去年12月中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議的既定基調(diào)。從年初各金融主管部門的年度工作會(huì)議上看,這一政策基調(diào)亦得到了各部門堅(jiān)定的貫徹執(zhí)行。
但與資本市場(chǎng)一樣,宏觀經(jīng)濟(jì)政策也不能搞“單邊市”。繼續(xù)實(shí)施積極的財(cái)政政策和適度寬松的貨幣政策,與“提高政策的針對(duì)性和靈活性”并不沖突,而是既定政策基調(diào)的題中應(yīng)有之意。
中央還針對(duì)性地提出,“特別要處理好保持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快發(fā)展、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和管理好通脹預(yù)期的關(guān)系”。而通過(guò)存款準(zhǔn)備金率等貨幣政策工具加強(qiáng)流動(dòng)性管理,回收市場(chǎng)上一部分過(guò)剩的流動(dòng)性,既能有效管理通脹預(yù)期,又可保證經(jīng)濟(jì)發(fā)展所需較為寬松的貨幣環(huán)境。因此,一個(gè)階段的存款準(zhǔn)備金率上調(diào)或公開市場(chǎng)凈回籠,并不能說(shuō)明貨幣政策的取向發(fā)生了改變,而恰恰是政策的內(nèi)在要求。
其二是對(duì)資本市場(chǎng)自身政策的猜疑。
比如對(duì)于上調(diào)印花稅或者恢復(fù)雙邊征收的傳聞,比如對(duì)于向個(gè)人解禁股征收所得稅的議論,都已經(jīng)對(duì)投資者心態(tài)造成影響。政策的穩(wěn)定性、連續(xù)性,在這種傳言、爭(zhēng)論之中被沖淡。
面對(duì)1月份大盤如此下挫,回望去年底市場(chǎng)彌漫的樂(lè)觀情緒,可謂此一時(shí)彼一時(shí)。當(dāng)時(shí),國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)初步呈現(xiàn)“V”型反彈趨勢(shì),市場(chǎng)一片樂(lè)觀,現(xiàn)在,人們開始擔(dān)心通脹和加息;彼時(shí),人們普遍認(rèn)為寬松的宏觀經(jīng)濟(jì)政策“退出尚需時(shí)日”,現(xiàn)時(shí),對(duì)于退出的討論此起彼伏;彼時(shí),人們認(rèn)為流動(dòng)性依舊充裕,現(xiàn)時(shí),流動(dòng)性已被懷疑;彼時(shí),人們預(yù)期上市公司年報(bào)披露期將至,可能有跨年度行情,現(xiàn)時(shí),由于政策性擾動(dòng),跨年度行情已大打折扣。
由于存款準(zhǔn)備金率“意外”上調(diào)這個(gè)變量的出現(xiàn),打破了此前多數(shù)人的“思維慣性”,市場(chǎng)也重新校正“政策標(biāo)尺”。與此同時(shí),最初被一邊倒看作重大利好的融資融券、股指期貨業(yè)務(wù),也被投資者“再認(rèn)識(shí)”,不再簡(jiǎn)單地當(dāng)作重大利好。
從一定意義上說(shuō),投資者認(rèn)識(shí)上的謹(jǐn)慎和重新校正,客觀上使得市場(chǎng)回歸常態(tài)。因?yàn),推出融資融券和股指期貨是我國(guó)證券市場(chǎng)的重大創(chuàng)新,但如果過(guò)于強(qiáng)調(diào)兩者會(huì)引發(fā)機(jī)構(gòu)搶奪指標(biāo)股籌碼、從而推動(dòng)指數(shù)上漲,則未免有短視和功利之嫌。成熟市場(chǎng)的實(shí)踐早已證明,股指的長(zhǎng)期走勢(shì)不會(huì)因?yàn)槟稠?xiàng)制度創(chuàng)新而發(fā)生根本性改變。
筆者認(rèn)為,這種認(rèn)識(shí)上的理性有助于兩項(xiàng)創(chuàng)新業(yè)務(wù)的穩(wěn)妥推出。這或許是我們從市場(chǎng)調(diào)整中得到的一個(gè)收獲。
政策性擾動(dòng)亟待方方面面給予重視。通過(guò)必要的解釋工作,必要的政策安排,減少政策性擾動(dòng),避免政策性擾動(dòng)無(wú)限度放大。(熊 欣 )
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved