本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
上周的創(chuàng)業(yè)板對(duì)參與者來說,賺錢并不容易。嚴(yán)重偏離基本面帶來的寬幅調(diào)整,伴隨著諸如證監(jiān)會(huì)“窗口指導(dǎo)”、基金內(nèi)部發(fā)文等不利消息,很多投資者質(zhì)疑創(chuàng)業(yè)板的神話是否就此破滅。
顯然,估值是偏高的,但創(chuàng)業(yè)板享受高估值也有其合理性。
一方面,科技股十年磨一劍,自2009年以來,其補(bǔ)漲一直是市場(chǎng)內(nèi)在的重要運(yùn)行邏輯,且恰好遇上經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的浪潮席卷全國,是重點(diǎn)的炒作點(diǎn);另一方面,隨著做空機(jī)制的推出,市場(chǎng)普遍認(rèn)為結(jié)構(gòu)性機(jī)會(huì)要大于系統(tǒng)系機(jī)會(huì),而創(chuàng)業(yè)板作為對(duì)漲跌都極具自我強(qiáng)化能力的群體,其賺錢效應(yīng)已經(jīng)深入人心。
當(dāng)然,合理并不意味估值可以離譜,以今年2月1日前后為分水嶺,創(chuàng)業(yè)板經(jīng)歷了炒新和炒成長性兩個(gè)階段,目前正經(jīng)歷著機(jī)構(gòu)大舉出逃的窘境,而對(duì)于估值尚未沉淀的它們,機(jī)構(gòu)的買入和賣出就是低估和高估的標(biāo)志。
瘋狂,不需要基本面
創(chuàng)業(yè)板普跌未必是進(jìn)入休克期的征兆。
世紀(jì)證券創(chuàng)業(yè)板研究小組的分析師呂麗華對(duì)理財(cái)周報(bào)記者說,“創(chuàng)業(yè)板前期走勢(shì)強(qiáng)勁原因有三點(diǎn):首先,大盤不振,資金在小盤股容易獲得豐厚回報(bào);第二,創(chuàng)業(yè)板迎合了高送轉(zhuǎn)這一熱點(diǎn),一季報(bào)預(yù)增使創(chuàng)業(yè)板更加吸引人;第三,創(chuàng)業(yè)板公司的產(chǎn)業(yè)性質(zhì)是戰(zhàn)略性熱點(diǎn)!
估值離譜是此次跳水的原因, 資金推動(dòng)型一直是A股市場(chǎng)價(jià)格的重要邏輯,供需引發(fā)的暴跌,側(cè)面反應(yīng)了創(chuàng)業(yè)板的之前的博傻行為。大跌來臨,不論是第一高價(jià)股神州泰岳(300002.SZ),還是股價(jià)只有其十分之一的天龍光電(300029.SZ),普遍暴跌,這說明了之前股價(jià)上漲基本面支撐的匱乏。
高處不勝寒。此次跳水并不意外,甚至可以說是千呼萬喚始出來,那么創(chuàng)業(yè)板是否會(huì)在大幕拉開半年后走向一蹶不振的不歸路?
“活躍于中小盤的資金依然充足,前期漲幅不明顯的個(gè)股不延續(xù)跌勢(shì)并不奇怪。而在估值偏高的壓力下,上周限售股流通的個(gè)股本周被機(jī)構(gòu)看空是有道理的。”呂麗華表示,“雖然一些基本面較好、具有高成長性的創(chuàng)業(yè)板個(gè)股應(yīng)受到關(guān)注,如萬邦達(dá)(300055.SZ)等,但個(gè)人投資者難以踩準(zhǔn)節(jié)奏,短線不建議介入!
創(chuàng)業(yè)板繼續(xù)逼角中小板
縱觀全球各國創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng),涌現(xiàn)出了一大批偉大公司,而中小板作為A股特色,缺乏參照物。其中不乏佼佼者--美國的納斯達(dá)克培育了微軟、谷歌、英特爾、思科等科技大鱷,也不乏一蹶不振的反面典型--淪為香港創(chuàng)業(yè)板之父羅嘉瑞口中“垃圾箱”的香港創(chuàng)業(yè)板。
羅杰斯曾表示,中國的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)就如美國的納斯達(dá)克,也會(huì)碰到很多挫折和問題,但是另一方面,創(chuàng)業(yè)板一定會(huì)誕生更多成功的例子。
不過,從走勢(shì)看,不論是上漲還是下跌,中小板都是跟隨者的角色,定位愈加尷尬。作為市場(chǎng)興奮點(diǎn),創(chuàng)業(yè)板在資金爭(zhēng)奪戰(zhàn)中占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì),一部分原先偏好于中小板運(yùn)作的資金會(huì)轉(zhuǎn)而投向創(chuàng)業(yè)板,如果創(chuàng)業(yè)板規(guī)模更大,中小板是否有退場(chǎng)的必要?
國元證券分析師聶銳說,“是否退出或者取代中小板,要參考政策面消息。但目前沒有看到有任何互相取代的思路”。
中小板的設(shè)立初衷就是為創(chuàng)業(yè)板的開設(shè)做準(zhǔn)備。中小板在深市主板掛牌,投資者隊(duì)伍與深市主板完全相同。中小板與創(chuàng)業(yè)板二者與主板相互配合補(bǔ)充,無論未來保持共存狀態(tài)還是適者生存,聶銳認(rèn)為“中小盤股票近期需謹(jǐn)慎觀望、理性投資,因?yàn)楦咚娃D(zhuǎn)題材已經(jīng)被炒得過熱了。”
大通證券分析師張宏斌也認(rèn)為,“中小板暫時(shí)不會(huì)替代創(chuàng)業(yè)板。二者之間存在差別,從上市條件到重心產(chǎn)業(yè),都不盡相同。股指期貨的開閘會(huì)使二板機(jī)會(huì)減少,大盤出現(xiàn)向銀行、煤炭等藍(lán)籌領(lǐng)域轉(zhuǎn)換!
創(chuàng)業(yè)板、藍(lán)籌分庭抗禮?
題材股與藍(lán)籌股,一直是近幾年來市場(chǎng)的基本結(jié)構(gòu)形態(tài)。但進(jìn)入2010年,往年在A股興風(fēng)作浪的題材股已是強(qiáng)弩之末,各種在往年很可能引起爆炒的烈度上大大降低,比如干旱、地震、世博等題材,而以創(chuàng)業(yè)板為代表的八類股則代表著市場(chǎng)的賺錢效應(yīng)。
可以大膽地說,未來的所為的“二八”轉(zhuǎn)換,可能演化為創(chuàng)業(yè)板和藍(lán)籌股的分庭抗禮,在股指期貨和融資融券推出的情形下,一方面藍(lán)籌受到額外關(guān)注,另一方面,創(chuàng)業(yè)板給投資者帶來的暴利已經(jīng)深入人心,其相對(duì)于藍(lán)籌又沒有做空機(jī)制,而更可能受到做多資金青睞。
作為風(fēng)格轉(zhuǎn)換的支持者,大通證券分析師李哲明認(rèn)為,“轉(zhuǎn)換是必然趨勢(shì),但市場(chǎng)不會(huì)重演之前普漲或集體倒戈的局面,非單一風(fēng)格的轉(zhuǎn)換將是必然方向。藍(lán)籌股作為股指期貨的配置籌碼,現(xiàn)在估值已經(jīng)處于偏低狀態(tài),在經(jīng)濟(jì)向上的大環(huán)境下,未來走勢(shì)比較樂觀。”
對(duì)于創(chuàng)業(yè)板近日來的下挫分化,李哲明表示“市盈率和業(yè)績(jī)?cè)鲩L透支的股票不會(huì)出現(xiàn)反彈是情理之中的。在創(chuàng)業(yè)板尋找微妙的補(bǔ)漲機(jī)會(huì),不如介入主板甚至中小板!
而英大證券研究所所長李大霄則對(duì)記者表示,“主力資金切換這次有機(jī)會(huì)成功,成功概率比之前幾次大”,一旦市場(chǎng)風(fēng)格轉(zhuǎn)換,中小盤與大藍(lán)籌的走勢(shì)將出現(xiàn)根本逆轉(zhuǎn)。雖權(quán)重股表現(xiàn)萎靡,成交量收縮情況常有發(fā)生,但各方對(duì)風(fēng)格轉(zhuǎn)換持肯定態(tài)度的聲音居多。
與此相對(duì),華商盛世成長的基金經(jīng)理孫建波告訴理財(cái)周報(bào)記者,“風(fēng)格轉(zhuǎn)換有兩個(gè)條件,首先是基本面的支持,其次是市場(chǎng)的流動(dòng)性是否足夠充裕。目前即使基本面良好,但不足以構(gòu)成發(fā)動(dòng)風(fēng)格轉(zhuǎn)換的充分條件!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved