本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
省政協(xié)委員:廣東應(yīng)試行提高個(gè)稅起征點(diǎn)廣州提高到3000元深圳提高到3500元
廣東地稅局:根據(jù)不同地區(qū)物價(jià)水平,分別處理調(diào)整納稅起征點(diǎn)的建議有合理性
本報(bào)訊(記者李棟)“2000元標(biāo)準(zhǔn)在廣東這個(gè)物價(jià)指數(shù)、消費(fèi)支出高的地區(qū)明顯偏低,建議根據(jù)不同地區(qū)物價(jià)水平調(diào)整納稅起征點(diǎn)。”近日,廣東省地稅局對(duì)政協(xié)提案的答復(fù)中透露,廣東將向中央建議對(duì)個(gè)人所得稅工薪費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)建立和地區(qū)物價(jià)水平、通脹系數(shù)相掛鉤的浮動(dòng)機(jī)制。
居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大
省政協(xié)委員黃西勤認(rèn)為,收入分配制度嚴(yán)重不合理,抑制了國(guó)民消費(fèi)增長(zhǎng)。“首先,是國(guó)民收入分配格局不合理!蹦壳,廣東省居民收入特別是農(nóng)村居民收入增加緩慢,是導(dǎo)致消費(fèi)增長(zhǎng)滯后于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要原因。“其次,居民收入差距持續(xù)擴(kuò)大也是造成廣東省居民消費(fèi)率下降的重要原因!被洊|、粵北、粵西農(nóng)民人均收入水平也只有全省平均水平的84%、78%和67%,與珠江三角洲地區(qū)農(nóng)民人均純收入相比差距更大。
廣東應(yīng)先行制定起征點(diǎn)
“廣東省經(jīng)濟(jì)地位在全國(guó)排名第一,經(jīng)濟(jì)總量大而人均收入不均衡,富者越富,窮者難富,提高個(gè)稅起征點(diǎn)更是理所當(dāng)然!秉S西勤建議,廣東省有必要先行制定自己的個(gè)稅起征點(diǎn),根據(jù)不同地區(qū)物價(jià)水平,分別處理,調(diào)整納稅起征點(diǎn)。比如深圳可以將市民納稅起征點(diǎn)提高到3500元或者更高;廣州可以將市民納稅起征點(diǎn)提高到3000元或者更高。與此同時(shí),從第5級(jí)(全月應(yīng)納稅所得額20000~40000的部分)開(kāi)始,在現(xiàn)有稅率的基礎(chǔ)上增加10%,以此提高高收入群體的納稅額。
將向中央建議個(gè)稅浮動(dòng)制
廣東省地稅局近日作出答復(fù),答復(fù)中承認(rèn),一直以來(lái),國(guó)家在工薪費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)方面都是采用“一刀切”的做法,因此現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)如果按照全國(guó)平均水平來(lái)看還算合理,但在廣東這個(gè)物價(jià)指數(shù)、消費(fèi)支出高的地區(qū)明顯偏低。
答復(fù)中認(rèn)為,廣東先行制定自己的個(gè)稅起征點(diǎn),根據(jù)不同地區(qū)物價(jià)水平,分別處理,調(diào)整納稅起征點(diǎn)的建議具有合理性。答復(fù)表示,由于先行有關(guān)稅收管理權(quán)限的規(guī)定,中央稅、共享稅以及地方稅的立法權(quán)及大部分管理權(quán)都集中中央,各級(jí)稅務(wù)部門(mén)不得擅自更改調(diào)整。但廣東將向中央反映,建議對(duì)個(gè)人所得稅工薪費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)建立和地區(qū)物價(jià)水平、通脹系數(shù)相掛鉤的浮動(dòng)機(jī)制。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:楊威】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved