国产高清成人吃奶成免费视频,色偷偷伊人,一个人看的片免费高清www

久操成人,亚洲午夜免费视频,东京加勒比无码av,亚洲五月婷婷,大学生男男gay啪啪网站,狼狼色丁香久久女婷婷综合,午夜视频体验区

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞

評(píng)論:長(zhǎng)期“溫和”通脹恐難承受

2010年06月28日 07:12 來源:中國(guó)證券報(bào) 參與互動(dòng)(0)  【字體:↑大 ↓小

  Finance Commentary

  - 財(cái)經(jīng)時(shí)評(píng)

  □徐連仲

  “我國(guó)目前宏觀調(diào)控目標(biāo)不應(yīng)追求低通脹,而應(yīng)保持長(zhǎng)期的、溫和的通脹目標(biāo),這對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有利,也是社會(huì)可以承受的。溫和通脹的指標(biāo),以居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)漲幅衡量,應(yīng)為5%-6%!背稚鲜鲇^點(diǎn)的人,在專家學(xué)者中有一定的代表性。

  那么,在我國(guó)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)格局中,經(jīng)濟(jì)和社會(huì)真的可以長(zhǎng)期承受5%-6%的居民消費(fèi)價(jià)格漲幅嗎?事實(shí)恐怕并非如此。

  CPI上漲5%-6%難言溫和

  改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中居民消費(fèi)價(jià)格年平均漲幅為5.5%(1978-2009年),從這個(gè)意義上講,5%-6%的居民消費(fèi)價(jià)格上漲是個(gè)平均值,可以算作溫和的上漲,因?yàn)?988年和1994年我國(guó)居民消費(fèi)價(jià)格曾經(jīng)分別上漲18.8%和24.1%,與這樣高的價(jià)格上漲幅度相比,5%-6%的居民消費(fèi)價(jià)格上漲算是相當(dāng)?shù)臏睾土。但是改革開放的31年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的環(huán)境和格局已經(jīng)發(fā)生了很大的變化,再用陳舊的數(shù)據(jù)來說明今天的經(jīng)濟(jì)情況就完全脫離了實(shí)際。

  在改革開放的前期,即1978年到1997年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)短缺經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn),國(guó)民經(jīng)濟(jì)是在總供給小于總需求的市場(chǎng)環(huán)境下運(yùn)行的,經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)伴隨著較高的通脹;在改革開放后期,即1997-2009年,我國(guó)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)供給相對(duì)過剩的特點(diǎn),國(guó)民經(jīng)濟(jì)是在供大于求的市場(chǎng)環(huán)境下運(yùn)行的,經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)伴隨著低通脹。12年平均1.3%的居民消費(fèi)價(jià)格漲幅與5%-6%的漲幅相比差距很大,很難說5%-6%的居民消費(fèi)價(jià)格漲幅相對(duì)于1.3%的平均漲幅是溫和上漲。

  總水平的“溫和”

  與分類價(jià)格上漲的“不溫和”

  1978-1997年,由于經(jīng)濟(jì)總體上是在短缺的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下運(yùn)行,各類消費(fèi)品均存在不同程度的短缺,因此居民消費(fèi)價(jià)格的上漲是整體性的上漲。

  而當(dāng)前的價(jià)格變化是結(jié)構(gòu)性價(jià)格變化。1997年以來,供大于求的格局下,特別是工業(yè)消費(fèi)品供大于求的特點(diǎn)十分明顯,因此居民消費(fèi)價(jià)格總水平變化并不明顯,但是一些需求剛性的生活必需品如食品價(jià)格漲幅很大,成為拉動(dòng)價(jià)格總水平變化的主要商品。同時(shí),這期間家庭設(shè)備、衣著、交通設(shè)備和通信類工具價(jià)格卻是基本穩(wěn)定甚至下降。

  目前我國(guó)食品類商品價(jià)格的權(quán)重占整個(gè)居民消費(fèi)價(jià)格的權(quán)重約為三分之一,2003-2009年居民消費(fèi)價(jià)格累計(jì)19.7%的漲幅中,大約有18.1個(gè)百分點(diǎn)是食品價(jià)格上漲拉動(dòng)的,占居民消費(fèi)價(jià)格漲幅的91.9%。如果居民消費(fèi)價(jià)格漲幅的控制目標(biāo)設(shè)為5%-6%,則食品價(jià)格漲幅將達(dá)到12.3%-14.8%,其中鮮菜、肉禽及其制品、糧食等主要食品價(jià)格漲幅將在15%以上。這種價(jià)格上漲顯然不是溫和上漲。因此,在價(jià)格結(jié)構(gòu)性上漲的格局中,價(jià)格總水平5%-6%的所謂溫和上漲,必將是一部分重要商品特別是食品價(jià)格不溫和的大漲。

  普通居民承受不了“溫和”通脹

  居民對(duì)價(jià)格的承受能力主要決定于其收入的增長(zhǎng)。目前,居民對(duì)價(jià)格上漲的承受能力明顯不如90年代前期:1991-1996年城鎮(zhèn)居民可支配收入年均增長(zhǎng)23.3%,農(nóng)村居民純收入年均增長(zhǎng)22.1%,因而當(dāng)時(shí)居民可以承受年均8.1%的居民消費(fèi)價(jià)格漲幅;而2000-2009年城鎮(zhèn)居民可支配收入年均增長(zhǎng)11.8%,農(nóng)村居民純收入年均增長(zhǎng)9.6%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于1991-1996年的增長(zhǎng)速度,所以這個(gè)時(shí)期居民只能承受2.6%的居民消費(fèi)價(jià)格漲幅。目前居民對(duì)價(jià)格上漲的承受能力已經(jīng)大幅度下降。

  從全社會(huì)居民對(duì)價(jià)格的承受能力來看,主要決定于低收入階層的收入增長(zhǎng)速度,如果低收入居民收入的增長(zhǎng)速度低于價(jià)格的上漲幅度,則是居民難以承受的。從1998-2008年按不同收入分組的城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民全年收入及增長(zhǎng)情況可以看出城鎮(zhèn)居民中最低收入戶、困難戶和農(nóng)村居民年均總收入增幅與5%-6%的價(jià)格總水平“溫和”漲幅相差無幾。但農(nóng)村居民對(duì)于食品的消費(fèi)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)居民,低收入階層對(duì)于食品的消費(fèi)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于高收入階層,而現(xiàn)階段食品價(jià)格的漲幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于工業(yè)消費(fèi)品價(jià)格的漲幅,農(nóng)村消費(fèi)品價(jià)格漲幅也明顯高于城鎮(zhèn)消費(fèi)品價(jià)格漲幅。因此低收入階層特別是農(nóng)村低收入階層所承受的價(jià)格上漲的實(shí)際壓力,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于價(jià)格總水平漲幅。根據(jù)近幾年城鄉(xiāng)不同收入階層的消費(fèi)結(jié)構(gòu)以及不同消費(fèi)品價(jià)格漲幅的結(jié)構(gòu)性變化測(cè)算,低收入居民如果面對(duì)名義上5%-6%的價(jià)格總水平上漲,實(shí)質(zhì)上要增加12%-15%甚至更大的消費(fèi)支出負(fù)擔(dān)。如果按人均收入的80%作為消費(fèi)支出計(jì)算,年收入增長(zhǎng)10%以下的人口都難以承擔(dān)5%-6%這樣所謂溫和的價(jià)格總水平上漲。

  經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不能承受“溫和”通脹

  目前,居民消費(fèi)價(jià)格漲幅較低是因?yàn)橄M(fèi)需求增長(zhǎng)緩慢,消費(fèi)需求增長(zhǎng)緩慢是因?yàn)榫用袷杖胩貏e是中低階層居民收入增長(zhǎng)緩慢。在這種情況下,居民消費(fèi)價(jià)格的上漲不是由八大類消費(fèi)品價(jià)格的上漲共同拉動(dòng),而主要是由食品(生活必需品)價(jià)格上漲拉動(dòng)的。

  食品價(jià)格上漲對(duì)居民消費(fèi)價(jià)格總水平的拉動(dòng)作用一般不能超過3%(即食品價(jià)格漲幅一般不能超過10%),如果超過3%,則低收入居民的負(fù)擔(dān)壓力過大會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)問題。而如果要想達(dá)到5%-6%的價(jià)格總水平漲幅但又不使食品價(jià)格漲幅過大,則還要使核心CPI漲幅達(dá)到2%-3%,而在目前居民消費(fèi)能力有限、上下游產(chǎn)品價(jià)格傳導(dǎo)不暢的情況下,只有在上游的生產(chǎn)資料價(jià)格出現(xiàn)持續(xù)的大幅度上漲的情況下,上游產(chǎn)品價(jià)格才會(huì)有一小部分傳導(dǎo)到下游的消費(fèi)品價(jià)格。因此,要想使核心CPI上漲2%-3%,將伴隨著生產(chǎn)資料價(jià)格的持續(xù)大幅度上漲,而生產(chǎn)資料價(jià)格如果出現(xiàn)持續(xù)大幅度上漲,則對(duì)企業(yè)的生產(chǎn)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)都是不利的。2004年、2007年和2008年,我國(guó)之所以進(jìn)行比較嚴(yán)厲的宏觀調(diào)控緊縮政策,就是因?yàn)檫@期間生產(chǎn)資料價(jià)格漲幅過大、經(jīng)濟(jì)過熱以及居民消費(fèi)價(jià)格漲幅接近5%-6%的所謂溫和通脹造成的。因此,居民消費(fèi)價(jià)格漲幅接近5%-6%的所謂溫和通脹,不但是中低收入居民所不能承受的,也是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不能承受的。

  在現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和分配格局下,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的結(jié)構(gòu)性矛盾非常突出,因此產(chǎn)生了價(jià)格的結(jié)構(gòu)性上漲,盡管目前價(jià)格總水平漲幅不高,但生活必需品和壟斷性商品價(jià)格漲幅已經(jīng)很大,如果把價(jià)格總水平漲幅調(diào)控到5%-6%的所謂溫和漲幅的目標(biāo),則對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定都將產(chǎn)生很大的負(fù)面影響。即使對(duì)低收入者給予一定的補(bǔ)貼,但這種補(bǔ)貼根本達(dá)不到有效減輕低收入居民負(fù)擔(dān)的作用,一方面補(bǔ)貼不可能涵蓋60%以上的人口,另一方面也不可能對(duì)最低收入者長(zhǎng)期實(shí)施增加其收入10%以上的補(bǔ)貼。因?yàn)檠a(bǔ)貼都是一種局部的、少量的、臨時(shí)的政策措施,這樣的補(bǔ)貼解決不了普遍性的、根本性的居民收入增長(zhǎng)緩慢、貧富兩極分化的問題。因此,解決居民價(jià)格承受能力問題、解決經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)問題、解決增長(zhǎng)方式問題,其根本在于解決國(guó)民收入分配問題,既解決居民收入增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不協(xié)調(diào),解決貧富兩極分化越來越嚴(yán)重問題,解決社會(huì)保障體制不健全問題。而在沒有解決上述有關(guān)分配問題之前,絕不應(yīng)該把5%-6%的通脹目標(biāo)作為合理的宏觀調(diào)控目標(biāo),否則將出現(xiàn)非常不利于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的局面。

  如果居民消費(fèi)價(jià)格漲幅的控制目標(biāo)設(shè)為5%-6%, 則食品價(jià)格漲幅將達(dá)到12.3%-14.8%。這種價(jià)格上漲顯然不是溫和上漲。因此,在價(jià)格結(jié)構(gòu)性上漲的格局中,價(jià)格總水平5%-6%的所謂溫和上漲,必將是一部分重要商品特別是食品價(jià)格不溫和的大漲。

  低收入居民如果面對(duì)名義上5%-6%的價(jià)格總水平上漲,實(shí)質(zhì)上要增加12%-15%甚至更大的消費(fèi)支出負(fù)擔(dān)。如果按人均收入的80%作為消費(fèi)支出計(jì)算,年收入增長(zhǎng)10%以下的人口都難以承擔(dān)5%-6%這樣所謂溫和的價(jià)格總水平上漲。不應(yīng)該把5%-6%的通脹目標(biāo)作為合理的宏觀調(diào)控目標(biāo),否則將出現(xiàn)不利于社會(huì)和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的局面。

參與互動(dòng)(0)
【編輯:楊威】
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved