本頁位置: 首頁 → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
作為基金重倉股,雖然五糧液深陷證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查迷局,但基金對其信心不減!蹲C券日報(bào)》記者從上海、北京、深圳等地多家基金公司了解到,部分基金公司認(rèn)為此事件對五糧液的業(yè)績和基本面的影響不大,不影響基金繼續(xù)持有該股。
9月10日,五糧液被證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的原因依然不明,但是當(dāng)日跌幅相比前一日有所收窄。數(shù)據(jù)顯示,9月10日,五糧液收盤價(jià)為21.88元,當(dāng)日下跌3.19%,與前一日6.22%跌幅相比,跌幅收窄。
五糧液作為基金重倉股,一直以來頗受基金青睞。數(shù)據(jù)顯示,2009年2季度末,有13家基金公司的22只基金重倉該股,截至6月30日,這22只基金持該股的市值超25億元。而從全部持股來說,基金參與投資該股的規(guī)模更加龐大。數(shù)據(jù)顯示,二季度末,共有41家基金公司的106只基金持有該股,持有的流通市值占該股全部流通市值的9.36%。
德圣基金研究中心基金分析師江賽春在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,從二季度末的數(shù)據(jù)來看,基金所持有的五糧液的股份,占流通市值的10%左右,如果集中拋售,肯定會(huì)對該股的股價(jià)造成影響。但是從目前的情況來看,基金集中拋售該股的可能性不大;鹗欠駫伿墼摴,還要看該事件是否真正影響到了該股的業(yè)績和基本面。
一些基金公司的態(tài)度印證了江賽春的判斷。上海一家基金公司旗下多只基金持有五糧液,該公司在接受《證券日報(bào)》采訪時(shí)表示,該公司對此事件已經(jīng)進(jìn)行了初步的評(píng)估,認(rèn)為該事件不會(huì)對五糧液的業(yè)績構(gòu)成重大影響,對于后市變化,該基金公司表示關(guān)注。該基金公司指出,公司一直致力于價(jià)值投資,分散投資者的投資風(fēng)險(xiǎn),將投資利益最大化,重視所持股票中長期的表現(xiàn),短期事件只要不影響該股的基本面,就不會(huì)被該基金公司拋售。
匯豐晉信基金管理有限公司在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,該事件對基金運(yùn)作的影響不大,另外持倉量相對太小,目前不會(huì)有大動(dòng)作。
此外,海富通、天弘、華安等基金管理有限公司在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)表示,不接受對個(gè)股點(diǎn)評(píng)性的采訪。但上述公司部分人員表示,會(huì)關(guān)注該事件的發(fā)展。
五糧液此次被證監(jiān)會(huì)調(diào)查的原因,是該股基本面是否會(huì)受影響的關(guān)鍵。9月10日,記者多次聯(lián)系五糧液證券部人員,一直無人接聽。但有部分券商在第一時(shí)間對此事件進(jìn)行了調(diào)研,其結(jié)論和基金頗為相似。9月10日,湘財(cái)證券、中信證券、東興證券、國泰君安等券商針對該事件對五糧液的進(jìn)行評(píng)估,其結(jié)論多為增持、推薦買入。其中中信證券的結(jié)論為,對生產(chǎn)、管理和經(jīng)營受影響不大,即使處罰也不會(huì)太重。
上海一家基金公司在接受《證券日報(bào)》記者采訪時(shí)認(rèn)為,券商和基金的判斷一致并不意外,該事件的影響可能更多是集中在投資者的心理層面。(閆 錚)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved