基金公司是不是太多了?業(yè)內人士的質疑矛頭指向的是小基金公司。2009年,除了與大基金公司資產規(guī)模高達百倍差距的巨大鴻溝,小基金公司還在新基發(fā)行市場上敗下陣來。中國證券報記者根據WIND數據統計發(fā)現,截至上周末,今年以來新基發(fā)行規(guī)模前十名的基金公司新基發(fā)行量占據了總發(fā)行量的53.6%,而后十名占比僅為2.3%。這意味著,“大象”不僅占據了基金業(yè)的現在,而且擠掉了“螞蟻”的未來。隨著明年新基審批新規(guī)的實施,“螞蟻”們的棲息地將更加岌岌可危。
“馬太效應”進一步加劇
富者越富,窮者愈窮。這是當前新基金發(fā)行市場的真實寫照。
基金業(yè)的“大象”從新基市場一共瓜分了多少份額?我們將范圍縮小至三季度基金資產管理規(guī)模排名前五的華夏、博時、嘉實、南方、易方達,或能更清楚地看到“大象”的威力。WIND數據顯示,截至上周末,共有104只新基金完成募集,總募集額達到3562億元,而前五家基金公司旗下的11只新基金首募超過1195億元,占據全部新基募集額的三分之一。其中,華夏旗下兩只基金就募得434億元,摘得桂冠;易方達則三箭連發(fā)射下397億元緊跟其后。
再看“螞蟻”們。以三季度末基金公司規(guī)模排名計算,百億以下規(guī)模的有20家。截至上周末,這20家旗下26只新基金累計首募464億元,如果剔除農銀匯理的規(guī)模沖量,則19家公司今年以來不過募得322億元,不及華夏和易方達一家公司的募集量!跋笙佒畱(zhàn)”的結局已昭然若揭。
“大象”在新基市場發(fā)起的凌厲攻勢,讓諸多小基金公司感到陣陣寒意。一位小基金公司的市場總監(jiān)向記者感嘆,與大基金公司的新基金發(fā)行時間撞車,那簡直是一個“噩耗”!八麄円坏﹩影l(fā)行,銀行的資源、基民的興趣都會大量轉移,我們就成為被遺忘的角落。而發(fā)行市場的餅就這么點大,大公司切走了一大塊后,我們能看到的,就只剩些渣渣了。”這位市場總監(jiān)無奈地說。
“螞蟻”生存越來越難
新基發(fā)行,是小基金公司們實現“做大”夢想的唯一方式。但今年“大象”的鐵蹄,無情地碾碎了這個夢想。那明年呢?新基審批新規(guī)或將導致發(fā)行量激增,“象仔”的劇增將會進一步侵蝕“螞蟻”的生存空間。這意味著,基金業(yè)的洗牌大戲不再遙遠。
有分析師指出,當前基金業(yè)的產品同質化現象非常嚴重,尤其是在股票型基金中,雖然冠名不同,但“干的都是同樣一件事情”。而在對同質產品的營銷手段上,基金公司可謂江郎才盡,這一塊業(yè)務未來必然面臨著行業(yè)中不斷洗牌、整合的過程。他表示,基金業(yè)的發(fā)展瓶頸在于創(chuàng)新力度不夠,而創(chuàng)新業(yè)務需要投入大量的人力、物力,普通中小基金公司顯然是無力承擔這些成本的。
在當前新基金的發(fā)行中,品牌好壞和發(fā)行費用高低成為決定成敗的關鍵因素,而基金公司管理資產規(guī)模的大小,恰恰又是影響這兩個關鍵因素的根本因素。這其實表明,在同質化業(yè)務中,基金公司的品牌不是太多,而是太泛濫,少數有實力的公司已經足以扛起公募基金普通業(yè)務的大旗。
十余年規(guī)模激增至2萬多億的基金業(yè),或許正面臨一次十字路口的艱難抉擇。是健康地成長,還是繼續(xù)臃腫地前行,或許需要壯士斷腕般的勇氣。(李良)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved