本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
夏 斌
中國(guó)人民銀行研究生部金融學(xué)碩士,現(xiàn)任國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(zhǎng)、研究員。
主要研究領(lǐng)域?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)政策、貨幣政策、金融監(jiān)管和中國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展,
針對(duì)當(dāng)前的貨幣政策,夏斌認(rèn)為,2003年到2008年,是中國(guó)經(jīng)濟(jì)一輪高速增長(zhǎng)期。在這期間,M2平均增長(zhǎng)17%,信貸平均增長(zhǎng)15%。從這個(gè)角度來衡量,2010年的政策目標(biāo)對(duì)應(yīng)的信貸增長(zhǎng)率是18.7%,是相對(duì)寬松的。
夏斌認(rèn)為,是否加息,有三個(gè)問題需要考慮。一是負(fù)利率問題,如果出現(xiàn)實(shí)質(zhì)負(fù)利率,就要考慮加息;二是要考慮預(yù)期,如果3月份CPI很高,而預(yù)期后面幾個(gè)月很低,負(fù)利率的趨勢(shì)就是一兩個(gè)月,那就不適合加息;三是要考慮中美利差水平。如果美國(guó)保持利率水平不動(dòng),中國(guó)因?yàn)榧酉?dǎo)致熱錢流入,這是自己給自己找麻煩。
關(guān)于匯率問題,夏斌有三個(gè)觀點(diǎn):第一,人民幣升值解決不了美國(guó)的貿(mào)易問題;第二,堅(jiān)持有管理的浮動(dòng)匯率制度;第三,人民幣升值,其實(shí)并不是美國(guó)當(dāng)今的核心利益所在。美國(guó)國(guó)內(nèi)的儲(chǔ)蓄是支撐不了巨額國(guó)債的發(fā)行的,客觀上需要吸引全球資本進(jìn)入美國(guó)。這樣,美元匯率需要保持穩(wěn)定乃至升值態(tài)勢(shì),才能起到吸引作用,這是美國(guó)的核心利益。
對(duì)于人民幣國(guó)際化的路徑,夏斌認(rèn)為,觀察歷史上英鎊、美元、歐元等國(guó)際貨幣、中心貨幣的興衰,除了本國(guó)的經(jīng)濟(jì)要好,還要有黃金作為一定的保證。目前中國(guó)黃金儲(chǔ)備只占整體儲(chǔ)備的極小比例,這和人民幣的長(zhǎng)遠(yuǎn)理想是不相符的。中國(guó)需要黃金等戰(zhàn)略物資的儲(chǔ)備,以作為人民幣的戰(zhàn)略準(zhǔn)備。這是一個(gè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略,見機(jī)會(huì)就要買。另外,夏斌建議開放黃金進(jìn)口資格,這樣可以通過民間機(jī)構(gòu)進(jìn)口黃金,中國(guó)央行再?gòu)膰?guó)內(nèi)購(gòu)買,可以緩和對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的影響。
對(duì)于市場(chǎng)關(guān)心的房地產(chǎn)貸款,夏斌認(rèn)為,首付比例不是市場(chǎng)微觀機(jī)構(gòu)可以競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)指標(biāo),這個(gè)指標(biāo)有很強(qiáng)的宏觀杠桿率意義,應(yīng)該由宏觀政策統(tǒng)一起來規(guī)定,不能由各個(gè)銀行自己去制定。(朱宇)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved