知情分析師稱因涉亞洲證券“合作炒股”被查;董秘稱事件不是特別重大,故未停牌
昨日下午,在一個分析師內部的電話會議上,五糧液副總經理兼董秘彭智輔表示,證監(jiān)會對五糧液立案調查一事暫沒有進展。但據(jù)與會分析師透露,五糧液被調查的原因正是5年前一筆5500萬元的“合作炒股”資金。昨日,五糧液收于21.88元,跌3.19%。
5年前舊賬如今被查
截至目前,五糧液并沒有對被調查的原因做出披露。昨日下午,在一場約170人參與的分析師內部電話會議上,五糧液因何被調查成了焦點問題。
彭智輔透露,公司目前正在與證監(jiān)會調查組的人員以及交易所進行銜接。會上,有基金公司問及“遭調查是否因稅收問題”,彭智輔稱“這種可能性不大”。
記者從與會分析師處獲悉,五糧液被調查的原因正是5年前一筆5500萬元的“合作炒股”資金。一位知情人士稱,五糧液是知道被調查原因的,之所以沒有就該事件發(fā)布進一步公告,是因為證監(jiān)會沒有結案,交易所要求他們“不要亂說”。
5500萬元無從追討
今年1月份,前亞洲證券客戶經理向曉衛(wèi)被成都市中院以合同詐騙罪判刑14年。在2004年5月,亞洲證券公司在明知巨額虧損的情況下,通過簽訂委托理財協(xié)議騙取成都智溢5500萬元保證金。
成都智溢的授權代表為尹啟勝,時任五糧液投資公司總經理,這家公司與成都智溢共同出資炒股,并由尹啟勝操盤。值得注意的是,五糧液投資公司是由上市公司與五糧液集團共同發(fā)起設立的,上市公司持股比例為95%。
知情人士稱,這5500萬元是成都智溢向五糧液集團借來的,用于買賣五糧液股票。不過,由于亞洲證券客戶經理向曉衛(wèi)的詐騙行為,加上亞洲證券已經于2005年4月破產,這筆錢已經無從追討。
“這是由于公司之前治理結構不合理而導致的必然結果!敝槿耸糠Q。
五糧液在今年3月份曾發(fā)布“澄清公告”稱,公司及下屬控股子公司從來沒有任何資金存放于亞洲證券公司。上述知情人士稱,錢不是上市公司出的,而是集團出的。
彭智輔昨日表示,等事件有了明確的進展,會進行公告。
有分析人士稱,五糧液是白酒企業(yè)的龍頭,在上市公司中也屬“重量級”。這次證監(jiān)會對其立案調查,也能起到“殺雞儆猴”的目的,警告其他上市公司規(guī)范運作。
市值兩天蒸發(fā)84億
9日午間,五糧液公告稱收到中國證監(jiān)會調查通知書,因公司涉嫌違反證券法律法規(guī),被證監(jiān)會立案調查。
公告之后,五糧液并未停牌。彭智輔解釋說,發(fā)公告時與交易所進行過溝通,交易所認為這一事件并不是特別重大,所以公司沒有選擇停牌。據(jù)有關媒體昨日報道,深交所有關部門負責人表示,去年新修訂的交易所股票上市規(guī)則(2008年9月第六次修訂)規(guī)定了停牌的幾種情況,如披露年報等定期應披露而未披露事項等。此次五糧液及時發(fā)布公告,就意味著已經告知投資者,因此,不違反上市規(guī)則中的停牌規(guī)定。
公告之后的兩個交易日內,五糧液股價從24.1元跌至昨日收盤時的21.88元,市值蒸發(fā)約84億元。繼前一天成交226.6萬手之后,五糧液昨日成交131萬手。值得注意的是,在9日發(fā)布公告之后,五糧液賣出金額前5名的全部是機構,合計賣出約10.97億元,最多一家機構賣出近3.59億元。
對于市值的下跌,彭智輔表示,從2009年開始,地方政府對股份公司管理層的考核改為獨立考核,而不是和集團混在一起。考核的指標主要包括銷售收入、利潤、產銷量、市值等因素,“市值占的比重不會太小”。彭智輔說,如果股價每天都像這兩天一樣跌的話,年終的績效考核恐怕分數(shù)會很低。
鏈接
當年賬戶巨資
只為賺傭金?
一家北京證券公司的高層分析說,從已有的材料分析,不排除五糧液投資公司表面上拿錢炒股,背后中介人分取傭金的情況,即拿公司的錢賺取傭金。
他指出,在2005年券商倒閉之前,五糧液長期在券商存留大量現(xiàn)金,但從2001年之后,市場行情每況愈下,五糧液實際投資股票的比例也很小。
根據(jù)行業(yè)慣例,保證金存留在證券公司賬戶上只能獲得活期利息。那么,賬戶上的巨額現(xiàn)金和實際投資比例就是個怪現(xiàn)象。
向曉衛(wèi)在庭審中指出,他個人獲得的275萬傭金分給尹啟勝75萬元。不過,法院未予采信。(記者 田叢 吳敏)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved