本頁(yè)位置: 首頁(yè) → 新聞中心 → 經(jīng)濟(jì)新聞 |
在8日舉行的“沃特金融峰會(huì)”上,中美學(xué)者均認(rèn)為,長(zhǎng)期而言,我國(guó)應(yīng)實(shí)行更加靈活的浮動(dòng)匯率制度。
人民銀行貨幣政策委員會(huì)委員夏斌指出,作為長(zhǎng)期的方向來(lái)說(shuō),我們應(yīng)堅(jiān)持一個(gè)有管理的浮動(dòng)匯率。同時(shí),不贊成短期內(nèi)人民幣大幅升值,也不主張按照市場(chǎng)預(yù)期緩慢升值而致使大量投機(jī)資金流入。
“人民幣升值,并不符合當(dāng)前美國(guó)的利益!鼻笆澜玢y行駐華首席代表鮑泰利稱。他認(rèn)為,中國(guó)經(jīng)濟(jì)從金融危機(jī)中恢復(fù)以來(lái),進(jìn)口的增長(zhǎng)要高于出口的恢復(fù),從這個(gè)角度說(shuō),人民幣升值并不會(huì)為美國(guó)帶來(lái)好處。
人民銀行貨幣政策委員會(huì)委員夏斌認(rèn)為,美國(guó)政府當(dāng)前的核心利益不是要人民幣升值這個(gè)問(wèn)題,而是讓全球資金回流美國(guó),幫助美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。而由于中國(guó)目前的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)還不能完全放開(kāi)匯率,同時(shí)作為這么大的經(jīng)濟(jì)體,我國(guó)又必須要追求獨(dú)立的貨幣政策。因此從這兩個(gè)角度出發(fā),基于當(dāng)前的環(huán)境,我們只能走有管理的盯住一籃子貨幣的浮動(dòng)匯率制度。總的方向是人民幣應(yīng)當(dāng)緩慢升值,但在某個(gè)升值的環(huán)節(jié)上,與其按市場(chǎng)預(yù)期緩慢升值從而招致過(guò)多投機(jī)資金涌入,還不如一下子升值到位!耙橙∏皟纱紊档慕逃(xùn)”,夏斌表示。
夏斌認(rèn)為,在人民幣國(guó)際化問(wèn)題上,我國(guó)要改革內(nèi)容很多。首先是應(yīng)當(dāng)盡早全面推動(dòng)跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算,而不再停留在試點(diǎn)階段;第二,要想辦法讓人民幣走出去;第三,要建立人民幣離岸市場(chǎng);第四,必須有投資和儲(chǔ)備的功能,必須讓海外持有人民幣的人享受中國(guó)經(jīng)濟(jì)高成長(zhǎng)的好處;第五,可以在債券市場(chǎng)上先走一步,在周?chē)膫袌?chǎng)向境外人民幣完全放開(kāi)來(lái)投資。此外,要盡快發(fā)展亞洲的債券市場(chǎng),鼓勵(lì)亞洲各國(guó)的外匯儲(chǔ)備來(lái)買(mǎi)亞洲有關(guān)政府機(jī)構(gòu)發(fā)行的債券,支持亞洲實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
鮑泰利認(rèn)為,要成為國(guó)際化貨幣,中國(guó)必須大規(guī)模開(kāi)放國(guó)內(nèi)金融市場(chǎng),但這不是一個(gè)簡(jiǎn)單的決定,不可能一蹴而就。相比之下,成為貿(mào)易結(jié)算貨幣則更容易實(shí)現(xiàn)。 (高改芳 陳光)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved