雖然總理、副總理先后有過14次批示,但中石化、中石油兩大石油企業(yè)依然卡住油源,拒絕給民營石油企業(yè)供油,全國2/3的民營石油批發(fā)企業(yè)由于分不到石油市場的蛋糕已經倒閉。曾帶領民營石油企業(yè)家10多次上書國務院的石油商會會長趙友山今天說,他會鍥而不舍地上書總理,繼續(xù)為民營石油企業(yè)討油,但更重要的是,今后他或許要借力已經實施的《反壟斷法》。
趙友山是在有300多家民營石油企業(yè)參加的“中國石油流通論壇”上做此番陳述的,與以往若干次相關主題論壇不同,這次被邀請參會的有還兩位“反壟斷法起草小組專家組”的成員以及兩名律師。
油價持續(xù)上漲
從遼寧營口趕來參加論壇的周子慶在當?shù)亟洜I一家年產150萬噸的油品加工企業(yè),因為從兩大石油企業(yè)那里批不到油,已經一年多沒有開工。他說,一個月的損失,七七八八加一塊就得上百萬元?墒,抱著有可能重新獲得油源的幻想,周子慶一直苦苦支撐著。而全國像周子慶這樣規(guī)模的煉油廠數(shù)量過百。
在民營石油企業(yè)的群體中,依賴兩大石油公司供油維持生產經營的,除了油品加工企業(yè)外,還有數(shù)量眾多的批發(fā)企業(yè)和加油站,他們的生存狀況,也岌岌可危。
以黑龍江為例,今年夏天,當?shù)匕l(fā)改委和商務部門做的一份調查證實,全省9個民營石油批發(fā)企業(yè)都已停業(yè),1200多個民營加油站中,700多個處于虧損狀態(tài),300多個已經停業(yè),能正常經營的只有200多家。
石油流通領域形成這種壟斷局面,源于1999年的國務院38號文件。該文件規(guī)定,國內各煉油廠生產的成品油,要全部交由中石油、中石化的批發(fā)企業(yè)經營,其他企業(yè)不得批發(fā)經營,各煉油廠一律不得自銷。根據文件,不少地方取消了兩大石油公司以外的民營企業(yè)的經營資格,從此,民營石油企業(yè)的生存狀況就由兩大石油公司說了算。
在38號文件出臺前的1998年,民營石油企業(yè)占全國市場份額的85%以上,繳納稅收1000多億元,F(xiàn)在,由于沒有油可以經營,繳納的稅收還不到200億元。
支持趙友山的專家、甚至一些政府部門負責人也表示,原來的文件已經不符合經濟發(fā)展需要,國家有關部門應該予以明令廢止。
能源專家史長華這樣形容目前的市場狀況:被牢牢控制油源的民營加油站成了案板上的魚,在極端的情況里,他們得到的批發(fā)價比零售價還要高。道高一尺,魔高一丈,地下交易和賄賂成了這個行業(yè)公開的秘密。
不管是周子慶們,還是那些大大小小的加油站,他們在過去若干年聚在一起的話題總是如何打破兩大公司的壟斷,而在今年油價不斷上漲、兩大石油公司手捂得更緊的背景下,這個話題越顯迫切。
據趙友山介紹,相比2006年的數(shù)據,2008年年初,全國石油民營批發(fā)企業(yè)關門、倒閉了三分之二,民營加油站倒閉三分之一,虧損的有一萬多家,幾十萬職工下崗失業(yè)。
政策松動也難撼動壟斷
雖然有國務院的紅頭文件在上,但民營石油企業(yè)一直沒有停止過努力。他們向中央求油的信函被總理、副總理批示了14次,一些地方政府的管制也有所松動。
今年夏天調查發(fā)現(xiàn)民營石油企業(yè)舉步維艱后,黑龍江省政府出面與中石油協(xié)調,最終達成一致意見:中石油黑龍江銷售公司負責每月為民營油企供應1萬噸專項柴油,由黑龍江省發(fā)改委負責分配,省地方石油協(xié)會進行協(xié)調配合。
此舉讓民營石油企業(yè)看到了政府的積極姿態(tài),但1萬噸的配額只是杯水車薪,并不能從根本上解決民營企業(yè)的生存問題。根據黑龍江省的這次分配方案,一些有資質的加油站每個月能分到7至14噸油。即便拿到上限14噸,也只夠一些加油站繁忙時一個小時的加油量。
在中央部門層面,形勢似乎也有好轉。今年初,國家發(fā)改委、商務部聯(lián)合發(fā)布602號文件:《關于民營成品油企業(yè)經營有關問題的通知》。這份文件要求,兩大集團采取收購、參股、聯(lián)營等方式,加快推進對民營批發(fā)企業(yè)的重組,向簽訂長期供貨協(xié)議的民營批發(fā)及零售企業(yè)供油,同時保持民營石油企業(yè)的合理利潤。
為了進一步落實602號文件,國家發(fā)改委、商務部緊隨其后又聯(lián)合發(fā)布1718號文件。但實際執(zhí)行效果卻不盡如人意,在兩大石油公司根本不買賬的情況下,民營企業(yè)依然因為缺少油源,掙扎在死亡線上。
趙友山認為,兩文件的執(zhí)行效果之所以不好,是因為文件并沒有解決好石油體制的問題。要解決好油源問題,僅有協(xié)調性文件是不夠的。各級政府部門只有高度重視,專項專人管理落實602號文件,民營加油站關門停業(yè)的狀況才能真正有所緩解。
在他看來,最理想的狀態(tài),就是在國家層面也像黑龍江那樣,由主管部門確立每年撥給民營企業(yè)的油的數(shù)量,按現(xiàn)有的文件讓民營企業(yè)與壟斷巨頭直接談判,就是“蚍蜉撼大樹”。
借力《反壟斷法》
政策的松動幾乎改變不了市場的格局,但趙友山最近想明白了,除了繼續(xù)尋求政策的突破外,他要借力已經實施的《反壟斷法》,于是在民營石油企業(yè)家們的年度聚會上有了反壟斷法的專家和律師。
律師趙國華說,如果民營企業(yè)起訴,依據也比較充分,比如兩大巨頭不給民營企業(yè)供油實際上構成了濫用市場支配地位、拒絕交易,與反壟斷法有悖。但在趙國華看來,民營企業(yè)家要起訴兩大公司并不是最好的出路,因為政府的政策松動說明溝通和對話的機制還存在。
另一位律師趙輝提出,民營批發(fā)零售企業(yè)只能從行政部門指定的兩大集團手中買油,這構成反壟斷法第32條規(guī)定的“限定經營行為”。民營企業(yè)無法從兩大集團手中買到油,消費者就只能從兩大集團下屬的零售點買油,這意味著,消費者變相地被限定只能購買行政部門指定的經營者的油,這一后果構成了法律中關于“行政機關變相限定個人購買其指定的經營者的商品”行為。
事實上,在一些學者看來,如果目前的石油體制不改革,民營石油企業(yè)即便在政策領域或者是法律訴求方面有所突破,效果也是短暫和不穩(wěn)定的。
學者們擔心的是,由于現(xiàn)有民營企業(yè)實力太弱,即便拿到油,也很難改變目前的市場格局。壟斷不打破,無益于消費者。如果民營企業(yè)的斗爭不是最終為消費者服務的話,是得不到最廣泛支持的。
學者史長華說,屢次油荒已經表明,壟斷體制并不能有效地保證供應,開放、多元的石油市場更加有利于維護石油安全。原油、成品油進出口和國內市場的放開,只會增加油氣的供應能力,雖然競爭會使幾個國家公司的利益受損,但更大的利益會在新主體和消費者中間實現(xiàn)。政府維護的應該是全民利益的最大化,而不能只是壟斷公司利益的最大化。(劉世昕)
圖片報道 | 更多>> |
|
- [個唱]范范個唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋